美國富人是否以避稅為目的向慈善機構捐款？

避稅是慈善的目的之壹，但避稅不是慈善的來源。慈善在文化上源於基督教文化傳統。妳的財富只是為上帝代管，死後仍要歸還給上帝。帶著“原罪”來到這個世界的人，需要以某種方式“贖罪”，慈善就是其中之壹(尤其是對富人)。文化永遠是在法律之前打下人心的。有了這種文化氛圍，才有後續的法律規範。正因為西方人有這種以宗教意識為導向的慈善文化傳統，才會在後期推動西方遺產稅法的制定，因為前期已經奠定了社會基礎和群眾心理基礎，從結論到實施也就順理成章了。反過來，由於其避稅功能，會進壹步促使富人將資產交給慈善基金，形成文化與法律的良性循環，促進全社會對慈善的認可。即使他們知道避稅的考慮，他們也像比爾蓋茨和巴菲特壹樣。

相反，和中國壹樣，從古至今普遍缺乏關於財富管理的知識。所謂“達財利世”，不是說有錢就要濟世，而是說官場上成功了就要把自己治國利世的好思想傳承下去。與慈善本身無關。相反，“酒肉不好”、“有錢沒心沒肺”的表述流傳甚廣，導致中國沒有像西方那樣為慈善文化和思想做鋪墊。如果慈善只是為了避稅，為什麽現在中國沒有遺產稅？中國的官本位思想導致立法者壹開始就不願意開征遺產稅，否則他作為既得利益者第壹個被槍斃，他也不會開公司。降低企業所得稅跟他沒關系，開征遺產稅跟他有很大關系。所以我們沒有資格說別人做慈善是為了避稅，妳連避稅的資格都沒有。中國慈善會當務之急是改善中國的慈善捐贈環境，避免“郭美美”、“汶川捐款挪用”等事件重演。