壹般來說，主動基金都會大肆宣傳他們的選股能力，特別是宣傳他們收益水平超過市場平均水平，作為他們的目標和賣點。而被動基金（指數基金）被視為最傻、最簡單粗暴的投資理財模式，復制指數，每個指數股票都買壹點，獲得的收益就是市場平均水平。
但是，2005年前，當巴菲特的賭局壹開，整個華爾街居然沈默了，沒有人敢來應戰，直到3年後的2008年，普羅蒂傑公司的投資經理泰德.西德斯接受了這個賭約。他精選了5只基金，要在未來10年與巴菲特的標普500指數基金壹決高下。
現在，9年過去了，巴菲特的標普500指數基金收益為85.4%；而同期泰德.西德斯的五只基金收益率從2.9%到62.8%不等，組合收益率只有22%。西德斯在2017年5月5日也主動認輸了。他說：“雖然賭局還有八個月，但本質上壹切都結束了，我輸了。”“對投資者而言，費用是壹個非常重要的因素，這壹點毋庸置疑。”
這個賭局應證了巴菲特的觀點：“由專業人員操作的主動投資管理，在多年時間內的表現，會落後於選擇被動投資的業余人員。”
低成本被動指數基金勝過高成本主動指數基金，更勝過各種方式的主動選股。投資方面，個人能理性、冷靜了解自己的能力圈更重要，對此，應有相應的投資方式，如，普通人應該更多的投資低成本被動指數基金不失為壹種好方法。