安全性比較
鵬華安盈寶和長城貨幣E都是貨幣基金。不同的貨幣基金安全性相差不大，投資風險相對較低。余額寶本質上也是貨幣基金，而且這兩只貨幣基金的安全性可以和標準的余額寶相比，所以選哪個都無所謂，不會有虧損風險。
預期收益率比較
預期收益率方面(165438+10月6日)，鵬華的盈寶數據為3.418%，長城貨幣E數據為2.779%。很明顯，鵬華的盈寶表現更好，長城貨幣E的預期收益率也只是和余額寶壹樣。
從長期歷史表現來看，彭盛之安盈寶的基金在過去的1年中增長了4.26%，在同類中排名31。近兩年和三年，其業績在同類基金中排名第20和第3，在貨幣基金中業績非常靠前。長城貨幣E表現相對較差。1年，基金漲幅3.83%，同類排名僅中等，不算突出。
購買渠道對比
據我們實測，鵬華安盈寶基金不能在理財通、支付寶、田甜基金等第三方基金平臺購買，但可以在基金公司官方渠道和部分銀行渠道購買，如鵬華A加錢包、東冠銀行手機銀行等。
長城貨幣E對第三方基金平臺開放程度也較低，只能通過銀行或基金公司官網或APP購買。兩只貨幣基金都是比較冷門的貨幣基金，但是鵬華安盈寶的預期收益率還是挺不錯的。
總體來說，鵬華安盈寶的預期收益率要好於長城貨幣E，兩者的安全性也差不多。如果兩個都能買，就選預期收益高的。