其實咨詢和施工是兩個不同的方向，各有各的優勢，不存在哪個更完美的問題。
那麽我就簡單的壹個壹個的說壹下施工和咨詢的區別。
在我解釋之前，我想闡述壹個宏觀的觀點，即造價行業或工程行業是以實踐為基礎的，而不是理論，其特點是實踐產生真知。
如果沒有很好的第壹學歷，大專甚至高中，想從事工程行業，要不要升大專？我的建議是不需要。從大學到本科的幾年時間足夠妳學到很多實際工作中的實用技能，但是妳在本科學到的東西，恕我直言，真的用處不大。首先，工程行業和造價行業的知識更新快，日新月異，尤其是造價行業。這種知識會經常變化，當然大框架不會變，但是細節永遠在變，而我們造價行業最看重的就是細節。自然就是細節。如果妳沒註意到什麽，他就會註意到。那麽這就是試還原。大的東西，比如鋼筋混凝土，都是軟件計算出來的。只要妳的畫畫水平不差，就不會有太大的差別。
另壹方面，妳大學畢業後幾年壹直在努力學習。出來後發現軟件更新了，名單名額也改了。那妳不抑郁。又浪費了幾年，何苦呢？
我壹個高中同學，女生，高考沒考好。過了幾年，她升了大專，然後大學畢業，考了研究生。畢業後，她發現大家都在看第壹學歷，但還是不好找工作，只好又考了壹次博士。。。。
我就是不明白，她壹個工程造價行業的博士能學什麽？
工作十年了，這個妹妹還在上學。天啊，壹個30歲的人還在上學，那上學是什麽意思？知識滿滿？為了那個學位？十年青春！
當然，我不是否認上學的意義。上學是這個社會唯壹公平的競爭方式，但是我覺得不擡頭看社會就盲目上學不是壹個好的選擇。
讓我們回到造價行業這個實踐性很強的學科，自然要去最基礎的地方進行培訓。
先說施工單位。施工單位最大的好處就是親臨現場。面對第壹個工地，可以觀察工人的施工方法，怎麽施工，怎麽施工，哪裏可以多，哪裏可以少。簽證變更都需要在哪裏做，哪裏需要視頻資料，施工和定額的區別在哪裏，壹個工程的施工費用是多少？比預算定額差多少？
這些都是實實在在的成本體驗，非常好，很有價值。
而且施工單位的造價工程師可以把工程量算到極致，因為工程量是真金白銀，妳必須把圖紙和實際施工情況挖到底才能賺錢。另外，也是和分包商或者承包商討價還價。
說實話，這個過程很訓練。
而且相對來說施工單位沒那麽忙，工資也相對還可以。可以有壹些閑暇去學習壹些造價或者施工方面的知識，這也是壹個優勢。
但是施工單位也有壹些缺點，比如工作環境差，工作極不穩定。
當然，這些都是外部因素。從成本的角度，我覺得最大的弊端就是壹個項目的流程時間太長，少則兩三年，多則五六年。
如果妳認為妳在壹個項目上浪費了五六年的時間，妳能學到的成本相關的知識是非常有限的。如果妳同時在做咨詢，妳會從事很多項目，很多時候妳的經驗積累也會進步很快。但是施工單位只是讓妳做造價工作，積累經驗。大多數顧客不得不兼職做室內工作人員、圖書管理員，有時甚至擔任技術員和保安。
所以施工單位造價員進度慢。這恐怕是那些急於求成，想以成本為生的人所不能接受的。
再說咨詢單位，咨詢單位最大的優勢就是深耕造價行業。在咨詢單位，妳會學到如何編制招標控制價，如何編制施工圖預算，如何防止被別人審計，如何審計別人，尤其是結算審計。想做好這裏的工作，就要徹底了解妳所在省的名額。沒有說妳可以在沒有任何依據的情況下，克扣人家的工程量，調整人家的綜合單價。
所以造價行業的清單定額，法律法規，政策文件，甚至造價鑒定，妳都要了解清楚。
另外咨詢單位可以接觸各種項目，各種問題的項目，各種專業的項目，會讓妳在短時間內有很大的進步。如上所述，造價行業是壹種產生真知的實踐。想想看，這麽多項目會給妳實踐，讓妳在做項目中發現問題，積累問題，解決問題。這是真實的體驗！
我保證，學完這個領域，妳幾年的咨詢公司生活會比妳幾年的大學生活更好，相信我！
畢竟紙上談兵感覺很淺，不知道怎麽做。
但是，咨詢公司也有很大的劣勢。雖然外人看來是在寫字樓上班的小白領，但咨詢公司的工資真的低得可憐。就算過了新手期，似乎妳高薪的背後是無數的加班和自我犧牲的時間和精力。而且咨詢公司的工作很累很焦慮。他們來上班的時候經常焦慮，有工作的時候總是被催。當壹項工作沒有完成時，他們又來做另壹項工作。
總之我每天都在慌。
本該嚴謹細致的工作，讓妳在焦慮不安的氛圍中完成，還要保證正確率，那妳是不是很難受？
另外，咨詢的缺點是閉門造車。往往壹個剛開始做咨詢的造價人，連工地都沒去過，對相關施工技術甚至施工資料都不了解，就給別人做預算，做造價，無異於瞎子摸象！在這裏分享壹下培訓機構獲取成本信息的方法還是挺方便的，就百度“* * *享成本協會”。
總之施工和咨詢單位各有利弊，看妳怎麽看。
凡事沒有絕對，我見過施工單位的朋友在造價方面做的非常好，也見過沒去過工地的咨詢公司老板能為施工單位解決大問題。
畢竟無論施工還是造價，技術問題都是低級問題，能解決普通人解決不了的非技術問題，所以叫高級問題。
另外，我非常不建議盲目考證。有朋友勵誌做造價，居然問我要不要考二建證。既然妳做造價，那就考造價相關的證書。妳在二建做什麽？他說是因為其他人都在靠近。。。。
不要盲從！要有自己的主見，喜歡考證，結合自己未來的發展和方向去考。證書和職業發展本身就是相輔相成的東西。如果背離了規則，那肯定是得不償失的。
當然，這只是壹個例子。妳為了學習知識而研究，這可以理解。畢竟可以學到更多的知識。
但我的觀點還是那句話，學以致用，學在腦子裏的知識不用。妳升職有什麽意義？妳什麽都懂，造價讀給研究生聽，卻連基本的工程量都不會算，或者說看不懂。有什麽意義？(不是編的，是我上面說的那個女同學)
有些朋友真的很會學習。五年內壹級造價工程師(土建、安裝)、壹級建造師(建築、市政)、監理工程師、咨詢工程師都考過了，現在又要考法學。
我很佩服這樣的朋友，學習能力強，自律，有毅力。
但是我特別不理解這種行為。能證明什麽？證明妳學牛X，證明妳有很多證，然後呢？要知道，證書的好處是在減少的！
個人觀點，瞎研究，努力研究，手裏壹堆證書都不能證明妳牛逼，只能證明妳沒別的本事，只會搞研究。妳看哪個大建築公司老板，哪個企業老板天天拼命考證，人家忙著拉項目，忙著應酬，忙著制定公司戰略，哪有時間考證？也正是這樣的日子，百無聊賴不甘平庸的人，把考證當成了事業，當成了勤奮，當成了人生的精神支柱，會給自己壹個通過考試的理由。“妳看，我不是平庸之輩，還有那麽多證書。”
戰術上的勤奮掩蓋不了戰略上的懶惰！
我們都是普通人，自然不能像公司老板、企業老總壹樣拉項目、搞社交。但是我們可以做壹些提高個人能力或者水平的事情。
我堅信，我們普通人只有通過學習，才能給自己帶來附加值，才有機會打壹場翻身仗。
有人會說:妳不覺得自己反對盲目考證，又怎麽能堅定地相信學習可以增值呢？不矛盾嗎？！
我形式上相信學習能帶來增值，所以我反對盲目考證！
考證是壹件極其浪費時間和精力的事情，更不可能拿到與自己規劃路線相悖的證明。在這種情況下，妳的時間和精力的成本遠遠高於妳的收入。
人們學習的方法有很多。妳做的是成本，所以拿出研究精力去提高技能和工作能力對妳沒有好處。看圖集，研究軟件的精細化操作，琢磨成本方面的相關政策法規，都不好。
退壹步說，妳對造價行業非常精通，所以妳學習投資、寫作、傳播、法律、育兒教育，哪怕是學習傳媒，也比盲目考那些沒有意義的證書要好。這些東西與妳個人的工作增值和生活質量提升息息相關，為什麽不把精力放在這些有用的事情上呢？
綜上所述，證書不好就要考。做造價的話要考壹級造價工程師。如果是做工地的，要考建造師。做設計的話，要考結構工程師，建築師。妳做偵察，然後考巖土！
考專業證書，工作計劃有正收入證明！剩下的不要拿！
把精力拿出來做些有用的事情吧！