當前位置:股票大全官網 - 資訊咨詢 - 四知堂撰寫的《鹽城楊氏宗譜》四新宗譜為什麽要用吉水廬陵宗譜取代舊版本中的新昌宗譜?

四知堂撰寫的《鹽城楊氏宗譜》四新宗譜為什麽要用吉水廬陵宗譜取代舊版本中的新昌宗譜?

無錫洪山楊源流考

——楊宏山家譜考證

鹽城師洋楊壹紅

摘要:明代以來,巫溪族譜源於新昌族譜,紅山始祖為瓦。楊邦明明在《汲水路靈譜》裏,她怎麽會到了不相幹的《新場譜》?紅山鋪

通過對比發現有嚴重的結夥現象,經考證得知是因為源頭沒考上才補了兩次。本文首次得出結論,其真正的源頭是福建的師洋鋪,與無錫的錫山府同根同源。

關鍵詞:巫溪,紅山譜,新昌譜,廬陵譜,錫山譜,範,。

壹、無錫洪山楊概況

無錫和無錫錫山楊家都是無錫著名的楊氏家族。洪山坊的始祖是杭州錢塘人楊,南宋初年與其弟同住。大約過了壹百年,紅山的祖先從杭州錢塘遷到無錫紅山。但由於之前的遠遷和後期的造譜,祖先以上的世代都考丟了,紅山的祖先繼續與之抗爭,卻無能為力。明代1519以後,江西吉水尊奉的南宋英雄楊邦被奉為“始祖”,卻成為紅山族譜中的短板。當務之急是解決真正的源頭。近日,楊偉森專家根據、、三地在兩譜中同名的現象(見題圖),首次斷定無錫楊宏山是福建路以南的派楊的壹個分支,與在無錫已有八百年歷史的派二宅無錫錫山楊相同。這將是自674年元末以來第壹次創建紅山樓。

考證的事實表明,無錫紅山譜的真正出處,既不是陜西宰相新昌譜,也不是江西吉水廬陵譜,而是福建道南楊士譜。

二、無錫紅山譜的嚴重問題

自明代1519以來,無錫“洪山鋪”以陜西“新昌鋪”為源頭,以江西吉水抗金烈士楊邦瓦為始祖,延續近500年。《紅山譜》記載,為新昌譜第十五代,其父為,與劉共育有、、楊立、楊再興、廢名五子。家譜是白紙黑字寫的,在保守的古代是不會被懷疑的。然而,在今天公開的族譜中,壹旦進行比較,馬上就會發現問題的嚴重性:故裏的《吉水廬陵族譜》記載,娃為第九世,其父為秀才楊通,娃與曾共育有五子:、、、魏文、樂清。《廬陵譜》對楊邦前後幾代人的描述與《紅山譜》完全不同。除了楊邦,在同壹個家譜中沒有其他世代。令人費解的是,兩個家譜相隔萬裏。

無錫紅山坊並沒有無動於衷。為了解開族譜的真相,2013年初成立了“楊邦佤族族譜討論組”。雖然我們走了很多彎路,有時也會食言,但這兩年壹步步艱難的討論,終於迎來了真相,迷霧散去。考證的結論是《紅山譜》來源“奇偽”,應驗了專家楊偉森的話:“譜不能代替史,史只能代替史。”

第三,源失考,無奈。

無錫洪山宅的由來,自古以來壹直是個難題。《楊宏山家譜》創作於元末1341年,接近明初,相對較晚。杭州錢塘的始祖楊茁,與南宋初年相距七代。宋元戰爭之後,大約210年過去了,兩個世紀了,妳怎麽還記得宋朝的人和事?這才發現,前兩個兄弟,楊茁和金揚,之前都考砸了,然後明朝繼續考了三次,還是無奈。既然之前所有的約會都不及格,那麽可以斷定,楊茁和金揚的出生、死亡、婚姻和埋葬也壹定不及格。死者不會說話,他考試不及格的程度肯定比想象中嚴重得多。從側面可以理解紅山譜創作時遇到的艱難困境。

自造譜以來,先民楊茁在譜序中壹直被稱為“伯卓公”,但現在發現這種表意文字其實是造譜時發明的。我們可以看到,第壹代有四個人把自己的名字包括在內並不稀奇:伯軒(楊軒)、金重(金揚)、石澤(楊澤)、石倩(楊倩)。作曲家們實際上對他們的真實生活幾乎壹無所知。因為未知的失考,除了楊倩和楊澤被翻了個底朝天,懷疑紅山族譜的人還悄悄編造了四人的傳記資料,如姓名、婚姻等這是洪山族譜卑微的“第壹部小小說”。因為虛構的祖先詞條,後果嚴重,然後很難和原來的西山譜相比,失去了尋找真正源頭的機會。這種現象說明事實就是如此。懸而未決的出處問題壹直困擾著紅山坊,又過了178年,未能與近在咫尺的西山譜相提並論,於是紅山坊譜的“第二大虛構”悄然發生。

明代鄭德1519是明代著名史學家楊文在紅山坊去世後的第二年。時機有點微妙。他的兒子,如四川公爵理查德,聲稱他在杭州錢塘發現了新昌譜和楊軒墓誌。紅山譜不僅從源頭上“解決”了失考問題,還“發現”南宋抗金烈士楊邦是始祖的“父親”。幾百年來,在保守的社會下,紅山歷代先賢只相信前人“發現”的壹切。

筆者仔細對照《宋史傳》後發現,《新昌譜》在與《宋史》楊儀聯系後明顯斷裂,《紅山譜》造假開始浮出水面,考證取得重大突破。

4.新昌譜不是紅山譜的源頭。

500年後的今天,是開放的信息時代。面對紅山譜暴露出的嚴重問題,經過兩年的考證,驚奇地發現所謂的《新昌譜》是虛構的馬賽克。明代采用三段式鑲嵌的方法:正面是來自陜西的《新昌宰相譜》,人物真實,條目缺生、死、婚、葬,只有十次左右,北宋初年才出現,太少不夠;其次,從《宋史》等史書中,選取了六個原本不相關的姓楊的人物“謝陽、楊慎、楊儀、、娃、楊再興”,大體匹配年代,為混淆真假而篡改詞條,並串聯起來在南宋初年聚會;最後,它與錢塘、楊茁和金揚的祖先有關。這樣得到的《新昌譜》自然是可笑的,這壹招就是500年。

無論是變相的“楊軒墓誌銘”,還是拼接的新昌世系,都發現《宋史》傳記中的許多人物是串聯的。新昌世系在宋代將六人與楊姓聯系起來的證據很明顯:《宋史》楊碧原屬福建浦城楊,字望之,知殷縣;及新昌譜《楊儀》,字綿之,陰線序。對比兩者,可以看出,兩個楊璧同時在鄞縣擔任知府和知府。顯然,新昌譜《楊碧》是對宋代楊碧的改頭換面。《新昌譜》中的“楊慶”是宋史中的“孝子楊慶”系列。同樣,新昌的家譜“謝陽”以官職聞名,但史料中並無此人。實際上,它與宋史上的謝陽(第二男)是壹脈相承的,家譜把他描繪成壹位受人尊敬的新昌作曲家。

宋代歷史上的六大人物中,有江西宋代名人楊慎(字宣慶),嶽飛麾下著名抗金名將楊再興(實為湖南楊再思後裔),南宋著名抗金英雄楊邦。

五、楊邦佤族不屬於紅山譜。

楊邦,江西省廬陵地區吉水縣楊家莊人,1086-1129,宋史有傳。他的生活和家庭背景在楊萬裏的《楊邦》中解釋得很清楚。其四家分公司分別在江蘇溧陽和湖南湘潭西充。楊邦,實為楊部後裔,屬《汲水錄靈譜》第九版,卻被明代小說家人為拼接成《新昌譜》,讓人百思不得其解。由於宋代的傳記沒有介紹烈士的家庭,虛構的策劃者對已經去世400年的楊邦瓦的實際家庭情況壹無所知。造假者為楊邦娃安排的所謂“曾祖父”謝陽、“曾祖父”楊慎、“祖父”楊娃、“父親”楊慶、“兒子”楊再興,純屬無稽之談。顯而易見的現象是,在《新昌譜》和《紅山譜》中沒有真正的楊邦瓦吉水親屬。顯然,楊邦娃與紅山樓無關。

因為500年的認可,紅山坊對國家和大眾有著無限的熱愛和好感,毋庸置疑。歷史似乎讓自己出醜了。曾經和我壹起參與考證的宗親們,面臨的是很多宗譜都被敗壞的事實。不可接受的殘酷事實是,巫溪紅山坊不是楊邦的後代,這壹點已不再有爭議。

還有壹些材料被《洪山譜》的虛構誤傳,誤認為巫溪洪山府是長子楊的後代。楊是的長子,生於南宋文法1120——約1170。殷步超邀郎,將壹些掌管治坑鑄錢之局的字,知京州,交給大夫。與馬史育有壹女壹子楊祥(字魏翁);楊翔的次子田林、田豐,在江蘇溧陽新溪和江來都有後代,其族譜被稱為“新溪楊仙陸承”,不為外界所熟知。顯然,的長子楊和紅山坊的始祖是完全不同的,毫不相幹,而且巫溪紅山坊也不是楊的後代。

明代《楊軒墓誌銘》雖然寫作水平很高,情節創意經典,細節策劃精良,嚴肅認真,但由於缺乏楊邦瓦的家譜資料,漏洞百出。從忠誠的相公楊邦進入紅山譜的那壹刻起,紅山譜的繼承者們就壹直不明白楊邦的父母、兄弟、子女到底是誰,這是可悲的。當然,前人編造家譜也是無奈之舉。考證不是為了追究責任,而是為了解決真正的源頭問題。

六、福建楊士普有同名線索。

從紅山譜本身無法解決更早的考證問題,必須另尋捷徑突破。早在《弘農楊家史》(P379)壹書中,就發現福建的族譜中也有“楊軒、”二人,他們是桂山公的曾孫。實際上,下壹代和“楊澤”同名,但是父子雜交了:楊澤是金揚的兒子,不是楊軒。當時我以為只是同名巧合,沒有“需要”。我對它視而不見,但它引起了我們的註意。

比較師洋的曾孫楊茁和金揚,可以推斷他們的生活年代實際上是南宋初年。楊茁的條目是空白的,金揚的資料更為詳細,但他的《子德會》的內容與《紅山譜》中金揚的《子金鐘》完全不同,不太可能與他們壹致。我之所以退縮,顯然是被紅山鋪的“第壹虛構”所束縛,直到楊偉森的專家排除了虛構的幹擾,做出了決定性的結論,否則不知道要拖到什麽時候。

洪山家譜兩代四人的原始虛構條目及分支關系;

楊軒,李長華南宋宣和(1124)年五月生。邵熙三年(1192),辛卯八月病逝,終年69歲。嫁給吳,兒子壹:。

也住在錢塘,是華亭縣尹。嫁給道,兒子壹:楊倩。//本文註:南宋邵熙元年(1190),華亭縣令為楊倩,在隨後的任職中,雖然也有金揚,但出生年份明顯不符。

楊澤字“石澤”,隨父住在錢塘。娶錢,子二:矣,矣。

是個隱士,嫁給了沈氏,生了壹個兒子伊。

考砸了-+-楊軒-→楊澤-→杭州錢塘清漪分院/江蘇太倉婁城師洋/無錫紅山坊。

|-金揚-→楊倩-→浙江天泰金揚分公司

針對楊茁、金揚和楊澤在兩部譜中同名的現象,韋森進行了認真的核對和驗證。過了三天,他得出了“歲月相同,相似之處太多,可以辨認”的結論,並做出了判斷和解釋。此時此刻,、、三個名字,已經在道南楊的族譜中靜靜地等待了九百年。今後,紅山之家永遠不會忘記,紅山始祖楊茁的父親是楊茁的祖父楊雲,桂山的祖父師洋。

楊偉森有獨特的眼光。有關識別的詳細信息,請參見下壹節。

七、師洋譜是紅山譜的源頭。

師洋,1053-1135,字中性,名龜山、石文靜,是宋代理學家的成語,師從其師,學從其雪。也就是說,他這位福建籍音樂家,屬於福建道南楊氏。他生活在南北宋之交的戰亂時期,他和江西烈士楊邦。

況且楊士普,弘農楊的家譜是1113之後創立的。這位老人年僅60多歲,親自主持編修的家譜來自杭州蕭山,比洪山的家譜至少早了210年左右。正是在他的第四代曾孫楊龍出生前後,他才有了比洪山家譜更為詳盡的宋代初代圖景。通過比較無錫地區的楊氏宗譜,如錫山楊氏宗譜,可以看出楊的曾孫和的情況:

楊迪長子楊雲,生於1098年正月,考取秀才,歷任浙江建德兗州判官、福建路綏靖司。嫁給妳,兒子三:林,卓,金。

楊雲的第二個兒子楊茁不是官員,所以他死了,沒有通過考試。

嫁給周,死而不歸(本文猜測不詳隨父搬出,次子:潛,應)。

楊雲的第三子金揚,名德惠,中進士,在湖南沅陵縣任縣尉,在江西升為經理。

娶李,子五:懷、君、澤、子、遊。

楊澤的第三個兒子金揚,名叫安欽,遷居李宇航平陽,他的後代遷到了松溪(不詳)。

楊偉森認為,除了“楊倩”之外,楊茁/金揚/楊澤三個名字都能配得上紅山樓,不是偶然的。人們懷疑他的父親楊茁尚未成年,或者是在他父親搬出後才出生的。在師洋的譜系上,楊茁的表親被標註為生於南宋(1120),與洪山府楊茁處於壹個至關重要的時代。如果這麽苛刻的搭配還不夠的話,韋森說洪山坊的“澤/錢”二代和楊士普、楊進武的“懷/君/澤/子/勇”的偏旁都是“水”,這從兩代偏旁名字相同就可見壹斑。由此判斷,洪山坊的、是楊的曾孫。師洋從1106到杭州余杭任知府,到1112年4月,師洋在杭州蕭山任縣令,歷時十年左右。來自全國各地的學生不計其數,師洋的後裔移居到師洋任職的杭州也是事實。楊茁的父親楊雲也在浙江做官,這與洪山楊芳卓/金揚/楊澤在浙江杭州錢塘居住的地方是合理壹致的。“兩代同名、同側、同代、合理位置”。認為可以直接認定無錫鴻山樓是“道南楊派長房”的壹個大分支。詳見新作《洪山楊氏族譜考》。

八。結束語

很難得到族譜研究的成果,還原歷史的原貌。現在已經初步整理出了接入楊士普後的無錫洪山族譜表,可以百度搜索。從1129開始,杭州實際上成了南宋的經濟文化中心,人口驟增,“直接讓杭州成了汴州”。1138年正式成為京都,改名臨安。紅山坊的祖先在南宋初從師洋的故鄉福建將樂幾經遷徙,最終到達杭州錢塘。住了壹百年左右,又搬出去了。這個考證把紅山坊的歷史大大推進了,以前的世系不再是浮雲。從今以後,紅山坊將繼承師洋家風,繼續發揚四感精神。

謹以此文獻給執著求真、追求真理的族人!

2015 . 10 . 16