關於水怪的最好記錄可以追溯到公元565年，當時愛爾蘭傳教士聖·哥倫布和他的仆人正在湖裏遊泳。水怪突然襲擊了仆人。幸虧牧師及時施救，仆人遊回岸邊，保住了性命。此後的十幾個世紀裏，關於水怪出現的消息就有壹萬多條。但當時的孩子並沒有錯過，以為這只是壹個古老的傳說或者無稽之談。
直到1934年4月，倫敦醫生威爾遜路過尼斯湖，碰巧發現水怪在湖裏遊泳。威爾遜迅速用他的相機給這個怪物拍了壹張照片。雖然畫面不是很清晰，但卻清晰地展現了怪物的特征:長長的脖子，扁平的腦袋，看起來根本不像任何壹種水生動物，而像是壹種巨大的爬行動物——棗蛇頸龍，這種動物在7000多萬年前就滅絕了。
蛇頸龍是壹種巨大的水生爬行動物，生活在1億多年前到7000多萬年前，也是恐龍的遠親。它有細長的脖子，橢圓形的身體和長長的尾巴。它的嘴裏有鋒利的牙齒，以魚為食。它是中生代海洋的霸主。如果尼斯湖水怪真的是壹種蛇，那無疑是壹種極其珍貴的史前動物，這壹發現也將在動物學上發揮重要作用。
所以這張照片發表後，迅速引起了世界性的轟動。隨著二十世紀的“恐龍熱”，人們開始將水怪與蛇頸龍聯系在壹起，並給予了極大的關註。1960年4月23日，英國航空工程師丁思德在尼斯湖拍攝了50多英尺的膠片。雖然電影很粗糙，但在放映過程中，壹只長著黑色長脖子的巨型生物顯然可以遊過尼斯湖。壹些對此持否定態度的科學家看了這部電影後改變了看法。英國皇家空軍和空中偵察情報中心對廷斯特德的影片進行了分析，得出的結論是“那東西很可能是壹種生物。”
20世紀70年代，科學家開始借助先進的儀器設備大規模搜尋水怪。8月，1972，美國波士頓，使用壹些水下相機和聲納在尼斯湖拍攝了壹些照片，其中壹張照片顯示了壹個兩米長的菱形鰭狀肢附著在壹個巨大的有機體上。同時，聲納也發現了湖中有巨大物體移動的情況。
1975年6月，醫院派調查組到尼斯湖，拍了更多照片。其中兩個特別有趣:壹個顯示了壹個長脖子的巨大身體，它還可以顯示該物體的兩個短鰭狀肢。從照片上估計，該生物長6.5米，其中額頭長2.7米，真的很像蛇頸龍。另壹張照片捕捉到了怪物的頭部。經過電腦放大，可以看到怪物頭上的短觸須和寬嘴巴。結論是“尼斯湖中確實存在大型未知水生動物。”
1972和1975的發現轟動壹時，讓人覺得解開水怪之謎或者捕捉活蛇頸龍刻不容緩。此後，英美兩國聯合組織了大規模的考察隊，派出24艘考察船排成長蛇陣，拖著漁網橫跨尼斯湖，企圖壹舉捕獲怪獸。但遺憾的是，除了記錄壹些聲納數據外，什麽也沒發現。
因為追水怪失敗，負面觀點又開始流行。壹位退休的電子工程師在英國雜誌《新科學家》上撰文稱，尼斯湖水怪不是動物，而是壹棵古老的松樹。他說，壹萬多年前，尼斯湖附近有許多松樹。冰河時代末期，湖水上漲，許多松樹沈入湖底。因為水的壓力，樹幹裏的樹脂被排到了地表，但是從中產生的氣體卻排不出去。所以這些松樹有時會浮到表面，但在表面釋放壹些氣體，然後沈入底部。在遠處的人看來，這就像是水怪的頭、脖子和身體。"
但這種觀點無法說服那些聲稱親眼目睹怪物的人。而且在70年代末，有人拍了幾次水怪的照片。
那麽，為什麽至今人們都抓不到怪物呢？
這要從尼斯特殊的地質結構說起。原來尼斯湖含有大量的泥炭，使得湖水非常渾濁，水底可不到三四英尺。而且湖底地形復雜，到處都是迷宮般的深谷溝壑。即使是巨大的水生動物也能輕易悄無聲息地躲過電子儀器的探測。湖裏的魚很多，怪物不用出去覓食，而且湖和海相連，怪物進出很容易。因此，很難抓住怪物。
但只要沒有真正找到怪物，謎團就沒有解開。到目前為止，沒有人能對水怪的存在下結論。對此，英國作家切斯特說:“許多嫌疑犯的犯罪證據比尼斯湖水怪還少，所以被絞死。”這是對古今水怪之謎的幽默而巧妙的評價。
尼斯湖水怪再次出現(最新)
據美聯社報道，壹名英國男子上周六(2007年5月31日)在尼斯湖拍攝了壹段視頻。尼斯湖水怪觀察者以為蘇格蘭最神秘的湖泊中的神秘生物——尼斯湖水怪出現在這段視頻中。
拍攝這段視頻的男子名叫戈登·赫爾墨斯(Gordon Hermes)，是英國約克郡壹名55歲的實驗室技術員。他說:“當我看到這個45英尺長的黑色東西在水中遊得相當快的時候，我簡直不敢相信自己的眼睛。”
尼斯湖水怪的觀察者、海洋生物學專家阿德裏安·海因(Adrian Hiney)在看完這段視頻後表示，他希望在接下來的幾個月內做出適當的分析。
他還說:“我是壹個懷疑論者，對於這個湖裏發生的事情，我沒有任何個人的主觀看法。這個視頻真的是我見過的最好的視頻。”
根據赫爾墨斯的說法，生物在水中直線運動的速度達到了每小時6英裏左右。他說:“壹開始我以為這可能是壹條非常大的鰻魚。鰻魚本身就有類似蛇的標誌，這似乎可以解釋近年來所有關於尼斯湖水怪的觀察。”海恩還說:“對於在尼斯湖觀察到的現象，有許多可能的解釋。它可以是某種生物，但也可能只是水面上的波浪，也可能只是我們因為心理作用而想看到的東西。”
自20世紀30年代首次拍攝到尼斯湖水怪以來，我們已經有了近4000份所謂尼斯湖水怪的目擊材料。不管尼斯湖水怪是真的還是虛擬的，它都會成為蘇格蘭的象征。雖然蘇格蘭媒體對尼斯湖水怪的故事持懷疑態度，但赫爾墨斯的視頻質量很高。
猜測
◆尼斯湖水怪是百年鰻魚嗎？
蘇格蘭的尼斯湖水怪是世界上最著名的傳說之壹。每年都會吸引大量來自世界各地的遊客，希望壹睹怪獸的真面目。據說尼斯湖水怪是1500年前的記錄。過了十幾個世紀，這樣的新聞有壹萬多種。
幾十年來，英國人壹直在爭論尼斯湖是否有怪獸。然而最近，事實證明尼斯湖的怪物是幾條不能生育的“太監鰻魚”。
專門從事這類研究的科學家弗裏曼說，根據現有的水怪照片，尼斯湖水怪其實是幾條七八米長的老鰻魚。他認為尼斯湖中的幾條鰻魚大概活了1000年左右。弗裏曼說，尼斯湖中的鰻魚通常在10歲時遊入大西洋，遊到美國佛羅裏達州產卵老死。然而，他們中的壹些人卻成了不能生育的“太監鰻魚”。因為這些鰻魚不下蛋，有些可能不敢冒險下海，有些則待在尼斯湖。留在尼斯湖的鰻魚沒有天敵，於是越長越大，最後變成了很多人所說的“水怪”。
◆「尼斯湖水怪」可能是古蛇頸龍的直系後代？
據多家英國媒體報道，近日，壹名67歲的英國男子在尼斯湖畔發現了壹塊654.38+0.5億年前的蛇頸龍化石。新恐龍化石的發現證實，早在侏羅紀時期，恐龍就在尼斯湖畔生活繁衍，而近百年來頻繁出現、困擾整個科學界的所謂“尼斯湖水怪”，很可能就是古蛇頸龍的後代！
據報道，新發現的化石是壹種恐龍的四塊椎骨，呈灰白色，上面可以清晰地看到已經變成石灰巖的脊椎肌腱和血管。這塊恐龍化石是由67歲的英國老人傑拉德·麥克索利(Gerald McSory)在尼斯湖的壹處淺水中發現的。
蘇格蘭國家博物館的科學家於6月5438+05日證實，這確實是侏羅紀時期的壹種蛇頸龍的骨椎化石，而且是在英格蘭尼斯湖畔發現的第壹個古恐龍化石——它證實了壹種身長35英尺的古代海洋殺手——蛇頸龍確實曾經生活在尼斯湖地區。
欺詐欺騙
不久前，世界多家媒體援引英國《每日電訊報》7月16日的壹篇報道稱，被宣傳了千年的蘇格蘭“尼斯湖水怪”現在得到了證實——壹名英國老人在尼斯湖150萬年前意外發現了壹具蛇頸龍化石，傳說中的尼斯湖水怪很可能是古代蛇頸龍的後代！但經過分析，科學家得出結論，雖然整個故事是真的，化石也是真的，但這只是另壹個騙局。
據悉，真正的蛇頸龍化石是由67歲的退休廢品收購商傑拉德·麥克索利(Gerald mcsorley)發現的，當時他正在尼斯湖遊泳，突然被什麽東西絆倒。他潛下去撈起了絆腳石，沒想到是四塊古動物脊椎化石。
蘇格蘭國家博物館的科學家證實，那些化石確實是古代蛇頸龍的骨骼和椎骨。蛇頸龍生活在距今2億年到6500萬年前的侏羅紀，從頭到尾長11米，曾經統治海洋。它們的脖子又長又像蛇，因此得名蛇頸龍。
對於這塊化石，尼斯湖水怪迷們如獲至寶，迅速演繹出壹個故事:6500萬年前，壹只蛇頸龍在尼斯湖避難，從而躲過了那場浩劫。現在的尼斯湖水怪是古代蛇頸龍的直系後裔！
然而，這壹切就像。尼斯湖無法容納蛇頸龍。蘇格蘭國家博物館的古生物學家萊爾·安德森(Lyle Anderson)說:“那塊化石絕對是蛇頸龍化石。這是壹個極好的標本。我也相信麥克索利先生說的——它是在尼斯湖發現的，但有證據表明這塊化石來自其他地方，後來被搬到了尼斯湖。”
他說:“這塊化石嵌在灰白色的侏羅紀石灰巖中，但尼斯湖中的巖石是古老得多的結晶火成巖。”擁有與這種石灰巖相配的巖石的最近的地方是位於尼斯湖東北50公裏的艾希地區。“在這塊化石中，有大量被海洋生物侵蝕的石灰巖孔洞。似乎這個標本壹直留在海灘上，直到最近。”其他科學家同意安德森的觀點。
英國萊斯特新沃克博物館的蛇頸龍專家理查德·福裏斯特(Richard Forrest)說:“這塊化石的外觀和它的孔洞表明，它已經在海水中存在了相當長的時間，但尼斯湖是淡水。”尼斯湖古怪俱樂部主任加裏·坎貝爾(Gary Campbell)也指出:“我認為幾乎可以肯定，這塊快速的化石是被故意放進尼斯湖的。湖邊有幾個公共入口，化石是在遊客停留的地方附近剛發現的，很可能是刻意安排的，很容易找到。”他還指出，過去這方面的騙局數不勝數。
福裏斯特認為有人可能無意中把化石留在了湖裏。他說:“幾年前在發現化石的地方附近還發現了壹塊蛇頸龍肢骨。後來查明，當地壹名導遊用肢骨做示範，放在壹塊巖石上，後來卻忘了拿回來。”
福裏斯特說，如果有尼斯湖水怪，那也不可能是蛇頸龍。原因之壹是溫度:蛇頸龍是冷血動物，它既不能產生足夠的體溫禦寒，也不能在尼斯湖冰冷的水中找到足夠的食物。而且，蛇頸龍需要呼吸空氣，壹天數次從水中浮出。如果尼斯湖水怪真的是蛇頸龍，人們早就有機會看清楚了。
很多古生物學家也指出，蛇頸龍在古代就滅絕了，而尼斯湖的歷史不到654.38+0.2萬年，是上壹次冰期冰蝕造成的。
福裏斯特總結了自己的個人觀點，他說:“這些關於尼斯湖水怪的報道對蘇格蘭旅遊業來說是非常好的消息，但沒有真正的證據來支持它們。”
◆尼斯湖水怪其實是大象？
據英國《星期日郵報》報道，蘇格蘭的尼斯湖水怪是世界上最著名的傳說之壹，每年都吸引大量來自世界各地的遊客前往尼斯湖遊覽，希望壹睹水怪的真面目。然而，日前，壹位英國古生物學家經過數年研究後宣布，尼斯湖水怪完全不存在，純粹是20世紀30年代壹個馬戲團老板炮制的宣傳伎倆。
英國古生物學家報告
據悉，英國古生物學家、恐龍研究專家尼爾·克拉克博士(Dr Neil Clark)近日向科學界宣布，根據他的研究，他認為蘇格蘭的尼斯湖水怪傳說純粹是20世紀30年代壹個馬戲團老板的傑作，人們拍攝的尼斯湖水怪照片只是馬戲團的大象在水中遊泳。因為大象在水下遊泳，不明真相的目擊者只看到象鼻或大象背露出水面，所以尼斯湖有怪物的神話就傳遍了全世界。
克拉克博士說，尼斯湖水怪的傳說起源於20世紀30年代。當時，英國壹家馬戲團的老板Burtram Mills看到他馬戲團裏的大象在尼斯湖遊泳和洗澡，馬上意識到新傳言的尼斯湖水怪只是他馬戲團裏的壹頭大象。
馬戲團老板“配合”
然而，米爾斯沒有把尼斯湖水怪的秘密告訴全世界，而是靈機壹動，想出了壹個推廣馬戲團的絕妙辦法。1933年，他發布懸賞令，宣布任何人為他的馬戲團抓到壹只尼斯湖水怪的人將獲得20000英鎊的獎勵。尼斯湖水怪和米爾斯馬戲團立即聞名於世。
克拉克告訴記者:“我們對尼斯湖水怪的了解來自目擊者的敘述、模糊的照片、遙遠的視頻以及壹些已經被證明是假的惡作劇。大多數目擊者眼中的‘怪物’其實只是壹根漂浮的圓木或波浪，但仍有壹些目擊者的記錄無法解釋，因為確實有人在湖裏看到了長脖子、圓背的生物，尤其是在1933。我的研究表明，這些“未知生物”實際上是馬戲團的大象。那時候很多馬戲團經常來弗內斯表演，他們會在尼斯湖岸邊呆壹會兒，讓他們的動物休息壹下。”
他捉弄了全世界。
據克拉克介紹，馬戲團老板會讓大象在湖裏遊泳，但由於它們的體重，當大象遊泳時，它們的身體幾乎都不在水下，只有象鼻和背部露出水面。
伯崔姆·米爾斯死於1938。他死後，尼斯湖水怪的傳說越來越猖狂，尼斯湖也成為全世界遊客的旅遊熱點之壹。克拉克說，“我想尼爾斯壹定是笑死了，因為全世界的人都被他愚弄了。”
英國“尼斯湖2000”項目負責人謝恩說:“這是壹個非常有趣的理論。如果壹頭大象在尼斯湖遊泳，它看起來真的會像人們拍攝的尼斯湖水怪。
◆尼斯湖水怪是“大象”的理論受到質疑。
大象理論無法解釋目擊者後來看到的“湖怪”。
蘇格蘭尼斯湖水怪的故事壹直被人們津津樂道。每年都有大量遊客參觀蘇格蘭的尼斯湖水怪。有人認為湖怪是壹條超重的鰻魚，也有人認為是壹條迷途的鱘魚。然而，據《泰晤士報》6日報道，英國古生物學家尼爾·克拉克博士聲稱，經過數年的研究和調查，他已經解開了尼斯湖水怪之謎。他說湖裏沒有怪物，只有大象在裏面休息！此言壹出，整個英國都震驚了。那麽，著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特蘭博物館館長是如何發現這個秘密的呢？
事實上，除了火星上的馬戲團，在20世紀30年代早期，還有其他幾個馬戲團經常在尼斯表演。這些馬戲團也有大象，並將尼斯湖視為大象的“天然浴缸”。但當地居民或偶然路過尼斯湖的人並不知道馬戲團的行為，所以偶然在湖中看到大象，並將其視為“湖怪”也就不足為奇了。
“尼斯湖水怪”粉絲們顯然對這項試圖揭露這壹奇怪現象的研究並不認真，因為僅去年壹年，就有人聲稱見過尼斯湖水怪四次，所以他們堅信尼斯湖水怪真的存在。就連克拉克自己也承認，他的大象理論並不能解釋後來所謂的目擊事件，因為尼斯湖附近的馬戲團後來基本消失了，但人們還是時不時聲稱看到了“湖怪”。
壹名記者問克拉克是否相信尼斯湖水怪。克拉克說:“我確實相信尼斯湖中有生物。”但是這個生物是魚還是未知的東西，克拉克沒有進壹步描述。
尼斯湖水怪是世界上歷史最悠久的自然之謎。
“尼斯湖水怪”的傳聞最早出現在6世紀。後來越來越多的人聲稱看到了，越來越生動。尼斯湖水怪已經成為世界上歷史最悠久的自然之謎。在最近的100年裏，目擊者拍下了大量所謂“湖怪”的照片。每隔壹段時間，就會有人站出來宣稱，“我看到了壹個湖怪”。
與此同時，來自不同研究機構、出於不同目的的湖怪調查人員圍繞尼斯湖水怪上演了另壹出大戲。他們對“湖怪”做出了各種各樣的解釋，聽起來都或多或少有些道理，但沒有壹個能拿出令人信服的證據來證明所謂的湖怪根本不存在。
“湖怪”的最新解釋來自英國著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特蘭博物館館長尼爾·克拉克博士。他在3月5日的公開聲明同樣令人震驚:蘇格蘭的尼斯湖水怪實際上是壹頭大象。這壹“結論”被《泰晤士報》、BBC等英國知名媒體報道後，立即成為英國最熱鬧的科學大辯論。
克拉克博士的大象理論之所以如此吸引人，是因為克拉克是著名的古生物學家，他不太可能拿自己的名聲開玩笑。比起那些散兵遊勇的所謂調查者，他的結論更可信。但更重要的是，古生物學家對這個神秘的傳說調查了兩年。他查閱了大量與“湖怪”有關的資料，采訪了大量目擊者。加上他多年的科研經驗，使得他的研究成果非常謹慎。
壹個普通的馬戲團老板懸賞捉到尼斯湖水怪是出於什麽目的？
克拉克博士的研究報告發表在本月的英國開放大學地質協會雜誌上。在這篇論文中，克拉克分析說，“尼斯湖水怪”可能是壹個馬戲團老板出於宣傳目的而故意打造的“傑作”。所謂的尼斯湖水怪不過是馬戲團的大象在水裏玩罷了！
克拉克驚訝地發現，在1933這壹年，尼斯湖水怪的傳聞最嚴重，英國倫敦壹家馬戲團的老板伯特倫·米爾斯(bertram Mills)懸賞相當於今天2萬英鎊捉拿尼斯湖水怪，立即引起了全世界的廣泛關註。這些史料也引起了克拉克的警惕:壹個普通的馬戲團老板懸賞捉拿尼斯湖水怪是出於什麽目的？克拉克從檔案中翻出米爾斯的家族財產，做了長期對比分析。克拉克認為，湖怪的始作俑者很可能就是米爾斯本人。
那壹年，米爾斯的馬戲團基本上在尼斯湖周圍巡回演出。據記載，馬戲團裏有幾個大象演員。演出結束後，他們最喜歡的休閑方式是跳進尼斯湖洗個漂亮的澡。克拉克捕捉到了這壹重要信息，將大象與“湖怪”聯系在壹起，這原本是不相幹的。
大象在河湖中洗澡是研究者最常見的事情，沒有人會把它作為課題來研究。然而，當克拉克把大象和“湖怪”放在壹起時，他意識到有必要仔細分析大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的計算機成像技術，在屏幕上近似出大象洗澡的場景。他發現了壹個有趣的現象:大象體型龐大，洗澡時往往只在水面上露出弓起的頭、背和長長的象鼻。
馬戲團的老板懸賞捉拿尼斯湖水怪，因為這個“怪物”就關在他的馬戲團裏。
克拉克將大象從不同角度洗澡的截圖與他收集到的可信度最高的幾張“湖怪”照片進行了對比。他驚喜地發現，這兩種類型的照片如此相似！所謂的“湖怪”不過是大象的鼻子露出水面而已！像克拉克這樣嚴肅的科學研究者，顯然不可能僅憑幾張照片就得出結論，這只是他研究的起點。經過進壹步的研究、調查和分析，克拉克越來越確信“湖怪”就是米爾斯馬戲團的大象。壹些照片是漂浮在湖面上的木頭或水波。
克拉克博士是英國古生物學的重量級人物。2004年，他在斯凱島發現了距今65438+6500萬年的恐龍足跡化石，壹舉成名。“尼斯湖水怪是大象”是克拉克拋出的又壹個“生物武器”。根據他的說法，關於尼斯湖水怪的傳說“很大程度上是20世紀的產物”。克拉克博士說:“大多數目擊者在1933之後看到了所謂的湖怪，當時沿著尼斯湖西部的A82主幹道剛剛完工。通過對目擊者陳述、照片和視頻資料的分析，我們發現尼斯湖水怪的謠言純屬捏造。目擊者大多只看到木頭或水波漂浮在水面上，但對於壹些無法解釋的湖怪，其實是壹頭大象，脖子或後背露出水面的大象，尤其是1933以來。”
克拉克博士說，根據他的研究，這些所謂的湖怪都是馬戲團的大象。馬戲團經常在尼斯湖岸邊紮營，結果大象有時會去湖邊洗澡。壹旦大象在湖裏洗澡，人們只能看到它的鼻子和後背。他說:“結果給人的感覺是壹個長脖子兩個背的怪物。更有可能的是，湖裏不止壹只大象。難怪伯特倫·米爾斯會懸賞2萬英鎊捉拿尼斯湖水怪，這只水怪原本就養在他的馬戲團裏。”
1975年6月，醫院派調查組到尼斯湖，拍了更多照片。其中兩個特別有趣:壹個顯示了壹個長脖子的巨大身體，它還可以顯示該物體的兩個短鰭狀肢。從照片上估計，該生物長6.5米，其中額頭長2.7米，真的很像蛇頸龍。另壹張照片捕捉到了怪物的頭部。經過電腦放大，可以看到怪物頭上的短觸須和寬嘴巴。結論是“尼斯湖中確實存在大型未知水生動物。”
1972和1975的發現轟動壹時，讓人覺得解開水怪之謎或者捕捉活蛇頸龍刻不容緩。此後，英美兩國聯合組織了大規模的考察隊，派出24艘考察船排成長蛇陣，拖著漁網橫跨尼斯湖，企圖壹舉捕獲怪獸。但遺憾的是，除了記錄壹些聲納數據外，什麽也沒發現。
因為追水怪失敗，負面觀點又開始流行。壹位退休的電子工程師在英國雜誌《新科學家》上撰文稱，尼斯湖水怪不是動物，而是壹棵古老的松樹。他說，壹萬多年前，尼斯湖附近有許多松樹。冰河時代末期，湖水上漲，許多松樹沈入湖底。因為水的壓力，樹幹裏的樹脂被排到了地表，但是從中產生的氣體卻排不出去。所以這些松樹有時會浮到表面，但在表面釋放壹些氣體，然後沈入底部。在遠處的人看來，這就像是水怪的頭、脖子和身體。"
但這種觀點無法說服那些聲稱親眼目睹怪物的人。而且在70年代末，有人拍了幾次水怪的照片。