《單身男人》講述了張家口萬全縣壹個叫顧家溝的村莊，以老單身男人老陽為主角的故事。整個故事圍繞著老陽的性壓抑展開。故事以張家口北部農村的風土人情為依托，以性沖動為線索連接人物，穿插顧家溝的出軌、濫交、同性戀、賣淫、出軌等情節，力圖全面展現現代中國農村的原罪。
故事前幾幕簡單講述了老陽、梁大頭、顧林、劉阮四個老光棍在村口曬太陽的風流韻事。
當老陽年輕時，作為壹個貧窮的牧羊人，他與同村的第二個女孩有染，並使她懷孕。梁大頭在上世紀60年代勾搭壹名女成員時，失去了壹只手。顧琳年輕的時候，想在老婆面前做個輕浮的嫂子，被她發現了，然後就帶著妹妹跑了。建國前，劉阮有過十二歲娶妻的痛苦經歷。
在介紹了老陽等人年輕時的風流韻事後，影片沒有拖沓，直接到了老陽年輕時的情人。現在他在騙兩個老婆兒子都成年的女孩。之後的故事以性為中心，以顧家溝為半徑，以獨特的視角描繪了張北地區人們的容貌和風俗。
我管《單身男人》叫《白鹿原》2.0版。我不是說《單身男人》這部電影和《白鹿原》相比有劃時代的意義，比如從工業1.0機械制造到工業2.0電氣化、自動化升級。《單身男人》之所以叫《白鹿原》2.0版，只是影片播出時間的比較。
晚播的叫2.0版。這種尷尬的局面，不僅僅是因為影片是獨立電影(奧斯卡獲獎者多為獨立電影)和導演是年輕的80後，也不是因為影片中的演員都是不專業的演員(獲得柏林電影節銀熊獎的《盲井》也多為不專業的演員)。
2.0版本的現狀說明了兩個問題。
1，單身男人無論從藝術水平、故事講述、主題表達還是演員陣容，都不如原著小說《白鹿原》意義重大，影響深遠。
2、《單身男人》在選題和社會意義的表達上已經超越了電影《白鹿原》。
接下來就不說《白鹿原》這部電影有多爛了，而是說有什麽好的，有什麽不好的。
故事的亮點:
1，故事的亮點在於，作為壹部獨立電影，單身男人的調性應該與商業片的價值觀不同。而《單身男人》中，對現實社會的思考卻偏向商業片的方向。
老陽是壹個以種瓜為主要生計的瓜農，普通觀眾會對社會底層的瓜農產生壹種同情。老陽去縣城賣瓜，卻遇到了流氓。他辛苦種植的西瓜以低價出售。老陽試圖反抗，但遭到了流氓更強烈的鎮壓，他被打得鼻青臉腫。在觀眾眼裏，這樣的情節把老陽當成了壹個窮人。
然而，可憐的老陽並不值得同情:當收瓜攤販來到顧家溝村收購西瓜時，以老陽為首的農民為了利益，強迫攤販以正常價格收購爛瓜和裂瓜。商販們拒絕了，老陽還帶領村民以暴制暴。
故事中，老陽為了長期勾搭第二個女孩，解決自己的生理需求，對第二個女孩進行了甜言蜜語，裝可憐，並根據不同階段的不同情況尋求幫助。“雖然我給了妳100塊錢生活費，但那100塊錢是我的全部生活。”對於二姑娘來說，老嚴是壹個合格的有情的男人。
好像是把自己物質上的東西都給了二姑娘的老陽在和四川妹子約會的時候，大大方方的拿出了6000塊彩禮錢。如此之大，連第二個女孩都不敢相信老陽如此富有。
當然，老陽的《雞賊》也顯示了老陽性格的悲哀。他唯壹的平行頭是第二個女孩，而老陽只是第二個女孩的平行頭之壹。
2，人性值得玩味，我們常說中國人把西方的每壹個節日都變成了購物節。在顧家溝，每壹次外界對顧家溝的影響，顧家溝村民都會用自己的生活方式去改變它。這也是影片的亮點之壹:顧家溝贏得了外變之戰，卻失去了本該可以做到的自我救贖。
顧家溝明明可以用真摯的懷念留住收瓜小販，他們卻選擇了暴力。
當喬三意的家人明明可以湊齊路費，讓壹心追隨喬三意的川妹子回老家參加葬禮的時候，她卻選擇了無視。
3、方言，《白鹿原》講的是西北黃土地，而《單身男人》也是發生在中國北方的故事，臺詞也是以當地方言為主。從電影《找槍》開始，方言就在中國電影中大放異彩。《單身男人》中方言的運用給影片帶來了獨特的魅力，尤其是影片中大量使用了簡單、押韻、發人深省的方言，著實讓觀眾笑而沈思良久。有興趣的寶寶可以參考《單身男人》最後壹行，太黃太暴力了，我就不直接寫了...
4、語氣:
影片整體基調樸實無華，輕盈自然。導演本著現實主義的創作原則，用現實生活還原自己的本來面目，深刻地表達了現實中小人物的悲傷和無奈，在壹些特殊的場景和情節中，精心處理了語氣和基調。
例如，在老陽強奸川姐的場景中，電影的顏色是街上非正規按摩店和紅燈區特有的淫蕩的紅色。導演試圖用淫蕩的紅色來表達他對老陽和川姐之間所謂的“婚姻”的看法。現象和本質是壹樣的，都是買賣。川姐想安定下來，服從命令，而老陽想解決生理問題，交換利益和成年人之間的遊戲規則。
這種色調處理使得影片在保持基調穩定的基礎上增加了很多變化，在保持穩定的同時變化的影像風格是很多獨立電影人的創作特色和魅力所在。
《單身男人》在故事發生沖突時使用了大量長鏡頭。這種運用既代表了導演對影片中故事人物的態度，又表達了影片的立場，容易讓觀眾覺得無關緊要，卻又不得不被這樣的長鏡頭陷入思考，有效地調動了觀眾的情緒。
故事失敗:
作為壹部獨立電影，我真的不好意思說它的失敗在哪裏，因為我不理解獨立電影中各種思想和藝術的表達，不理解豆瓣影評中沒有文藝就要死的年輕人的熱情。看完文藝片《性，謊言與視頻》，曠日持久的劇情和各種不明所以，我幾乎崩潰。
？
當然，己所不欲，勿施於人。存在是有意義的，不要基於自己的喜好和審美水平去盲目否定別人的作品。
我只是贊同馮小剛目前在給某品牌做廣告時說的壹句廣告語:電影只有觀眾喜歡才是好的。毛主席說藝術應該為人民服務。我壹直深受這種觀念的影響，現在也覺得這種觀念是正確的。
所以，至於影片的失敗，純屬個人喜好。不喜歡的可以跳過，但也歡迎在評論裏吐槽。為了增加文章的活躍度和推薦，我會回復妳的。
失敗是從如何服務於人們的觀影體驗和思考的角度:
1在故事的開頭還是講幾個老光棍年輕時的浪漫經歷。雖然開篇的話題和情節為後面的故事做了鋪墊，但是發展這樣的人物情節似乎沒有問題。仔細想想。除了在故事開頭傳播老陽的個人經歷，傳播老光棍其他故事的目的是為後面的故事服務。如果再進壹步，梁大頭、顧林、劉阮應該都有完整的人物線。雖然故事背後有有意識的安排來完整地講述故事，但其中有些是為了完成而完成的意思，所以說電影完成度有些牽強。
2.二姑娘被人陷害，二姑娘成了故事中的重要人物，為整個故事穿針引線。但是，這樣的人是成立的，我看到的卻是雲裏霧裏。影片交代，二丫頭為了給兒子掙學費，幾乎睡遍了村裏的男人。
第二個女孩是有目的的，但故事並不清楚目的和動機。要知道，已婚女性出軌，是古今中外都不被道德認可的壹件事。Erwench做這麽大的事，僅僅是為了給兒子交學費，這是不夠的。就算妳表現出歐文契家窮，也無可厚非，但歐文契是村長的媳婦。嗯...Erwench的動機缺乏壹個堅實的故事。
總的來說，單身男人還是壹部質量尚可的電影。影片試圖以性為紐帶表達對社會現實的思考，這既是亮點，也是失敗。亮點是故事清新不媚俗，不打色情的擦邊球。失敗之處在於寫了性卻沒有深刻表達性下的社會反思。作者的意圖和價值觀不是很明確，甚至是零散的。
標題說，郭德綱的師徒沖突的真相在《單身男人》中得到了真正的解釋:利益。
成年人的世界沒有對錯，只有利弊，這也表現在單身男人身上。但電影是電影，現實是現實，樹往死裏移，人往生裏移。
《單身男人》裏，顧家溝的村民因為作者的人物設定，沒有自我救贖，而人呢？原諒別人，而“智”又可分為“智”和“智”。以智取勝容易，以“智”安身難，但“智”最容易發現和改變自己:善待他人。