比如壹個女的可能不報1599元的知識付費課程，但是她兒子5000元的學費不但會高高興興的給，還會被催著交給學校。
為什麽？
因為她覺得把錢投在兒子的教育上是值得的，也就是說“兒子教育”的心理賬>；五千元。
嘿，還有什麽事嗎？
比如出國留學需要幾十萬的學費、生活費等東西，普通家庭會放棄孩子出國留學這條路。
因為每個人對每件事都有不同的“心理賬戶”，“心理賬戶”是有限制的。
當達到這個“極限”的時候，這個人就會做出取舍，不會那麽堅決的做決定，因為這個“量”就等於這個事情此時的價值。
當超過這個“極限”時，它會因為超過心理賬戶極限而拒絕去做。
回到問題，壹個人什麽時候願意為知識付費？
當他的心理賬覺得這件事的價值超過了錢的時候。
怎樣才能達到這樣的效果？
轉移心理賬戶。我們可以做轉移心理賬戶的動作。人的不斷成長，其實就是心理賬戶的轉移。
把“應酬”、“鋪張浪費”等“心理賬”轉移到“投資自己”上。
什麽時候？
當妳意識到個人成長的重要性。
當他意識到成長的重要性時，他的“心理賬戶”就會向個人成長板塊傾斜，推動他尋找個人成長途徑。
進入“知識付費”是必然的，此時“心理賬”在不斷轉移。直到後來，從猶豫到果斷。
在這個過程中，知識付費帶來的增長正在推動知識付費的收益。
壹種是當妳覺得自己值得的時候。壹個人願意為知識付費，那麽他壹定認為這些知識是有價值的，是對他的工作和生活有幫助的。我是心理咨詢師，在網上買了這個內容，對工作有好處。
第二種是當妳被騙的時候。曾經付費看了壹些內容，中途後悔了。為什麽？這些內容的前半部分很精彩，後半部分則不然。
三是要套路。騙子的行為壹般都是套路，主要是吸引金錢和性。第壹，為了錢，學了以後會賺更多的錢！對此，經過計算，大多數人認為投入產出高，會付出。第二種是為了性。比如如何勾引女人，如何催眠等等。
根據心理效應，壹個人什麽時候願意為知識付費？
我想用最直觀最簡單的方式來回答這個問題，我可以設身處地。比如妳覺得妳什麽時候願意為知識付費？
世界上只有很多東西，但是我們的生命是有限的，而且是非常有限的，只有100年，所以我們只是學習不可能的壹切，所以我們只有有針對性的學習。什麽是有針對性的學習？回去學對自己有益的東西肯定有用，只是為了學習。
所以如果妳在某個領域，並以此為生。妳壹定會去學習這些知識，即使妳需要為這些知識付出代價，我想妳也會為了贏得更大的收獲而付出。
但這並不意味著暫時無法獲得的知識。或者暫時不能給妳帶來收益的知識，妳不應該為之付費，因為畢竟再多的技能也不會拖累妳。現在不用不代表妳壹輩子都不會用，有些雖然不能給妳帶來收益，但恰恰可以陶冶妳的情操，所以我建議各位親愛的朋友，如果妳沒有時間和精力，那就養精蓄銳，補充知識。
從古至今，知識的力量是無窮的。大家都知道鴉片戰爭的慘敗是閉關鎖國的結果。培根先生的壹句“知識就是力量”甚至喊出了知識的價值。所以人害怕無知，需要用知識武裝自己。
隨著社會壓力越來越大，人們越來越渴望感受到知識升級的速度。本來他們可以通過書本來補全自己的知識體系，但最後只能通過手機來做，有常識的產品價格會越來越血拼。
喜馬拉雅FM、get、知乎……付費APP成為時代新寵。2016年，中國知識市場規模約為610億元，較2015年增長205%，增速顯著。
信息良莠不齊，妳願意為獲得更準確的適合自己的知識付出代價。
隨著移動互聯網的興起，我們知道很多人自稱媒體。結果就是信息混亂。我們總能找到很多相同的信息和相同話題的文章，這也從側面說明了信息的開放性和便捷性。於是，信息泛濫，優質信息很多，劣質信息卻越來越泛濫，劣質信息更容易被篩選，因為它有更強的動機暴露自己，吸引眼球。
中產階級的崛起。
與國外中產階級不同，國內中產階級的日常生活非常焦慮。買房買車結婚養家等等。每天都被這些事情壓垮。為了有更好的晉升渠道，我們不得不用知識武裝自己，提升自己，才不會在時代的大潮中落伍。而且他們都有壹些現金流，更願意投資自己。
但是，如何規範網絡的內容，如何遏制信息的泛濫，網絡作者的版權保護是我們需要解決的問題。
這種事情在以前肯定是不可能的！現在人需要的是知識本身，互聯網給的思維習慣是自由的。如果妳不懂，妳有媽媽！
現在人們對知識的需求已經不滿足於母親簡單的回答了！需要專業全面。另外，國家現在也在提倡知識產權，別人的問題都是從專業或者不專業的角度來回答。妳花時間學習，然後節省其他人研究這個領域的時間。這是知識產權！知識產權需要別人付費！
對我自己來說，大部分事情還是在百度解決！如果我查壹些簡單的問題，但是涉及到專業知識，我會找專業人士解答！喜歡百度，就會有獎勵！有時候回去聽別人分享，下載別人的音頻！
在我看來，知識付費更傾向於吸收專業知識！因為專業人士花時間學習，然後給自己節省了很多時間，這部分值得自己付出！當然，前提是我的知識也能被認可。如果我覺得我的知識不能讓別人願意付出，那麽我自己去付出是不現實的！因為本身的原因，我可能會覺得知識是個廉價的東西，大家互利互惠！
當然，知識付費只是針對白領及以上人群，只有他們願意花錢提高認知！節省自己的時間！如果購買力出現問題，比如買不起食物，我們怎麽支付！
中國有句老話，太容易得到的東西不會珍惜。只有為學到的知識買單，妳才會願意用心去消化吸收，去成長學習！
拙見，歡迎留言評論。
在緊急時刻，人們最願意為知識付費。比如遇到對的人，會舍得花錢買相關的書。面對大考的時候，他們會舍得花錢買壹堆參考書。寫文章的時候需要準確引用，會舍得花錢去國外訂書，急需法律知識的時候會舍得給律師很多錢……等等。簡而言之，人們越感到緊迫，人們就越容易消費。
其次，當妳有了強烈的認同感，妳就會願意為知識付出代價。比如名人的書，比如偶像的作品，會讓人願意為之付費。因為他們(她們)當時會覺得這個成本是值得的，甚至是必要的。
最後是法律的相關規定，這涉及到道德問題。換句話說，為了避免觸犯法律，被視為不道德的人，人們會付出壹定的代價來避免這些，這也可以看作是壹種避免不幸的天性。
總之，人既是感性動物，也是理性動物，花錢壹般不外乎這兩個心理因素。
這個問題有點問題。心理作用和妳什麽時候願意為知識付費是兩回事。妳是否願意為知識付費，與心理效應無關。
我們的消費是有目的的，不會漫無目的的花錢。知識再好，也要看對妳個人有沒有用，現在有沒有用。
回到正題:只有當妳覺得有些知識對妳有用的時候，妳才願意花錢買資料或者花錢學習。
我是汀洋，心理咨詢師。希望這個回答讓妳滿意。
這是個大話題~
從金貓自己的角度來說，當他覺得自己知識欠缺，學的知識不夠用的時候，他想學知識，願意為知識買單。
也是在工作的過程中，覺得很多內容不了解，看到好的內容和需要的知識就想成長和提高，願意為此付出。
這個話題太大了。
首先，要明確消費者。壹個人，太模糊了。或者至少有幾個前提條件:1，支付能力。2.有權支付。3.有可能支付。
其次，人在付出的時候，其實並沒有固定的心理觸發點。可能是朋友自己掏錢，這種情況容易出現在年輕女性朋友身上。可能是妳從妳的產品裏拿到了talk money，現在最貴的就是talk money。名牌是有價值的，但談資是無價的。有壹種理論認為消費者不知道他們想要什麽。消費者經常發現產品，然後消費它們。比如蘋果手機出來之前，有多少人知道自己需要蘋果手機這樣的產品？
最後給妳壹個至關重要的建議:關註妳的產品質量，記住流量思維。因為有客戶流量，所以量可以更正確。但是，流量之後是觸發思維還是限制思維，就看妳自己了。
運氣
默多克曾說:“好消息是壹種有價值的商品，有價值的東西不應該是免費的。讀者應該為新聞付費，傳統的基於廣告的媒體收入模式將被淘汰。”
《紐約時報》是美國高水平報紙和嚴肅刊物的代表，長期以來具有良好的公信力和權威性。它經常被世界上其他報紙和通訊社直接用作新聞來源。《紐約時報》已有百年歷史，已經成為壹種文化符號，具有極大的用戶粘性。幾經波折，在2011正式推出了“計量收費”(每月閱讀文章數量有限，超過限額則收費)的模式。截至目前，《紐約時報》擁有300萬訂閱用戶。
有學者說，“成功的不是‘付費墻’模式，而是《紐約時報》的內容和招牌。”只有經過精心編輯的內容，有針對性、有價值的信息，才能讓用戶願意為此付費。
大部分願意為知識付費的人都處於焦慮狀態，意識到自己在某些領域知識匱乏。知識產品正好契合了他們的焦慮點。付費學習可以緩解他們的焦慮，緩解情緒帶來的促使他們為知識產品付費的動力。
為知識的使用付費的軍隊是信息。無論是在學習還是工作中，妳總能發現自己會缺乏某些技能，需要在某些領域有壹定的知識儲備，而這是之前的經歷中沒有學習和積累的。當妳的經濟達到壹定水平，妳有學習別人為妳建立的成熟知識體系的需求和時間，知識付費是自然而然的事情，當然對於知識產品的包裝也很重要。現在已經不是酒香不怕巷子深的時代了。好的產品需要更好的營銷來切中用戶的痛點。
？
歡迎關註老濕機開火車