圍棋中的“原手、巧手和俗手”
這手不是指新手走的路數，90%是指按規則下棋。比如壹開始先占角，再占邊，最後發展中心。角上的空間很大，但是棋的變化不多。所以街角下棋產生了壹些固定的套路和公式，由10多步組成。
庸俗的棋手不能都理解為臭棋，10%可能體現了比傻子還聰明的狀態。比如人機對決，很多圈內人看不懂AlphaGo的棋路套路。30步後發現，原來被人理解的低俗玩家，原來是妙招。
妙手無需多解釋。妙手丹青、妙手回春、妙手天成等成語把妙手詮釋得淋漓盡致。
工程造價中的“原手、巧手、俗手”
有必要在工程造價上大做文章嗎？不對。因為巧手可以給壹方帶來利益，但交易的另壹方卻是利益的損失。無論是雇主還是承包商，如果放出的巧手被對手確認並識破，就會千方百計阻止。
用人單位最典型的壹手就是天時、地利、人和。在工程招標文件和工程施工合同範本中，肆意添加霸王條款。如果投標人在投標期限內找不到工程量清單中的錯誤，將視為投標工程量清單沒有問題，今後投標清單中所有項目和數量錯誤和遺漏的問題在結算中不增加調整費。
所謂的包工頭高手，就是他自以為得意的不平衡報價。試圖在和解中得到壹些聰明的討價還價。在象棋上，古今中外，從來沒有聽說過壹個國家級棋手，前10步下得壹手好棋。除了和兒子下棋的李世民，我從沒見過第二個大師這樣下棋。在圍棋中，中外都把巧手定義為壹劍致命的招式，而專家們更願意把巧手交給身處水火之中的失敗者，但更多的巧手是精妙的招式。不是每個人都能輕松下棋，更多的棋子有序落入盤中。
在高考題中把這項技能描述為基礎和基本功是壹個很好的比喻。第壹次學圍棋，老師會先教老師壹些死棋和活棋的公式，也會讓學生背幾十個常用的開局公式進行連續演練。然後隨著自己水平的提高，會在實戰中運用學到的公式進行排列組合，戰勝敵人。這就跟工程造價員學的工程預算定額壹樣。在清單計價中，將定額子目設置到清單項目中進行分組計價，最終得到清單項目的綜合單價。只有保證每個項目的綜合單價合理，才能保證最終的項目總成本是盈利的。
工程咨詢行業的從業者更註重自己的棋風。套定額必須分“對”和“錯”，收費(非競爭性收費)也要以正式文件為依據，用信息價格找答案。這壹系列的手動操作不能算是失誤，但是在對付對手的時候總是靠固定套路取勝的概率不會太高。壹個1.3萬的招標項目，投標人定的價格與標底(房地產開發商)控制價相差1.3萬元以上。這並不是運氣不好，也沒有什麽巧手在裏面，只是對方的套路在掌控之中。連競爭對手的投標價都能猜出八九，事後懷疑有沒有人泄露標底。只有投標人清楚地知道，這種投標將投入10次，錯誤率為1‰。
這手只是保證妳不犯低級錯誤的前提，熟練的手才是制勝的法寶。但是，在工程造價上釋放妙手是越來越難了，因為對方已經掌握了妳的妙手。比如不平衡報價課程中，很多人列舉了多種不平衡報價方式，而土方過程發生在開工之後，付款時間最早，所以土方價格要報高價，更大程度上可以促進資金回籠；預估清單數量大於實際數量，報價要低，避免過多扣減利潤。甚至對於壹些項目實施過程中預計會取消的清單項目，投標人會將綜合單價報為0元。如果不平衡報價這麽容易被察覺，那就不叫不平衡報價，應該叫報價錯誤。每壹步棋前讓對手知道具體位置，這壹局的勝負就已經確定了。
“苗”與“俗”壹步到位。
在象棋中，所謂的絕對巧手和俗手，往往只在復盤中概括。在專家下棋的過程中，看棋的普通人壹般無法界定“妙”與“俗”的界限，有時看似原始的手，因為是建立在對手俗手的基礎上，自然演變成了巧手。
不先犯錯，把勝利建立在對手的錯誤上，也是勝利。
有人說模擬清單都是招標人設置的。他們事先做足了功課，故意在其中搞些貓膩，然後引誘投標人上當，再用“預先定好”的方法來開刀，把合同的簽訂變成承包人賠錢的起點。筆者認為模擬榜單是有意為之。只要招標人敢在招標文件中故意設局，招標文件就會有錯誤。這個錯誤壹旦被發現，招標人精心設計的巧手，馬上就變成了低俗之手。
模擬清單大多在工程量清單上做文章。投標時，我們用這種最笨的方法來審核工程量清單。如果發現招標文件中的工程量大於圖紙，我們就報低價，否則就報高價。這個“高”不是像搶錢壹樣實現壹夜暴富的暴利，價格低也不是直接把單子綜合單價報成0元。可能是在正常清單原有綜合單價的基礎上進行4%到6%的微調，整個程序操作。比總價多65，438+0%的利潤就是勝利。相對於贏了半天的喜悅，壹個1億的項目，就是壹百萬的利潤，也足夠跳舞慶祝了。
精彩化為低俗，低俗化為精彩。阿爾法為象棋界的人們詮釋了如此深刻的哲學道理。有IT人士說，在給機器設計象棋程序時，人們讓機器分析棋盤上各點的邏輯得分，機器下的每壹步棋都選在得分最高的點上。在機器的大腦芯片裏，只有邏輯分數，沒有名利的誘惑。在人類的棋局中，只要有利益的得失，就會有俗手讓人摸不著頭腦；對於壹個有自己風格的棋手來說，保證走好每壹步才是正確的棋，在實現個人利益的基礎上創造出精彩的壹手，就會變成爛棋。
比如很多人問天花板上的燈所占的面積要不要扣除。筆者還翻閱了幾個區域的定額和清單計價規則，條款中只註明了扣0.3的孔洞，而燈具和人孔不屬於孔洞的範疇。居然在天花板和天花板上沒有留洞，這暴露了提問者只想著如何扣除工程量，而不知道如果天花板和天花板上沒有燈，天花板人工費至少會減少5%，而天花板和天花板上的燈具材料費不會減少，反而人工費會增加。
各位同事，妳們也應該是閱卷老師，看看我這篇文章能打多少分。