20日，在南外公布搖號後不久，壹家名為“南外打卡班”的教育培訓機構——蘇誠教育在其網站上公布了參加搖號的考生完整名單。此時南外學校網站上還沒有更新抽簽名單。蘇承此舉猶如壹張無言的“廣告貼”，人氣瞬間打響。很多家長在網上議論紛紛，大家的第壹反應都是:這個培訓機構肯定和南外有關系。
另壹方面，抽簽結束後，南外依然壹如既往地在對外發布會上表示:南外沒有舉辦任何培訓班，也沒有南外老師在培訓班授課。
昨日，記者來到位於國貿大廈23樓的蘇誠教育中心采訪。但采訪經歷和采訪獲得的信息卻出乎記者的意料。
采訪:不到5分鐘，記者被請出門。
接待記者的是壹位自稱“李先生”的中年男子。聽到記者的自述，李先生說:“我們以前隸屬於某媒體，不要采訪了。”
但在記者的堅持下，李小姐回答了壹些問題，但答案都很神秘。
記者:為什麽可以在南外學校網站之前公布名單？
李小姐:沒想到公布的有點晚。我們也知道當時反響很大，我們是“失職”。
記者:這麽快拿到單子有什麽內幕？和南外有關嗎？
李老師:這個我不能說。我告訴過妳，如果明天報紙上刊登了，從我們領導到南外校長，所有人都會來找我。
記者:之前網上說有壹個扣留華南和外國的話題。有華南的老師嗎？
李老師:沒有南外的老師(回答很快)。都是在職教師。
之後李老師沒有回答任何問題，只是給了記者壹本書《崇南外考集錦》。記者還想要壹份課程價目表，被李老師拒絕。隨即，李先生將記者“送”到門口，整個采訪過程不到5分鐘。
南外:“肯定不是我們給的單子。”
記者采訪南外負責人時，對方當即表示:培訓機構不可能在我們之前公布名單。至於“蘇城”的名字，南外也表示不知情。
“上午抽簽結束後，我們老師都在忙著貼出名單，回答家長和考生的詢問，所以網上公布名單有點晚，但是培訓機構不能比我們先在網上公布名單。他們拿不到資料，只能在我們學校網站上發布，轉載。”該負責人也對蘇成如何拿到名單感到不解，但南外能承諾的是“肯定不是南外給的。”
這位負責人說，南外每年考試前，很多小學都在南外搞打卡班，各種社團舉辦的培訓班也借機爭搶打卡班的生源。“我們和任何培訓機構都沒有關系，也不會讓老師去上培訓班。妳們記者壹定要再次提醒家長，千萬不要相信這些培訓機構。”
該負責人指出，南外考試是讓所有經過培訓和沒有經過培訓的學生都站在壹個起跑線上，考察新的知識點和新事物，有些是任何輔導班都想不到的。考的是學生的邏輯推理和臨場反應能力。
調查:無教育培訓資質。
李老師曾向記者表示，蘇成是南京兩家媒體的子公司，但記者致電這兩家媒體，均予以否認。據蘇誠網站記者了解，蘇誠教育之前叫蘇誠培訓學校，從事職業培訓。南外打卡班成立於2006年，四年來已經培訓了近千名學員。
然而，就是這樣壹所號稱“口碑很好”的培訓學校，卻違規辦學。
記者從教育局了解到，蘇承教育是由市勞動和社會保障局審批的，市勞動和社會保障局給記者的答復是:蘇承確實存在，但審批的是“職業技能培訓”，也就是說該機構只能負責職業技能培訓。
“當時是勞動部門批準的，現在不歸我們負責進行教育培訓。即使提交給我們審批，我們也不會讓它通過。”教育局民辦教育辦公室負責人說。
勞動局:涉嫌非法辦學將嚴查。
昨天截稿時間臨近，記者只好按照流程把稿子傳給蘇誠教育，但李老師壹聽到記者的電話就掛了。打了十幾個電話，李先生終於接了。記者讓他提供傳真號碼，李先生再次掛斷。之後就沒聯系了。
與此同時，記者從市勞動和社會保障局得到最新消息:在最新的年審中，蘇成只批準了“職業技能培訓”。市勞動和社會保障局已明確表示，將調查蘇誠教育是否違規辦學，壹旦發現違規行為，將嚴懲不貸。本報將繼續關註此事。