1.現值法
它是壹種通過收入路徑進行評估的方法。方法通過估算資產預期未來收益的現值來確定被評估資產價值的壹種評估方法。該方法的原理是將探礦權所指向的礦產資源勘查開發視為壹個現金流量項目系統。從項目系統的角度看，所有流入和流出項目系統的貨幣稱為現金流量，同期(年)現金流入和現金流出的差額稱為凈現金流量，項目系統凈現金流量的現值之和為探礦權評估值。用於計算凈現金流量現值的折現率反映了探礦權投資的平均回報率，稱為探礦權折現率。探礦權評估價值反映的是該探礦權創造的未來收益在目前應該支付的價格。
使用這種方法的前提條件是被評估對象具有獨立的盈利能力，並且可以計量；估價對象的未來收入可以用貨幣計量。主要適用於詳查級別以上的礦業權評估。
2.現值法
它是壹種通過收入路徑進行評估的方法。該方法的基本原理是將礦業權所指向的礦產資源開發視為壹個現金流量項目系統。從項目系統的角度來看，所有流入流出項目系統的貨幣稱為現金流量，同壹階段(年度)現金流入與現金流出的差額稱為凈現金流量。項目系統凈現金流量分配給開發投資者後剩余凈現金流量的現值之和為礦業權評估值。該方法主要適用於擬建(新建)和在建礦山的礦業權評估。
3.可比銷售法
這是壹種通過市場途徑進行評估的方法。方法原則與資產評估中使用的市場法、現行市場法、市場比較法的含義原則基本相同。在對某壹探礦權進行價值評估時，根據替代原則，對環境相似、地質特征相似的礦業權的地質、開采、選型等技術經濟參數進行對比，分析差異，對基準礦業權價值進行調整，將調整後的價值作為評估對象的價值。只要符合方法要求，既適用於礦業權評估，也適用於探礦權評估。
應用該方法的前提條件是有壹個發達活躍的礦業權市場；可以找到相似的參照物；可以收集參考對象與待評估礦業權的可比指標和技術參數。目前我國礦業權交易還很有限，不成熟，很難找到壹對相同的礦業權交易對象。采用可比銷售法並不成熟，但隨著市場的成熟，應該說這種方法是最接近市場價值的有效方法。該方法適用於工作級別較高的采礦權和探礦權。
4.收益法
評估資產價值的原則是基於預期收益原則和貢獻原則。采用收益法評估礦業權，是按照為資本求利的思路，從待評估礦業權的預期未來收益中，估算出扣除分配給開發投資者的合理收益後的剩余凈現值之和，即為礦業權的評估值。這種方法的基本思想是，任何壹個理性的礦業投資者在購買礦業權時，他願意支付的貨幣都不會高於礦業權實施後所能帶來的收益的現值。該方法主要適用於生產礦山的礦業權評估。
5.勘探成本效益法
該方法是根據探礦權勘查程度低的特點，以成本和效用為原則設計的評估方法。基本原理是，某些勘探程度低的探礦權價值可以表示為用效用系數修正後的勘探成本現值。該方法適用於預勘探階段，僅有零星項目出露於地表或淺部，或系統勘探後勘探前景仍不確定的探礦權評估。
6.地質元素排序法
該方法的基本原理是根據評估對象的找礦潛力和資源利用前景，確定勘查投資效用和探礦權價值。與勘探成本效用法不同的是，評估對象的勘探程度在適用範圍上相對較高。主要適用於勘查階段的探礦權評估，也適用於能夠滿足上述前提條件的預調查階段的探礦權評估。
7.其他評估方法
(1)等價投資-現金流量折現法:用於探礦權評估時，可視為現金流量折現法的壹種變體。它是根據買賣雙方的投資金額對探礦權未來投資收益的分配。該方法主要用於對上述勘探區域進行詳細調查。
(2)現金流量折現-風險系數調整法:首先采用收益法，即“現金流量折現法”估算探礦權基本價值；然後確定礦產開發的地質風險系數，從中扣除地質風險因素帶來的價值貶值，得到評估對象的價值。這種方法類似於澳大利亞的“期望值法”。這種方法的前提條件是煤層穩定，周邊作業程度高；礦山建成後可預測的未來收入；通過對地質風險要素的分析和類比，可以初步預測和量化價值的貶值。適用於賦存穩定的沈積礦產的找礦評價，壹般用於大型礦床勘探程度低(詳查或以下)的勘查區。
(3)粗估法:由於工作程度低，誤差和信息達不到要求。根據市場分析，包括價格與收入的比率、價格與現金流的比率，評估人員對勘查區的探礦權進行粗略估計，稱為粗略估計法。適用於勘查量較小、勘查資料不全的勘查區的探礦權評估。
(4)收益權益法:通過礦業權權益系數調整銷售收入現值計算礦業權價值的壹種評估方法，其特點是用礦業權權益系數代替剩余凈利潤或剩余凈現金流量的計算過程；所需信息比其他評價方法少；由於礦業權權益系數是基於其他礦業權評估值的統計結果，不足以反映礦業權本身的地質、采礦和開采條件及經營狀況。適用於生產規模和儲量規模較小、生產服務年限小於5年的礦業權評估。