1，城市的起源不壹樣。西歐中世紀城市在10至11世紀復興並產生。
其特點之壹是封建制度完成後，社會生產力進壹步發展，手工業由莊園經濟轉變而來
分離成為西歐城市出現的經濟前提和物質基礎。第二個特點是西歐城市“不是來自
過去歷史遺留下來的東西被獲得自由的農奴重新建立起來。”[1]這
它是西歐城市產生的階級前提和政治基礎。西歐城市大多產生於水陸交通要道和商業。
轉手和人口密集、土地肥沃、居民感覺手工業不足的農業區。比如法國巴黎
以及北部的佛蘭德和布拉本；德國柏林科倫、拉伯克；英國曼徹斯特，大約
g，倫敦；威尼斯、佛羅倫薩和意大利的其他城市。此外，從安全的角度來看，城市也產生。
出生在大領主、大主教、修道院和軍事要塞附近。新城堡的建立會經歷壹個過程。
壹個漫長的歷史過程始於手工業和商業的居住地。例如，佛蘭德的藍色
原本是佛蘭德斯伯爵的太陽城，962年後位於李斯河。
在城市的轉彎處建起了壹座城堡，很快壹座由小販、工匠和酒店組成的商店在城堡外拔地而起。
員住在新城堡或“郊區”，新城堡開始用柵欄圍起來，後來離幾英裏遠。
石頭城堡是在壹座古羅馬城市的廢墟上建造的。新城堡是壹個新的工商業聚居地。
這座古堡是封建領主的住所。漢堡、紐倫堡、斯特拉斯堡等西歐新興城市。
這個偏旁用“Bourg”，以及聖日耳曼和聖丹尼斯聖尼爾斯波爾用“Saint”(聖，s。
“aint”的詞根大多反映了城堡起源於當時的舊軍事要塞或教會修道院附近。"
到11世紀末，‘(Bourgperson)不再意味著士兵或城堡的仆人。
從，並意味著公民”②。至於在河渡口崛起的城市，名字裏也有反義詞。
反映，比如法蘭克福(Frankford，法蘭克人渡口)，牛津(oxford，黃牛渡口)。
等等。這些在舊廢墟上新興或重建的城市，規模都不大，壹般只有幾百人。
即使是兩三千人，幾萬人的城市也是非常少見的。14世紀的英國倫敦，是壹個國家的經歷。
經濟、政治、軍事中心只有4萬居民。新住宅雖然不大，但卻是封建自我。
它為自給自足的封閉經濟打開了壹個缺口。國內市場的建立導致了封建經濟的瓦解。
中國的情況不同。中國比西歐早壹千年進入封建社會(中國是公元前4年)
公元75年，西歐是公元476年)。處於從奴隸制向封建制過渡時期的中國，雖然
但也經歷了大動蕩，只是短時間內沒有像古羅馬那樣經歷外族(部落)的入侵和破壞。
原有的上層建築並沒有被完全破壞，而是通過壹定的改造(改革)實現的。奴役
時期的舊城市基本上是進入封建制度後繼承下來的，在新的生產關系的推動下，隨著
隨著農業、手工業和商業的發展，以及大量分封，到了戰國時期，城市大大增加，比以前更加復雜。
我很榮幸比如趙奢答田單時說:“古人四海分萬國。盡管這座城市不超過300英尺，
有3000人沒有過錯。如今，壹座千尺之城遙遙相對。“齊都城臨淄已經發了。
展到“七萬，非常豐富和真實......去臨淄的路上，車轂撞，人摩肩，成了壹簾。
幕，汗水化為雨水”④的大城市。按城市類型來看，由於手工業和商業的發展，
作為前提條件，經濟中心城市在中國的歷史記載中是隨著社會的發展進步而不斷增加的。
很長。如戰國的揚州，西漢的萬、成都、合肥、番禺，唐代的泉州。到了宋朝
到了明代，除了傳統的經濟中心城市日益繁榮之外，還增加了壹些新城市，比如漢口。
北京、江寧、福州、張家口、寧波、廈門、上海、漳州、西寧等。、新興城鎮。
特別是在江南的蘇、杭、宋、賈、胡壹帶，發展迅速，萌發了資本主義萌芽。清晰關閉
海關政策嚴重打擊了資本主義的萌芽，鴉片戰爭後西方列強的入侵更是雪上加霜。
。但總體而言，中國的城市主要是按照統治階級的政治軍事需要(秦實行的郡縣制)
系統)，雖然城市大多建在水陸交通要道、人口稠密、土地肥沃等地區，
與西歐相似，但性質不同。壹個是自然形成的，壹個是以統治者為主的。
需要采取命令來建立(當然，有自然的成分)，中國自秦漢以來的城市，到首都，
省會(縣、路等。)，都道府縣等。依次散開。(邊境有專門的軍事城市。
Town，health)在城市裏，既有政府公務員，又有商人，也有西歐中世紀的城市。
古堡和新城的內容。但在城市裏，政府是頭和中心，工商業是附屬產品。
歷代皇帝為了加強統治，樂此不疲，往往按照秦始皇的命令，采取移富濟貧的措施來填京都。
“遷天下於鹹陽”[5]楊迪建都洛陽時，“遷大甲富商數萬。
家在東京”[6]，初明太祖首都金陵(南京)，“取江浙等地四萬五千戶。
禦駕，充任京師，壯丁派各督察局為工匠，禦駕設京師內外”，明成祖遷都北京時”
取金陵工匠二萬七千人”[7]。
綜上所述，西歐城市的發展規律是從手工業和商業的定居到逐漸發展壯大。
成為新的經濟和政治中心。中國城是從壹個政治軍事中心逐漸發展壯大起來的。
成為新的政治經濟中心。
2.城市的結構是不同的。西歐的中世紀城市最初由逃離莊園的農奴、體力勞動者主導。
作為主要居民，還有商販、小販、酒鋪等。由逃亡的農奴經營，基本上是
生產城市。城市的布局，壹般的中心是廣場，廣場是人們手持和交易商品的地方。
組織上，按照“農村公社”的傳統民主形式組織，各種行業逐步組織起來。
妳自己的公會。商人也組織了商會，因為他們團結壹致對抗* *的敵人
強盜、貴族)和阻止外部競爭以捍衛自身生存和利益的組織。在西歐，“中世紀”
嵇的城市勞動不同於亞洲的勞動形式，也不同於西方的農村勞動形式...它已經向前發展了。
前進了壹大步，對於資本生產方式，對於勞動的連續性和經濟性來說，這是壹個前。
準備上學”[8]。西歐有兩個經濟中心——莊園和城市，即農業經濟中心和
商業經濟中心，兩者相互依存，向不同的方向發展。
中國的城市很復雜，但總的來說是以權貴、貴族、仆從、仆從為主體，工商業為主體。
行業處於從屬地位。消費大於生產，商業超過手工業，基本是消費型城市。城市
壹般規模大，人口多。中小城市人口壹般幾萬，最大的幾十萬甚至上百萬。
壹般來說，行政長官的衙門是城市的中心，房屋的種類很多，城市經常是封閉的。
發展成為壹個工商業區。這個城市的富商大家和有權勢的人有很多關系，有些人買了官銜，有些人買了
廣智田宅成了統治階級的壹員。手工藝品、商人和小販從農村來到城市。
市場之後，長期沒有壹個代表自己利益的組織，因為缺人而顯得特別弱小。中間
我國的城市行會形成較晚，最早見於《房山石經》碑文，說明最晚在唐代。
天寶至鎮遠之間的北方有行會，比封建城市的形成晚了壹千多年。有真正的意義
行會，大概是明朝以後。⑨但即使在那時，行會也不同於西歐。因此
公民運動直到明清時期才開始活躍起來。中國大部分進入城市的人都是破產的農民。他們
在個人方面，我不像在西歐那樣有壹定的人身自由。去了城市，靠日本勞工生活，做手工業。
或者從事攤販等工作。他們有很深的地方觀念和很大的流動性。當條件改善時，他們也
我想回老家買房產和農場。有些人祖祖輩輩都住在城市，條件差了就搬到農村謀生。習慣
習慣於接受“耕者有其田，視其稅”的封建剝削模式[⑩]。城鄉之間沒有嚴格的界限
農民進城和市民回鄉的界限沒有本質變化。他們基本上還是從屬於封建主的。
很難發展成新的資產階級。
3.城市的作用是不同的。西歐的壹個中世紀城市，它是商品生產和被壓迫農奴起義的基地。
封建鬥爭的堡壘，世俗文化的發源地，文藝復興的搖籃。這座城市再次與王權結盟。
促進民族團結和現代民族國家的形成。它的出現和發展成為中世紀封建領主的葬身之地。
墓地。當城市開始出現在封建領地時，大多數領主都持支持態度。這是因為: (
1)西歐各領地之間沒有隸屬關系。第壹地的農奴逃到第二地後，第二地的領主可以從他那裏退出。
為了增加收入，他們從自己經營的行業中獲得稅收。②主為了得心應手。
工匠的手工藝品和商人的各種奢侈品被販賣，以滿足日益增長的需求，他們對新產品充滿熱情。
工商業中心出現在自己的領地上。(3)領主對其他地方逃亡的奴隸給予優待。
，以免手工業工匠進入其他領地。
所以他們在稅收上寬大，在司法上寬大。道路、橋梁、棚屋地基等地方的施工，
花園攤位等。，要大方讓步① ①。這些受到了逃亡者的歡迎。新領主
對逃亡農奴的保護和寬容是為了維護他們的剝削和統治，而逃亡農奴是渴望的。
是自由貿易和生活。於是新的矛盾和鬥爭開始了。新公民發起了壹場運動來擺脫
對領主的控制和爭取城市自治的鬥爭也被稱為城市公社運動。這場運動
從11世紀城市的出現到13世紀城市的形成。他們的鬥爭方式靈活多樣，有些是共同的。
通過金錢贖買獲得自治，比如法國南部壹個相對富裕的城市；有些是通過武裝鬥爭獲得的。
治，如法國的程朗、意大利的米蘭等。據統計，“那些自治市的數量是110。
0年和1300年增加了10倍，它們的種群有時增加到兩三倍”[① ②]。
。壹個實現了完全自治的城市，所有的市民代表大會，所有的市民代表大會是最多的
壹個高級權力機構，有壹個常設機構(通過選舉)來管理城市。他們享有獨立的行政和部門。
法律、金融、鑄幣、軍事防禦和對外宣戰媾和的權利，比如意大利的威尼斯和熱那亞。
亞洲，佛羅倫薩和美國。還有壹些城市，是在相互妥協下產生的，只有
取得了不完全的自治，如法國巴黎，法國國王“獲準參與商業問題的審理和
巴黎商會案”[① ③]。簡而言之，公民是自由的，享有不同程度的政治參與。
為了加強王權，統治階級與城市公民結成政治聯盟，這使得西歐的政治
格局出現了新變化、新特點。西歐的英國和法國在城市的支持下，分別排在第13和第10位。
四世紀，迅速擺脫了封建割據的混亂紛爭，建立了中央集權的等級君主。
控制這個國家。(英國1295年召開議會，法國1302年召開三級會議)城市與國王。
權結盟，相互扶持，形成經濟繁榮，國力強盛的局面。城市工商業發展勢頭強勁。
它促進了農村地區的改革。農村貨幣地租的實行，逐漸解放了整個農奴的身份。
這些反過來又促進了國內統壹市場的形成。西歐王權得到加強的那壹天，正是封建社會飛速發展的時候。
在解體的時候，早年需要相互支持的聯盟壹旦破裂，資產階級革命就在醞釀之中。
中國的城市從中世紀開始就壹直是各級統治者的中心，是消費的中心。
正如馬克思指出的；“在亞洲，城市的繁榮或存在完全是由當地政府支撐的。
出，生”[① ④]。由於中國的城市完全由統治者控制，它們對城市工人來說非常重要
商業政策因自身利益而轉移，城市工商業的命運正在改變。比如西漢時期
開篇“海為壹，梁開關，山林禁。以富商大甲周遊世界，交易東西為原型。
得到妳想要的。“這種對工商業的自由放任政策立即引起了全國工商業的不滿。
活躍。與此同時，農業采取了“存法、禁田、交地租五稅、量官入官用”的原則
“惠民”政策(① ⑤)迅速恢復和發展了農業。經過六七十年的忽視，
西漢初年的富博，出現了“文景之治”的盛世。這壹時期私營工商業的大發展，使徐
許多工商業城市蓬勃發展，較大的有、安、洛、邯、臨淄、江陵、陳、吳等。
18壽春、番禺等城市。富商大家也應運而生。他們”或@ 1金融服務差，扭虧為盈。
谷百，廢於役，封國君皆低頭舉地。冶煉煮鹽會讓妳富或累，對國家的燃眉之急毫無幫助。
……”①⑥の商品經濟的發展沖擊了封建等級制度和自然經濟的基礎。
從漢初劉邦時代開始，很多官員都建議實行“抑商”政策。漢高祖曾經下令“商人不要？
得到衣服絲綢去騎馬，交重稅去為難他們”[① ⑦]，但收獲不大。漢武帝，用整個經濟
隨著農業經濟的恢復和發展，特別是農業經濟的繁榮，漢朝統治者開始對私營工商業進行打擊。
近幾年出臺了壹系列抑制工商業發展的政策，如賣鹽賣鐵、平賠等。童嘉
日益腐朽的統治階級造成了新的經濟損失和社會動蕩。歷代王朝都如此反復，當真
它阻礙了城市工商業的發展和社會的進步。
由於中國城市富商大家的發展是以封建統治者的意誌為基礎的，他們在政治上
壹方面被束縛在封建權力之下，另壹方面又將剩余資本轉而購買農田房屋，成為商人地主。
他們無權要求自治。在政府的嚴格監管下，城裏的小工匠和商販
營地和生活，人少很難組織和戰鬥。官辦手工業只為統治階級服務。
仆人們，彼此沒有聯系。中國城市的性質和西歐不壹樣，中國真的很大。
城市，在這裏，只能算是皇帝的軍營，是實體經濟結構上的壹顆疣。〔①⑧〕
但是，歷史還是在發展的，只是太慢了。16世紀以後，越來越落後於西歐。
二，中西方城市不同特征的原因
1.西歐和中國的土地所有制形式不同。封建土地所有制是封建制度的基礎，
它有自己的特點，也有自己不同的特點。西歐的土地是國王批給領主的，土地是封建的。
領主的世襲領地是按照長子繼承制(或遺囑繼承人)繼承的。各級衣領
領主對自己領地的土地管理采用莊園制，土地不能買賣。中國的土地制度，
雖然名義上是“天下之地非王之地”，但實際上是地主的土地所有權。封建社會
在早期，有壹段時間的土地所有權，但它是短暫的。戰國時秦商鞅變法“除礦田，民有買賣。”
，富人的田地連樓房都沒有，窮人沒有立足之地”①⑨)，從此，土地所有權很快過渡到地主。
土地可以自由買賣。雖然也出現過影璽和禦宅，但比例並不大。另外，歷代都有限制。
實行的制度有田、田、田、田、田、田等等，但是效果不好，而且是短命的
是的。在中國地主制的土地所有制下，土地變動頻繁，這裏不僅有大地主，而且還有
中小地主和壹定數量的自耕農。
2.西歐和中國的階級結構不同。在封建社會，封建主剝削壓迫農民，產生了秩序。
對立和矛盾的層次是壹樣的，但又各有特點。西歐是通過采邑、特殊制度等建立起來的。
反過來建立封建等級制度和割據黨，就像壹個獨立王國和中央集權制度。
出現的比較晚，領主之間的紛爭比較突出。領主管轄下的農民被嚴格地束縛在土地上。
幾代親人沒有人身遷徙的自由，處於農奴制地位，沿襲封建領主的封建割據。
而且越來越嚴重。隨著莊園經濟的發展，他們利用領主之間的矛盾進行逃避和創造。
新的活動場所逐漸形成了城市。這座城市成了農奴解放的庇護所和農奴制的對立面。
到了封建社會後期，新興的市民階級，也就是資產階級，已經興盛起來。中國入封。
社會建立不久，就形成了中央集權的封建國家。而且因為土地可以自由買賣和統壹
隋唐以來，統治階級采用科舉制度選官，中小地主出身的知識分子可以升到公家。
大清貴族身份。另外，土地的繼承是分戶的，統治階級不像西歐那樣越來越多。
分化瓦解，反而是不斷的豐富和壯大，使他們形成網絡，從中央到地方聯合起來。
* * *用統治來剝削廣大農民。破產的農民壹般不願意離開自己的家園，即使進城。
從壹個陷阱到另壹個陷阱，沒有真正的解脫。中國的農村經濟長期以來很難得到城市。
借助商品經濟，發展緩慢，手工業和農業結合比較牢固，新興的城市資產階級
難以形成。
3.西歐和中國有不同的政治結構。雖然都是地主階段的獨裁，但形式和內容都有。
不壹樣。隨著西歐社會的發展，王權和公民壹度結成政治聯盟。在十三和十四世紀，英國
法國出現了等級君主制，直到“王權以奴役和掠奪來回報它的盟友”[②⑩]
)，爆發了資產階級革命。在中國的發展過程中，城市和王權並沒有結盟。
在中世紀，根本沒有資產階級。雖然農民階級有過大規模的起義。
但是，由於農民的分散和由此造成的極端落後，這些起義無壹例外地失敗了。
4.宗教等因素的影響。西歐基督教會是西歐封建社會的支柱。
往往大於王權，宗教權力與王權之爭相互削弱，西歐城市往往處於其矛盾的夾縫中
產生和發展。十字軍東征從11到13世紀持續了數百年，影響了東西方。
人民帶來了災難。在這場劇變中，大部分封建騎士消失了，壹些農奴乘虛而入。
逃到了城裏。十字軍東征使西歐的封建領主更加貪婪和奢侈，因而越來越依賴城市。
賴，剝削方式轉化為貨幣地租，收取大量贖金，讓交贖金的農奴獲得自由。
從概念上講，有利於封建主義的瓦解。此外，羅馬帝國時期西歐還有繁榮的商業城市。
地區和國家之間已經有了四通八達的商業航線，生產恢復時有利於在原有基礎上復興。
和發展。中國的宗教是皇權的附屬品。中國地大物博，鄰國封閉，自然災害時有發生。
不幸的是，農民經常逃到偏遠和廣闊的鄉鎮，克服困難，重建家園。他們對這座城市不感興趣
有意思，因為城市是反應中心，他們就把它當成膽小的路，因為城市是消費中心，他們就難。
活很久。它們對城市的吸引力不如西歐。