歷史上桃園沒有三結義，只有關和張是劉備的兄弟。
關羽的武器不是“青龍偃月刀”；張飛的不是“八腳蛇矛”，只是“矛”。不清楚是否有“八腳蛇矛”。
柳巖從未做過幽州刺史。劉、關、張的誌願軍只投奔了校尉鄒靖壹方，只活動在河北、山東壹帶，沒有參加潁川、萬戰役。
張角的三個兄弟不懂魔法，但他們只會背誦咒語之類的。
張保不是被嚴府殺死，而是戰死沙場。
鞭打杜佑的不是張飛，而是劉備。
孫堅、董卓、張堯渠西征韓遂、邊章的故事，從演義中被剪掉了。後來以韓遂投降，邊章死亡而告終。董卓留守鎮西，孫劍南招長沙賊。
呂布不是丁原的義子。而丁原為並州刺史，在山西，不是荊州刺史。而呂布在丁原帳下是主簿(內史)，不是人。
歷史上沒有記載曹操送給關羽壹匹紅馬。(應該是“屠”，而不是大白兔的“兔”。)
歷史上確實發生過刺殺董卓的事情，但刺客不是曹操，而是何清、荀攸等壹堆文士。不幸的是，計劃被泄露，他被捕入獄。
曹操逃到中牟，被中牟的壹個功曹(功曹名字不詳)放了。陳宮是不是無名，不得而知。
《野史》記載了曹操殺死呂伯奢的事。我不知道真相。
十余鎮的諸侯央求董，即已故大將袁術、冀州牧韓復、豫州刺史孔周、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、渤海太守袁紹、太守張渺、廣陵太守張超、太守喬桓、太守和冀北相鮑信。沒有四鎮:公孫瓚、孔融、陶謙、馬騰。當時的汾武將軍曹操和長沙太守孫堅，不過是東聯中的小股勢力。所謂溫酒斬華雄，三英戰呂布之事未嘗不可。而十多支聯軍中，真正與董正面交鋒的只有曹操和孫堅。董卓只是在動了帝民之後才與曹操交戰，並沒有被曹操追擊。徐榮不是夏侯惇殺的。孫堅在曹軍戰敗後入了軍。壹開始被華雄打敗是因為袁術沒有調撥糧草。後來又騙了華雄，和胡真、呂布打了個連勝。最後，他在楊洋與董卓並肩作戰，還掌管著自己的小琪。他與董卓單挑，大敗卓君。董卓在逃亡途中燒毀了洛陽。
孫堅東征劉表，孫策沒有隨行。
趙雲投奔公孫瓚，再也沒有上過戰場，然後帶著哥哥的喪禮回到了家鄉。
宮不是被袁紹的刺客殺死的，而是被他的兄弟命令去幫助袁術的敵人袁時被殺的。盤河之戰的勝利者是袁紹，而不是公孫瓚。
歷史上沒有丟西姆的故事，王允利用董和魯的不和殺了董。“貂蟬”是漢代後宮中的女性崗位，地位遠低於嬪妃。不是指某個姓刁明嬋的女人。
典韋沒有追虎這回事。
管亥不是被關羽殺死的，而是死於軍中。
儲旭沒有和典韋競爭。
夏侯惇不是在討伐呂布中被射瞎的，而是在那之前。
在白宮大罵曹操的不是張遼而是高順，所以關羽沒有說情。但是他和張遼關系很好。
馬騰沒有參與血衣和書信的事。
冀平並沒有投毒，而是在參與吉梗等人的叛亂後死去的。
關羽殺了顏良，但文醜不是關羽殺的。在三國歷史上，唯壹被稱為萬人敵的人是和張有血緣關系的。很有可能連呂布都比它稍遜壹籌。
趙雲在鄴城遇到了劉備，但是沒有裴袁紹。
關羽過五關斬六將純屬虛構。
在古城裏，沒有關羽砍頭蔡洋這回事，也沒有周倉這個人。
孫策死於刺客的襲擊，沒什麽可損失的。
劉備在汝南與聯手攻曹，在騷擾曹操遷都的戰鬥中被於禁殺死。而龔都最終沒有死，只是消失了。
蔡洋死於討伐劉備的戰役中，博望坡之戰就發生在這次行動中。博望坡之戰是劉備而不是曹操發起的。夏侯惇只是在退兵的時候追擊劉備，結果卻是大敗而逃。此時諸葛亮還在隆中。
曹操北伐袁氏與正史基本壹致，但“郭嘉遺誌決定遼東”之事是假的，是曹操自己的主意。
司馬徽是壹面“冰鏡”，& gt誤認為“水鏡”
沒有關於馬璐帶著劉備嶽去檀溪的官方記錄。
諸葛亮絕不是壹個沒有實力綁壹只雞的書生。後來在北伐戰場上，他最後壹次只騎著車和羽扇，就是為了引誘司馬懿參戰。在愛情小說中，他寫這個只是為了神化他。
文聘在襄陽沒有魏延鬥之事。
長阪坡的救命恩人趙雲保護的是甘夫人，而不是米夫人，根本不存在甘夫人跳井這件事。於是，趙雲抱著甘夫人和突破了長阪，遇到的是曹春裏的虎豹騎。趙雲沒有遇到曹操，自然不存在背後捅刀子這種事，但趙雲肯定沒有演義裏說的那麽勇猛無敵。
沒有劉備摔跤這壹說。
張飛在長板橋喝了曹駿，沒有把人嚇死，但曹駿也被他的力量震驚了。
徐庶的母親在亂軍中被曹駿搶走，徐庶不得不離開劉備投奔曹操，母親也沒有自殺。
周瑜不是個小心眼的人。破曹是周瑜的戰略。魯肅也不是“忠臣”，而是壹個很有才華的政治家。對於初出茅廬的諸葛亮來說，更重要的是向他們學習。
赤壁之戰確實有，但是很多寫在言情小說裏的事件都是半相關的。周說，赤壁之戰後蔣幹遊說周瑜，並沒有什麽群英會。蔡瑁、張雲有反叛曹操，被曹操殺死。連載戰船是曹操自己的主意。沒有所謂的草船借箭。把書丟給曹操的不是闞澤。曹操的詩沒有刺殺劉福。借東風的想法純屬虛構。《赤壁之戰》裏的黃蓋是沒有箭頭這回事的。曹操敗華容道，笑周瑜無計，劉備遲鈍。等到劉備的追兵趕到的時候，曹操已經走遠了，只贏了壹些糧草。
劉備不是偶然取了荊州，而是按照孔明的意見先取了荊南四郡，四郡不戰而降。
在合淝之戰中，宋倩沒有陣亡。太史慈在赤壁之戰前幾年去世了。
孫與劉的聯姻並非周瑜的美人計，而是雙方第壹次聯手抗曹聯盟建立的標誌。劉備光明正大的從孫權手中辭職去了荊州，沒有被追殺。此後，孫權將荊州全額借給劉備。孫權回到劉備身邊後，周瑜死於箭傷。臥龍沒有喪。
馬超沒有出兵為父報仇，而是先起兵。馬騰，其父在許縣(曹丕篡漢建魏後改稱“許昌”)，為曹操所殺。
沒有曹操割袍這回事，也沒有儲旭裸馬超車這回事。馬超被儲旭嚇住了，不敢前進。後來韓遂的軍隊被反擊後，被曹駿打敗，投降的不僅僅是楊秋和侯選人。
張松沒有背孟德的新書。張松和法正是賣家的惡棍，但法正僥幸逃脫。“如果妳同意，妳就留下，如果妳不同意，妳就走。為榮耀賣主，極其可鄙。”因此，雖然這兩個人，尤其是法正，為蜀漢立下了汗馬功勞，但武侯祠卻沒有壹席之地，事實正是如此。
對西川戰役前期貢獻最大的是龐統。並不是張埋伏殺了他，而是他在堰橋用埋伏抓到了張任。張任不想再伺候二老爺，被打死了。龐統是因為在前線被箭射死的。此後，劉備被困羅城多年——此時綿竹等地已投降劉備，而非羅城失陷後。
劉備攻占西川的時候，根本沒有張飛的馬超這回事。
單刀赴會，就是關羽和魯肅約定在壹個平原上見面。雙方只帶了壹百勇士，大家單刀直入，商議荊州。這次雙方都沒有說服對方。孫權沒有派諸葛瑾去收復荊州，而是直接對荊州采取了軍事行動。劉備擔心關羽寡不敵眾，出川增援。直到曹操攻破張魯，才以歸還部分領土為條件與孫權媾和。
張遼再勇猛，也不可能僅憑八百人就攻破孫權的十萬大軍。浪漫被誇大了。而且以曹操的智慧，不可能只在合肥部署幾支部隊。可能有8000人。
淩統為甘寧所救，陳武非龐德所死。當時的魯迅壹個人沒有統率十萬大軍的權利，東吳也不可能有這麽多軍隊。
根本沒有左慈演曹操這壹說。關於關雎，可能有很多虛構的故事。
劉備攻打漢中時，諸葛亮只起後勤的作用，參謀長是法正。而且烏蘭和童蕾單獨指揮壹個軍團，出道就被曹洪打敗了。童蕾死了，烏蘭也死了。這使得劉備、張飛、馬超進攻漢中更加困難。
張飛不是壹個魯莽的人。孟頭雁擊敗張合後，在壹塊青石上立下大功，筆觸豪邁。
不存在張合攻賈夢關這壹說。
韓浩不是韓玄的弟弟，而是魏國文武雙全的儒將。他曾向曹操提出屯田計劃，緩解了軍隊的糧食危機。
根本就沒有閆妍和黃忠壹起帶兵的事情。定軍山之戰是劉備發起的。法正利用夏急躁的性格，帶兵佯攻張合。張合無法阻擋蜀兵的進攻，向夏求援。夏立即調兵壹半去救他，黃忠闖進村裏，用刀將他砍死。
作者:永恒迪迦2006-5-17 23:16回復本發言。
-
回復:轉帖三國演義與歷史不符的地方。
楊修不是在漢中軍營被殺的，而是在返回中原之後。
劉備稱王時並沒有“五虎將軍”這壹說，但趙雲確實是整個漢中戰役中最成功的人。糧草後勤方面諸葛亮也有貢獻，只是曹操不夠重視。比如曹駿的糧草被張飛中途切斷，對雙方都有影響。
關平是關羽的親子，不是他的養子。
龐德射中關羽額頭。華佗是幾年前被曹操害死的，根本不存在刮宮治毒這壹說。
呂蒙死於瘋病，自然不是關羽。
關興並不像傳說中那樣武功高強，但他曾經在朝鮮做過官。他因為身體不好早死了，張寶死得更早。
劉備只用了幾萬兵馬攻打吳國，因為當時的總兵力只有三十萬，除了防守各地之外所用的兵馬並不多。在此之前，黃忠病逝。所以這壹次劉備的軍隊除了趙雲率領的後備軍之外，大部分都是新人，而孫權壹開始就大膽啟用新人魯迅為統帥，並帶領第壹、二代名將韓當、徐盛、潘璋、朱然等前去迎敵，所以壹開始就在軍事裝備和將領素質上占了上風。而周泰、淩統等人幫助孫權防守北方戰線，沒有參與。
起初，吳國將領李毅、劉阿和被等同於蜀軍的失敗。後來，孫歡被困在西陵。吳軍雖敗，但不射甘寧，不斬潘璋，不獻仇人。彜陵前夕，魯迅派少數民族首領冼誘敵——此外，莫沙科(在《演義》中誤寫成“沙”而死於亂軍，並無趙雲山救殺之說，也無《八卦圖》中魯迅追敵之說(因為根本沒有追)。
雖然劉禪沒有政治才能，追求享樂，但他確實是壹個非常聰明的人，人緣很好。因此，所有的朝臣都很喜歡他。再加上天才的政治能力，他已經在蜀中定居下來。不存在司馬懿的五路大軍齊頭並進。
曹丕攻吳，張遼不是被箭射死，而是病死。
有孟獲孔明沒用趙雲，魏延等明星。此時馬超病死，魏延掌管漢中，於是起用了李惠、馬忠、張本等人，他們也都是將軍。
不存在向蜀軍投降的事，七擒七縱多為虛構。
當時司馬懿駐紮在荊州，根本沒有蜀漢密謀反對司馬懿這件事。
孔明第壹次北伐應該只有幾十萬大軍。也是幾次北伐中最強陣容。而且六次北伐只有兩次是旗山人，其他四次都不是。
趙雲大概六十出頭，不是北伐先鋒。所以，泰山殺韓五將，追敵，都是小說家之言。(其實很明顯趙雲平和淡定的習慣不會說什麽“乳臭未幹怕什麽？”。)
智取三郡，擊敗曹，是虛構的情節。曹真是魏國將領的第二代精英，不像演義裏那麽無能。
其實姜維的武力是不得而知的——他指揮軍隊的能力很高，足智多謀，但雖然不能說他不行，但也達不到壹流的水平——否則陳壽也不應該被稱為“魏勇關三軍”。此外，他沒有像在《浪漫史》中那樣和趙子龍比賽。羅氏寫的東西代表了作者和古人的美好願望。
走街亭是張合的傑作，不是司馬懿。不過其中壹個還是撿了個“馬蘇違明節”的大便宜。
趙雲從齊家谷撤退雖然不像演義裏那樣，略敗，但兵力損失微乎其微。我不知道曹真的實力是趙雲的幾倍，也打不過我們常山趙子龍，所以他會不會掛在臉上。
《後出師表》很可能是後人偽造的，因為趙雲在第三次北伐(229)後就死了，孔明也沒有荒唐到連朝鮮將軍是死是活都不知道。
孔明真正動用魏延兵團的第二次北伐，是五次北伐中規模最小的壹次。最大的功績是切斷了曹真首席專家新美樂股份公司回家的路。姜維賺葉臻也沒什麽。
第三次北伐主要針對武都、尹平兩縣。孔明先派陳石攻打兩縣，然後親自帶兵打敗前來救援兩縣的魏國名將郭淮。
被邴巍攻擊的司馬懿沒有去。曹真的病死了。
第四次北伐是五次北伐之壹。蜀兵雖然人數不到10萬，卻使用了木牛馬、盈虧弩等新式裝備。對此，曹真的繼任者司馬懿采取了以靜制動的策略，兩軍沒有進行大規模的戰鬥。然而邴巍人多，卻沒有占到便宜——王平曾經率領三千飛兵大敗名將張合的壹萬多兵馬，司馬懿面對部下打來的壓力，卻遭到伏擊戰敗，張合也死在孔明在原有弩的基礎上改進的得失弩之下。但是北伐的機會被李延的假聖旨給破壞了。
最後壹次北伐，武威橋的失敗，上面山谷的燃燒——司馬懿在洞察到孔明的身體狀況後，做出了堅持戰爭的策略——最後把他拖死了。談論沒有明星。(註:黃旭是病死的，不是孟達。)
不存在諸葛密謀殺魏延這壹說。孔明從來沒有殺魏的動機，但還是很珍惜他。魏延無意反叛蜀。如果他想反抗蜀國，他不會穿過漢中，試圖回到成都向皇後抱怨。
發生在湘平市的奇事都是扯淡。應該是賈凡等人勸說公孫淵不要造反。
孔明死後六年，吳國大將全琮、朱然攻打淮南、樊城。與此同時，蜀漢將軍蔣琬也是壹名士兵，但吳軍很快被司馬懿和墳墓打敗，蜀漢的軍事行動被迫終止。幾年後，曹爽率二十萬大軍攻蜀，被費祎、王平擊敗。
不存在王魁假投降，八卦陣破敵之說。
費賢在壹次醉酒後被魏國間諜郭秀殺死。
鐘會沒做夢就砍了蜀，殺了，只因為他的馬蹄鐵陷進泥裏，從馬上掉了下來。
懸崖下沒有石頭這種東西。
廖化不是黃巾賊出身，否則就967歲了。
杜玉發，吳信，不是被殺而是被俘。據演義說，孫皓經常帶著二十萬鐵騎出入皇宮，真的很失敗。恐怕整個吳境內也就這麽多軍隊吧！