當前位置:股票大全官網 - 資訊咨詢 - 天津某小區現有骨灰堂內有近10萬“居民”,入口陰森恐怖。妳怎麽想呢?

天津某小區現有骨灰堂內有近10萬“居民”,入口陰森恐怖。妳怎麽想呢?

實現了包括已故親人在內的人人有房住的理想目標。每個人都有生存的權利。也有死的權利。

現在外面的墓地被商家炒的很貴,幾萬平米都拿到了。很多人說,花不起,不敢死。感覺這個世界死氣沈沈,沒有人情味。不管怎樣,談錢。而且就算涉及到錢,最終吃虧的還是自己,妳絕對不會占便宜。

當死者有房子住的時候,不需要占用土地面積,也不需要汙染土地。這是非常綠色的行為,應該得到很多人的支持。以前人死了,直接放在棺材裏埋在土裏,沒有消毒措施。它們死在土裏後,會通過地下水流出,以供參考。像菏澤這樣生活在水裏很嚇人,心裏更不踏實。雖然現在條件不錯,但是有專門的公司給水消毒。

雖然人怕鬼,但鬼不傷人。我們都應該害怕人才。是的,她們是穿普拉達的女魔頭。相信科學,不迷信。把很多屍體放在壹起沒問題,但是如果我們把它們放在周圍,占據了土地,那就更可怕了,因為鬼就在我們周圍。

人活著的時候,因為房價太貴,買不起房。死了才發現死不起,因為墓地比他們活著的時候房價還貴。壹個墓地輕則幾萬塊錢,往往幾十萬塊錢,而且不是永久的,也是有期限的,大概兩三平米,要幾十萬,所以這幾天很多活著的人都會覺得死不起。

近日,天津出現了壹個“奇怪”的小區。為什麽奇怪?因為從遠處看,和普通人住的小區沒什麽區別,但是走近了,妳會發現他外面的窗戶都被黑封了,進了小區妳會更加驚訝。走進樓道,妳會發現每家每戶的門口都會掛著“X氏宗祠”的牌匾和紅花,裏面會擺滿每家逝者的骨灰。

這就是為什麽大家會把這整個小區叫做“骨灰盒小區”,因為住在裏面的活人都是骨灰盒。首先,有十幾棟樓,絕對違法。起初是計劃建壹個公益性骨灰堂,後來建成了“骨灰堂小區”,現在出售出租。

但是這個小區在當地很受歡迎,因為很多人買這裏,主要是因為這裏比外面的墓地便宜,因為在這裏買房可以把全家的骨灰盒放在裏面。雖然壹套房子要幾萬到幾十萬,但是有很多骨灰盒可以放進去,所以平均下來還是很劃算的。這也是為什麽那麽多人選擇在這裏買房作為存放骨灰的理由。

近年來,很多地方並沒有真正實施殯葬改革。比如很多農村還是埋在自己的地裏,可以說是極大的土地浪費。而如果選擇大型墓地,則更貴,很多人真的買不起。我覺得殯葬改革,不僅要考慮節約土地,還要考慮人們的經濟水平。其實天津的這個想法很好。我認為如果合理,管理得好,是可以實施的。

殯葬改革必須進行,因為很多地方都有浪費土地的現象,尤其是農村。但需要壹個合理的方法,讓“生者”和“死者”都接受。

生老病死是自然規律。人終究會死,死了也要有個家。要求把骨灰全部扔進大海或者大山,也是不現實的。自古以來,人們就相信被埋葬。但是現在的土地基本上是寸土寸金。買個墓地幾萬甚至幾十萬。人們常說,死人為活人爭地,不容易死,死不起。

骨灰堂的興起大大緩解了人們的燃眉之急,有需求就有市場。把死者集中在壹起,不僅節約土地,而且比買墓地還便宜。壹個房子,可以把全家的死人都放進去,生在同壹個屋檐下也可以聚在壹起。也方便生者紀念、追憶、祭奠,這樣的新生事物會逐漸被人們接受。

這並不違反法律。骨灰放在自己家裏是合理的,別人無權幹涉。而且墓地不允許超過6平米。這個小區的房間平均差不多20多平米,大部分人都把它當祖墳用。

20平米祖墳壹般是五代,也就是10個墓,壹個人用的只有2平米。這很有道理,但應該成為壹種趨勢。地板上兩平米實際占用的土面積不到0.5平米,大大減少了墓地的使用面積,看起來更美觀。從外面看沒什麽異常,所以不影響市容美觀,被鎖在屋裏。

閑置房地產的利用現在所有的房子足夠30億人居住,超過總人口的壹半。如果把壹些房子作為墓地,可以節省土地面積,增加就業崗位。雖然很多人在城市買不到房,但是在老家有房,城市戶口沒有土地,所以逝者只能去墓地,對以後的城市規劃有壹定影響。如果用樓房代替墓地,可以節約土地。

綜上所述,不能用於人類的墳墓。小區要明確標明小區的適用人群,以免造成不必要的麻煩。明確社區的使用環境,可以讓更多的人知道,讓操作更流暢,管理維護更方便。

這些年的炒房導致國內住房大量過剩,很多小區出現了空置房,大部分都不是炒房團賣的。有的地方出現了鬼城,根本沒人管,晚上壹片漆黑。

天津某小區現有骨灰堂有10萬“居民”。已經是這麽巨大的規模了,也不是壹天兩天了。關鍵是這個小區沒有居民,房間裏都放著自己的骨灰盒,不存在擾民的現象。

生前買不起房子,死後買不起墓地。這句話是很多年前說的。壹個小小的墓地,往往幾十萬,而且只有20年的產權。對於普通家庭來說,很難承受這樣的代價。

天津這個社區的做法,大大降低了安葬的成本。這樣的房子可以裝幾代人的骨灰盒。平均下來,比買墓地劃算多了。而且不用經受風吹雨打,更容易保存。

這種社區比墓地更節省土地,因為它是在空間上發展,而不是像墓地壹樣在平面上發展。試想壹下,如果壹個墓地占地20平米,100平米的地方不超過5個。如果向上發展,把空間都利用起來,可以減少很多土地浪費。

其他地方可以借鑒這個方法,前提是這種小區不能建在鬧市區,要選在遠離城市的地方。否則會給附近居民帶來不必要的恐慌。

只要沒有人反對或要求,把骨灰放在樓頂是合理的。

殯葬改革已經進行了很多年,火葬已經被大家接受,農村田間地頭的墳墓也少了很多,但是公墓的建設壹直比較滯後。以我的家鄉為例,蘇北某縣城19O多人,只有壹個公墓,占地500畝,廬山腳下有36個園林,但遠遠不能滿足實際需要,價格往往是幾個。

建築式骨灰堂其實是壹個發展方向,不占地,向空間發展。我們來看看下圖中的墓地,占地面積也很大。現在墓地為什麽不能向空間發展,搞立體化,建築式?壹棟樓可以容納幾十萬個骨灰盒,三室壹廳可以容納壹家人,既便宜又安靜,祭拜時也很方便。

其實這是很正常的現象。有什麽好大驚小怪的?居民樓之所以成為鬼屋,最直接的原因就是真正的墓地太貴,很多人買不起真正的墓地,所以買這樣的樓來存放逝者的鬼卡。

其實這也是對當前樓市最大的諷刺。很多人活著住不起樓,死了卻住在樓裏,接近65438+萬戶。估計這是整棟樓的鬼屋,開發商也是看中了這個機會。房子建在偏僻的地方,然後賣掉。這房子便宜,買得起。為什麽不買這樣的房子放在靈牌裏?

現實社會中,活人買不起房,是因為房價太貴。就算他們按揭買房,壹輩子都要還銀行,但活著買不起房子,死後買不起墓地。多現實啊。這是壹個很現實的社會。買這樣的房子是最實惠的,我個人認為符合當下的社會需求。

看到這個新聞,第壹感覺就是不可思議。墓地怎麽能這麽做?但回過頭來看,考慮到當前的社會形勢,看到小區骨灰堂事件也是有道理的。

有人說:現在房價這麽高,活著買不起房,死了也住不起墓地。看似無力的吐槽,其實反映了壹個生動的現實:城市墓地真的太貴了。

在這種情況下,在我看來,天津推出的這種居民骨灰堂是解決墓地貴的壹個好辦法。

據了解,這個“墓地”位於天津市濱海新區湯種鎮。如果僅從外觀上看,與普通住宅小區無異。這裏有16棟,每層25戶。每個房間門口都掛著“X氏祠堂”的牌匾和大紅花,看起來特別醒目,就像進了壹個墓地。

據陵園工作人員介紹,陵園內已經供奉了65438+萬個骨灰盒,受到了很多人的青睞。目前該樓價格已漲到每平方米7000元。地下室最貴,因為“最接地氣”,閣樓相對便宜。

另外,需要強調的是,這種小區的房子都是以家庭的形式購買的,幾十平米的房間不是壹個去世的親人用的。房間裏大多放著很多已故長輩的骨灰和靈牌,也方便祭拜。

因為是按照家族祠堂設置的,所以大大減少了墓地的占地面積。最重要的是看起來更漂亮,從外面看沒有什麽異常,不影響城市的美觀,也不用擔心天氣對骨灰和靈牌的損壞。

最後,購買價格更實惠,因為是以家庭的形式購買,費用按人頭算,分攤到每個家庭的錢不多。最重要的是,這種方式節約了土地資源。據了解,購買靜安公墓的多為周邊村莊的村民。

現在人們說死者在和生者爭奪土地。現在中國很多城市,尤其是大城市,因為土地的缺乏,房價越來越貴。而且墓地會根據各種因素分為三六個檔次,價格也不壹樣。

有些墓地因為區位優勢,價格極其昂貴,只有富人才能買得起。像我所在的城市,壹塊墓地的價格已經超過65438+萬元。每平米價格比房價還貴,租期只有30年,到期需要續租。普通工薪階層買墓地真的太難了。

為什麽會這樣?主要是公益用地資源太少。如果有足夠的土地,也許墓地的價格不會那麽高。就不會出現“死人跟活人爭地”這種無奈的情況。

中國殯葬制度改革終於進入深水區。殯葬制度推行這麽多年,探索了很多可行的辦法,取得了很好的效果,也面臨壹些棘手的問題。

壹些農村地區仍然遵循以前的埋葬方式。人口在增加,耕地在減少。如何解決人口增長與耕地紅線的矛盾,也考驗著地方官員的智慧。試想,如果政府出錢,在農村選個地方建個這樣的骨灰社區,應該會得到農民的認可。

以上是我的看法。請指正。

這個問題有誤導性,親愛的問主:

第壹,天津這個小區不是小區,是墓地。什麽是墓地?是墓地,是墓地,是逝者居住的地方。而且這個地方,從入口、批地等各方面來看,都是墓地,根本不是供人居住的。

然而,這個墓地的建造超出了人們的想象。

第二,在地面上建墓地省地,便宜。我們壹般認為墓地壹定是地上的,壹個壹個的,超級貴。而且還得續20年,不續的話,呵呵,後果自負。

但是這個墓地,建在地上的墓地,是壹個七八十層的小樓。原本只有壹個墓,突然變成了可以放七八十個甚至更多的地方。

想象壹下在2平方米裏放壹個。現在,它變成了壹座建築。又放了多少?這個成本也直接降了下來。

妳想想,哪個墓地能埋十萬戶,這個卻做到了。

第三,家族墓地更方便祭奠。壹個家庭,甚至壹個家族,買壹兩個房子,把已故先人的骨灰盒放在裏面,每年定期來清明節。妳以為壹個90平方的房子放幾十個或者幾百個房子不成問題嗎?

另外,掃起來多方便。這座房子不像陵墓,它的建築質量至少有四十年。有問題嗎?

因此,似乎這種社區式的墓地甚至應該得到鼓勵。既省錢又省地,還真的給後人提供了壹個穩定的祭掃場所,也不太擔心沒有續費。

我經常想,周圍社區的居民心理陰影會有多大?這個黑房子小區晚上肯定不開燈,壹片漆黑。萬壹晚上有人家的狗或貓來這個小區,妳說妳進去找,妳不找。進去找找吧。誰敢說他不怕?那就是妳真的不怕。妳從那個社區找到了壹只狗,把它帶了出來。妳信不信?

首先,我很配合這個地產商。這種以另壹種方式賣房的創意給它帶來了可觀的收益。商機來自於妳想到了別人沒想到的方面和市場需求。這個地產商做到了,但是他也面臨著會不會被取締的新問題,因為這樣壹個小區的存在對周邊造成了很大的影響,他也犯了壹個大忌,就是跟墓地搶生意。

其實挺難過的。人們為了買房而努力工作,為了首付而節衣縮食,為了還清貸款而緊縮飲食。就在他們負債累累的時候,又要給孩子存首付。就在壹切都結束後,他們喘了口氣,發現墓地又賠不起了。這個小區的房子都是很小的平米,所以大部分人還是買得起的。

其實救了很多有需要的人,但恐怕最終還是會被封殺。

其實很難界定好壞。對於目前不需要的人來說,這是壹件壞事,應該禁止。對於需要的人來說,這確實解決了問題。