壹是公交車燃料結構單壹，能源結構不安全。1，廣州是全國公交行業唯壹使用LPG的。沒有廣州，無法加油，只能在市內循環，機動性大打折扣。2.廣州市交委要求公交車只能使用液化石油氣燃料，這在中國乃至世界都是唯壹的。液化石油氣不僅在石油產品中占比很小，只有2%，而且需要在常溫下加壓儲存，對技術要求相當高。如果壹個城市的公交車全部使用單壹的LPG燃料，其他城市因為燃料供應出現問題很難支持，會造成公交車癱瘓。3.液化石油氣的安全性比石油差，常溫下受壓容易泄漏，影響會很大。數千輛公交車載著幾個高壓氣罐在城市中穿行，撞車非常危險。4.建設加氣站很難。廣州有300多個加油站，但只有27個，而且大部分位於郊區，給公交車加油非常不方便，管理難度大，間接增加了公交公司的運營成本。90%的液化石油氣加氣站都是由壹家個體企業經營，國有的中石化、中石油基本不參與經營，進壹步造成加氣站資金不足的不安全因素。5.廣州現有公交車8000多輛，其中LPG汽車6000多輛。考慮到戰略安全，公交車的能源應該多樣化。柴油是個不錯的選擇，占石油產品的40%。廣州剩下的公交車不應該只使用LPG，應該使用柴油等各種清潔燃料。
第二，環保公交車治理尾氣。廣州市交委只談LPG，不談排放標準。1，尾氣處理應執行國家排放標準。在尾氣排放方面，LPG只是黑煙低，但其氮氧化物、碳化合物、硫化物的排放指標比柴油差，所以目前不能簡單地將LPG指定為公交車唯壹的‘清潔能源’。2.廣州從2006年9月開始制定國ⅲ排放標準。LPG發動機很難達到國ⅲ排放標準。為了滿足國ⅲ排放標準，需要安裝催化裝置。但是這種裝置價格昂貴，使用壽命短，成本高。國產柴油機完全可以達到國ⅲ排放標準。相同排放標準的柴油車比LPG車投資少(約5萬元/輛)，維護費用更低。最近廣州已經供應國ⅲ柴油。3.廣州有天然氣供應，雖然普及還需要很長時間。作為壹種優質環保的能源，它將有無限的發展前景。政府部門應該從能源安全的戰略出發來規劃、開發和利用它，這樣才不會失去機會。
第三，LPG燃料成本高，設備投入大，公交公司全面虧損，不可持續。三年前，廣州公交企業基本處於經濟良性循環，自主經營，保持微利，壹般不需要銀行貸款。如今經營狀況沒有太大變化，客流量、票價、收入都略有增長。每個公交公司都負債累累，銀行貸款3-8億元。短短幾年時間，整個公交行業已經借款20多億，甚至要靠銀行貸款才能入不敷出。這種變化不是經營上的虧損，而是政策引導失誤造成的虧損。1.廣州市交委為了推卸責任，要求所有公交公司自己寫申請表，自願從事LPG。目的是打碎玻璃:即使是嚴重的損失也是由公司自己造成的。2.廣州市交委規定，所有公交公司都要報盈利，誰報虧損就辭退誰。2006年，所有公交公司都報盈利10到20萬元，但實際上每家公司都虧損了幾千萬元。所有的企業都是靠銀行貸款來維持生計，減少員工分配，拖欠材料款，這不是真盈利，是假的。
第四，公車重組不是優化組合，而是掩蓋重大決策失誤。1.近日，交委提出優化公交資源，合並重組公交企業。這不是強強聯合，而是為了掩蓋決策失誤造成的嚴重虧損和債務而進行的資產合並。掩蓋原有公交行業良性運行的歷史，造成所有公交公司經營都是從負債開始的假象。2、涉及外資的民營企業改制不是政府部門可以指定的，是要按照國家相關法律法規進行資產交易的。當時政府引進外資企業投資解決乘車問題，並獲得了當時政府的長期經營期(20年)的承諾。因為公交行業是壹個投資大、回收期長的行業，尤其是在前期，如果政府說馬上改，不重組，小範圍退出，是不符合國家法律法規的。3.掩蓋交通委指定的國有企業違規為民營企業融資貸款擔保，因為所有外資和民營公交公司都不願意上LPG公交車。4.交委甚至會“惠民”降低公交票價，造成公交運營虧損。政府財政將給予補貼，以掩蓋其LPG決策的失敗。上述現象反映出廣州公交行業正面臨壹場重大危機，其實質是廣州交通主管部門近年來的政策出現重大失誤。如外資公交企業(隋欣、珍寶、新福利、關中)和民營公交企業(白馬、伊通、興華等。)被並入虧損的國有公交企業，他們多年的辛苦和付出就白費了，他們也就空手而歸了。投資者的利益將如何得到保護？如果2004年廣州沒有其他清潔能源，沒有其他選擇采用LPG。經過三年的實踐，LPG的經濟性、安全性、環保性都很差。目前在廣州國ⅲ柴油已經供應，天然氣已經到貨的情況下，盡快改變公交的能源結構，可以避免更大的失誤和損失。
用它來代替