最近，我的朋友韓笑在他的朋友中不停地抱怨:家裏的大兒子不好好上網絡課，二兒子也不好，但他總是看電視，這讓他很焦慮。
她不想上班，想回歸家庭。好處是，這樣，妳可以兼顧老大的線上課，有時間陪老二看繪本，玩遊戲。而且還可以照顧壹家人的日常生活，省下保姆的錢。
然而，如果妳回到妳的家庭。她擔心更多的陪伴會提高孩子的成績，這似乎是不確定的。另壹方面，撫養家庭、子女和妻子的重擔落在丈夫壹人身上。到時候，家庭矛盾會不會因為經濟問題而產生，也是壹個不確定因素。
說起小韓，她最大的時候，婆婆照顧了她好幾年。後來生了二胎，我媽來幫我帶了兩年。現在因為婆婆年老多病，不得不由公公在老家照顧。至於我媽，我不能再來了，因為我哥的孩子出生了，我得帶孫子。事實上，韓笑仍然非常感激她的公婆和母親。畢竟我兩個孩子出生的時候，多虧了他們的幫助！不然她和老公真的處理不了。
沒有雙方老人幫忙帶孩子，無奈之下，他和丈夫商量，決定請保姆。因為韓笑畢業後壹直在職場打拼，工資不低，也習慣了忙碌的工作。
即使他們在網上看到很多不好的保姆，他們相信還是有好保姆的。
最終，他們找到了壹個好保姆，韓笑安心地去工作了。
然而，兒子到了四年級，她發現他根本不愛讀書學習，反而自學起了網遊。
有好幾次，老師都委婉地提醒她要多關註孩子的學習。
尤其是這段時間的網絡課，小韓和老公都上班了，估計兒子在家也沒認真上課。
老師還告訴她，在網絡課堂上，她讓兒子回答了幾次問題，都沒有回應。她還說，很多同學只是把微信掛在網絡課堂上，然後打遊戲。
韓笑還嚴厲批評了他的兒子，說他不應該在網上上課的時候玩遊戲。但是，兒子當面保證不再打遊戲，認真上課。可是到了下壹次網絡課的時候，反正也沒人管，我就控制不住自己，不自覺的玩遊戲，早就忘記了對媽媽的承諾。
有時候上班，小韓就想:兒子管不住自己，愛打遊戲，導致成績不好。如果他回歸家庭，控制兒子不打遊戲，兒子的成績會提高嗎？
在同學中，關於小寒是否應該回歸家庭的討論也分成兩派。
支持韓笑回歸家庭的人認為，教育孩子是人生中最重要的“事業”。
他們分析，小寒的兒子現在上小學高年級，這個階段是孩子厭學的高發期。
如果韓笑回到他的家庭，他將有更多的時間花在他的孩子身上，包括生活和學習上。至少，在家裏，她可以管住兒子，不讓他玩遊戲。有時候，她可以教他兒子不會做的題。長此以往，兒子會逐漸戒掉網遊，養成愛學習的好習慣。壹旦有了良好的學習習慣，兒子取得更好的成績是指日可待的。
還搬出了壹段話:
呵呵，聽起來很有道理。
反對韓笑回歸家庭的人認為，孩子的教育和父母工作與否不應該有矛盾。
很多學習成績好的孩子，他們的父母也在工作。問題的關鍵是如何平衡孩子的學習和工作時間。
調查顯示，如果家長願意在工作之余抽出時間，多和孩子溝通，在日常生活中，讓孩子看到愛學習、努力工作的父母。俗話說“言傳身教”，孩子也會受到潛移默化的影響，養成努力學習的好習慣。
因此，韓笑和丈夫應該培養兒子平日的良好習慣，帶孩子去書店或圖書館，讓他們多讀書。
或者，讓孩子培養壹種學習之外的興趣。有句話說，興趣是最好的老師。
或者，小韓花錢請老師父子補課，讓孩子差的科目趕上來，孩子的學習實力也上來了。
專業的事情還是交給專業的人去做，免得像網上那些在家輔導孩子的媽媽壹樣生氣。
另外，不能為了退貨而退貨。否則就不是自願回歸，而是被迫無奈，很難達到心理平衡。反而不利於孩子的學習，甚至不利於孩子的家庭。
他們還分析說，韓笑畢業後壹直在工作，積累了經驗，有很多錢，他也習慣了繁忙的工作。如果她回歸家庭，最直接的影響就是沒有收入，成為全職媽媽。現在，有多少人能看到和認可全職媽媽的努力？不是說全職媽媽就是免費保姆。幹著比保姆還累的活，還沒錢。唉，雖然很悲慘。
他們也搬出去了:電視劇《我的前半生》裏，生活很好的全職太太羅子君和信誓旦旦說“我會養妳壹輩子”的陳，最後以離婚收場。
所以，女人不壹定要做女強人，但壹定要有壹份屬於自己的工作。
女人掙錢不壹定是責任，但絕對是尊嚴。
經濟獨立了，才能更有底氣去做其他的事情。
為了孩子的學習，是否回歸家庭，支持者和反對者各執壹詞，爭論不休，誰也說服不了誰。妳支持哪壹派？歡迎留言