為什麽康熙皇帝熱愛科學卻不提倡科學？這背後的原因是什麽？
上圖_康熙皇帝，愛新覺羅·葉璇(1654年5月4日-1722年2月20日)
在很多人眼裏，清朝是落後封閉的代名詞，清廷的皇帝把科技當成了“奇技淫巧”，但實際上清朝的皇帝並不是完全封閉的。相反，康熙皇帝系統地研究了西方科學技術，並取得了非凡的成就。
公元1664年，清廷爆發了著名的“歷法”。當時清廷已開始采用明末湯若望等傳教士帶來的西歷，但這種歷法遭到衛生官員楊光憲的彈劾。當時是康熙五年，還在鰲拜等議會大臣輔佐的階段。因此，鰲拜借機將日歷法案變成了壹場政治清洗。湯若望等人先是被判斬首，後來因為彗星降臨而免於死刑(運氣真的夠好)
上圖_湯若望(1592 —1666)出生於神聖羅馬帝國科隆。
這件事對年輕的康熙皇帝產生了很大的心理影響。他主政後的壹項重大舉措就是為湯若望等人平反，因為楊光憲在扳倒湯若望後成為秦的監軍。但他預言的各種天象完全是無稽之談，經常出現不著邊際的錯誤，這讓康熙皇帝充分認識到了西方歷法和天文學的神奇。他曾就此問題多次請教傳教士費迪南·南懷仁(ferdinand verbiest)，也進行過東西方歷法的交鋒。
上圖_楊光憲(1597-1669)，清鄭。
康熙皇帝讓費迪南德·南懷仁和楊光憲當眾測量太陽的影子。費迪南德·南懷仁的測量完全正確，而楊光憲的學派漏洞百出。此後，清廷西歷成功推廣，康熙皇帝廣泛接觸西方科學，在天文學上也頗有建樹。
比如康熙曾經和大學生李光地壹起看星星。康熙問了李光地壹個深刻的問題:“妳知道星星的幾何？”李光地老老實實地說:“28歲的星座部長還不能什麽都知道。”康熙皇帝隨口壹指，問群臣，這是什麽星？估計大臣們此時都不知所措了。陛下漫不經心地指著任何可能知道的人。結果康熙不慌不忙地說:“這是老星。”
不要認為康熙是胡說八道。康熙曾經在老殘兒的問題上指出遼史的錯誤，因為遼史上說遼國可以看到老殘兒，北方其實看不到。因為學習西方科學，康熙成為中國歷史上第壹批堅持地球是圓的真理的人。
上圖_古代天圓地方論
康熙徹底拋棄了天是圓的觀念，反對給天象加上各種虛假的描述，比如什麽紫星都被他反駁了。可以說康熙皇帝的科學精神還是很嚴謹的。康熙皇帝在研究天文學的過程中逐漸認識到數學的重要性，因此成為中國真正系統研究歐幾裏得幾何的第壹人。當時他的老師是白進和張成先生。這兩位傳教士使用初等幾何作為教材。後來康熙的造詣加深，能夠熟練掌握尺子作圖，也有壹些證明幾何的方法。所以傳教士開始教他實用和理論幾何。
經過刻苦學習，康熙皇帝的數學水平突飛猛進。他掌握了圓周率和計算河閘流量的方法，甚至包括糧堆的體積計算和天文學復雜的運動計算，所以各種財務數字不可能造假，康熙的珠算水平也是壹絕。他的算盤計算方法遠快於西方計算儀器，令當時的傳教士瞠目結舌。
上圖_清朝官員利用先進的古代來探索天文學。
對於康熙帝來說，科學作為壹種“統治手段”其實是最關鍵的壹點。康熙曾經說過他苦學西學的原因:“妳只知道算術的本質，卻不知道我為什麽要學計算。”如果不知道，怎麽判斷對錯？學習要有上進心！"
康熙最重要的是學會科學“審人是非”。清廷統治之初，文化科技領域遠不如原漢族，不得不重用漢族官員。但清廷知道單純靠暴力是無法說服人的，必須拿出真憑實據，打破原有漢歷等制度的壁壘。否則在別人眼裏，妳就是野蠻人，根本不懂“祖宗之法”。
康熙在西方科學中的定位很明確，是文化工具。所以康熙在研究各種數學計算的同時，宣傳所謂的“西學東漸”，根本沒有把西方文化當作壹種發展方向，而是當作壹種統治手段。當康熙聽說教皇要求中國教民禁止拜訪孔子時，康熙立即表示憤怒，認為這是嚴重的邪教行為。正所謂“西方人以後不壹定要在中國教書，但是禁止就可以了，免得多事。”
上圖_“日心說”(左)和“地心說”(右)
康熙對西方文化的態度很務實，凡是他認為實際不需要的東西，他都不學，比如托勒密天文學，哥白尼日心說等等。他不感興趣。他對純理論研究完全嗤之以鼻，興趣不包括冶金機械等。壹方面傳教士對這些不太了解，另壹方面康熙認為中國在這些方面做得比西方好。康熙的學習完全是實學，所以他的理論水平不高。如果用今天的話說，康熙是壹個優秀的畢業生，但絕對不是壹個有潛力的科學家。
很多西方科學的東西康熙根本看不懂，比如西方的代數符號。他認為可以用中國的天幹地支來代替，但他沒有考慮到那會有多麻煩。還有西醫的人體解剖學，他覺得實在不雅，所以只敢偷偷研究，不敢掛出來。
河南安陽殷墟出土甲骨文分支表
所以康熙雖然深知西方科技的好處，但由於時代的局限，他身上始終有三重枷鎖——
過於務實，忽視理論研究；
被倫理束縛，無法接受觀念；
傲慢多疑，視西方為蠻夷。
尤其是作為壹個皇帝，他壹直覺得對於後代來說，這些東西只是他個人的愛好，而不是治國的必備才能。
可以說，我們很多人還是有康熙對科學“禁錮”的想法。也反映了中國古代科學沒有發展出壹個理論的重要原因:“研究吃不下的東西，總會被認為是瘋子。”
參考資料:
1趙麗的康熙與自然科學
2萊秦雨。也談康熙科技政策的失誤。讀席先生的文章《論康熙科學政策的失誤》。
3 .杜世然《中國科學技術史》(第二卷)
4 .方浩《中國天主教歷史人物傳》。
5許“中西文化交流的先驅”
文字由歷史大學堂團隊創作，圖片源於網絡，歸原作者所有。