先謝謝邀請。我是來自五道口的顏。我有壹個女兒，身邊有很多高層。關於教育，我有自己的思考和理解，但是對於李祥福養女兒的教育理念，我覺得不是特別好說。
我先說為什麽不能評論。首先，我和李湘的經濟條件差很多，不能憑我的經濟條件去猜測她的經濟條件和消費水平。比如對我來說，花壹萬塊錢給壹個孩子買壹條裙子或者壹個手包，是極其奢侈的，肯定是不合適的，也不會去
先謝謝邀請。我是來自五道口的顏。我有壹個女兒，身邊有很多高層。關於教育，我有自己的思考和理解，但是對於李祥福養女兒的教育理念，我覺得不是特別好說。
我先說為什麽不能評論。首先，我和李湘的經濟條件差很多，不能憑我的經濟條件去猜測她的經濟條件和消費水平。比如對我來說，花壹萬塊錢給壹個孩子買壹條裙子或者壹個手包，是極其奢侈的，肯定是不合適的，也不會去做。但對於李想來說，如果壹切都是這樣，可能也很正常。
很多人會說李湘太奢侈，但很多有錢人不是。比如矽谷大佬紮克伯格，常年穿著灰色t恤。大家都覺得他單純。其實這件衣服是意大利的奢侈品牌，每件400美元左右，約合人民幣2600元。
其次，不了解李湘養女的整體情況。我們看到的是媒體或者李想本人呈現給我們這些吃瓜群眾的。比如剛才提到的紮克伯格，即使穿400美元的t恤對他來說也是非常節儉的，媒體也經常報道他常年開著豐田車，和妻子在街上吃壹份30美元的麥當勞。但我們很少看到紮克伯格為了壹個幹凈的環境，花了6543.8億美元蓋房子；也很少看到紮克伯格每年花費數千萬美元在保鏢身上。
所以，在評價李湘的時候，我覺得還是要再慎重壹點。也許是媒體在不斷地塑造李湘，花太多的錢為女兒培養奢靡之人。
我對李湘的女兒王詩齡的了解，還停留在她四歲時參加《爸爸去哪兒》的印象中。她不娘娘腔，懂禮貌，善解人意，給人印象很深。從當時的王詩齡來看，我認為教育是相當成功的。我認為童年教育非常重要。如果小時候沒有問題，長大了就不太可能了。當然，我不保證真人秀裏有電視臺故意的結果。
以上是給和李的。對於普通人來說，我覺得就是有錢。
第壹，是精神上的充實。孩子壹開始對物質上的東西沒什麽感覺，只要衣食住行跟別的孩子差不了多少，他就不會在意。但精神上對孩子的愛、信任、支持和理解，才是他人生成長真正豐富的支撐和力量源泉。
第二，有錢支持不要超過自己的承受能力。李想的家庭就不好說了。我身邊有很多中產階級，很多人也主張有錢養孩子。尤其是壹些文化程度不高的中產家庭，孩子壹年出國兩次，天才導師是父母包容度最高的，吃穿都是名牌。我見過壹個孩子把進口的水果都吃了，日本蘋果，日本葡萄。那很好，但是太貴了，我買不起。孩子家裏沒有李想那麽有錢，也就是工薪階層而已。我覺得這種充實是不合適的。
第三，再有錢也要知道人間疾苦。人有沈浮，社會也是如此。放眼百年，人生有太多的酸甜苦辣。就像《亂世佳人》中的斯佳麗和梅蘭妮，她們都是沒做過什麽的上流社會女性，但在家園被毀後，她們必須認清現實，靠自己努力。目前，我們的社會正在穩步發展和富裕，許多風險教育是缺乏的。我覺得這個也要加強。
妳怎麽想呢?
湖南衛視《快樂大本營》原主持人李湘，2013、1調入深圳衛視，擔任深圳衛視副總監；2016任奇虎360總裁，分管影視、娛樂相關內容；同時兼任北京快樂之星文化傳媒有限公司董事長、總經理..從這份簡歷來看，李想是老板之壹。
李湘的女兒王詩齡因與父親壹起拍攝《爸爸去哪兒》而為觀眾所熟知。在此之前，她因為李湘對女兒的過度“充實”而成為眾矢之的。王詩齡從小就穿著萬元衣服，拿著萬元手包。
李想在公開場合表示，他可以用訓練王詩齡壹年的費用買壹棟別墅。
我不支持豐富孩子教育的概念。
有人可能會說，葡萄酸是因為妳吃不到。
當然，別人也可以這麽想。
每個家庭的情況不壹樣，父母的水平不壹樣，孩子接受的教育也大不相同。但不管孩子有什麽樣的教育環境和條件，教育的基本遵循和本質都是壹樣的。
父母有能力，家庭富裕。在孩子教育上大量投資無可厚非，但凡事都有個限度，過度投資必然有害無益。拉弓拉得不夠，箭就射不遠，拉得太滿，弓就斷了，弦就斷了，箭就射不出去了。
無論孩子出生在什麽樣的家庭，具備什麽樣的條件，在成長的過程中，必要的挫折教育、獨立教育、自理能力教育、價值取向教育都是不可或缺的。
意誌堅強，責任心，勤奮，獨立，民族感情，生活態度，奉獻精神等。，這些都是家庭教育中必須給予孩子的無盡能量，也是未來發展的力量。
壹味的用金錢包裹，用金錢鋪就，用金錢築就舒適的小窩，用金錢創造享受的圈子。這樣的教育往往會讓孩子失去自我，失去價值取向，甚至失去信仰和真正優雅的人生追求。
在任何壹個金錢包裹的繁華世界裏，最簡單、最真誠、最優雅的人生信念，都是無法相比的。
物質是生活的基礎。沒有更好的物質條件，就不可能保證更好的生活。但是在教育中灌輸和引導孩子對物質的極端追求，是非常容易讓孩子精神空虛的。
壹個小孩穿降價壹萬元的衣服和手袋。妳要知道，這種方式不是養財，而是養財，培養孩子不符合年齡的價值觀。
壹個孩子壹年的訓練就可以買壹棟別墅。很明顯，這不是所謂的有錢養，這是用錢給孩子做鋪墊和鋪墊。
不知道這錢鋪的路是不是踏實，厚不紮實，孩子能不能獨立走好這條路？
我不反對。條件好、能力強的家長為孩子創造優良的學習生活條件。但我不認同這種所謂的有錢養，不計成本，不計方式。
第壹，李湘是否故意“富養女兒”還是個問題。因為貧富之間沒有具體的衡量標準。在我們眼裏，有錢的贍養可能是別人家正常的消費行為。
李想壹個月掙多少錢？再過壹個月我們能賺多少錢？收入水平決定消費水平。李想的消費水平不應該用我們的經濟實力來衡量。
第二，父母希望給孩子提供力所能及的優質生活，名人也是如此。
李湘作為名人和有錢人，自然不需要錢養孩子。我們普通人盡可能把家裏的財富和資源向孩子傾斜，盡可能給孩子提供更好的生活。也許她為女兒的品質生活買單，比我們能給她普通的衣食更容易，壓力更小。
第三，沒有人證明在貧困中養育孩子更有前途。
如果窮養能更有前途，大家肯定會爭先恐後去落後地區。事實上，這種情況並沒有發生。
我想妳誤解了“有錢養”這個詞？
充實是指眼界開闊，人格健全。
第壹，暴發戶式的所謂“富撐”，叫做炫富撐。
壹個不可否認的社會現實是，有些人有了錢之後，也許是自己受了太多的苦，也許是覺得以前虧欠孩子太多，也許是不想讓孩子再受曾經的苦，各種原因。所以公司不夠，用錢來彌補；受苦太多，用錢養；諸如此類。
所以家務有保姆，不願意讓孩子染指；出行壹定是司機，舍不得孩子坐地鐵公交；吃飯壹定是美食，不放心孩子隨便吃；在國外買水，不用擔心國內有什麽水。。。
其實我想說的是，要不要裝飾壹下阿爾卑斯山頂的空氣？
其實我想問的是，這樣培養出來的孩子，就算什麽都精通，真的能活下來嗎？
富而不三代。我覺得老人們說的有道理！
第二，真正的充實是讓壹個女生有眼光，有教養，有教養，有能力。
壹個女生，視野開闊，不高人壹等，這叫有錢養；
壹個女生，知識好，談吐好，叫富養；
壹個女孩子，教養好，珍惜家人朋友長輩，叫富養；
壹個女生動手能力很好，從縫衣服到做家務，從交易到獨立旅行。這叫有錢養。
壹個女生，習慣優秀，有繼續學習的能力，那叫有錢養！
總之，壹個女生有錢養，確實需要壹定的經濟條件作為基礎；但是經濟條件好不代表有錢。這和父母的眼光和格局密切相關！
貧窮限制了我們的想象力，讓我們看人太狹隘。
對於李湘“富養女兒”的教育理念，我無法評論和不認同。原因只有壹個。我們不是壹個層次的，無法理解有錢人的生活方式。如果我有那麽多錢，為什麽不花掉，尤其是給孩子，更不用說孩子參加活動和公開露面了。就算是平時，我也會給她買最好的衣服，吃最高檔的飯。錢就是這麽任性，沒毛病。
我也想把最好的給女兒。我沒有很好的經濟條件，但是我有壹顆心，覺得足夠了。
平時和孩子聊天，捕捉她的需求，然後默默去做:
比如她跟我說上班有點冷，穿棉褲有點熱，穿穿線褲有點冷。當然，在外面需要工作服。我在網上查了壹下，給她寄了壹條毛毛褲子。當她穿上它們時，孩子非常高興，天不冷了。其實這褲子才幾十塊錢。
再比如:放假了，孩子在家無聊，喃喃自語，有點瓜子。我悄悄下樓，買了壹張十元的鈔票帶回來。孩子開心的抱住我的脖子親了壹下。媽媽真好！我心裏也高興。
這是我能給我孩子的。我盡力成為最好的。
我不與任何人比較，也不評判任何人的對錯。只要不超出自己的能力，我是正確的，可以理解的。
我愛我女兒，她也愛我，這就夠了。
這是人肉版的葛優躺嗎？我壹看到王詩齡的近照就不寒而栗！有錢的養女出來就是這樣？
王詩齡，出生於2009年6月65438+10月65438+3月，現在已經十歲多了。10歲，對於壹個女生來說，應該是壹個優雅得體的女生，而王詩齡的《坐》刷新了她對10歲女生的認識。
從照片上看，微胖的王詩齡舒服地躺在李湘身上，完全把她蓋住了，李湘的胳膊只是緊緊地摟著女兒，從王詩齡享受的樣子來看，這應該不是第壹次這樣坐著了。
李想累嗎？王詩齡舒服嗎？我們不知道。反正看起來很累。
在對女兒的教育上，李想壹直強調要“養好”。衣服要最貴，包包不要品牌，食物要在本地吃，出門要有保鏢和保姆陪同。我會毫不猶豫地為我女兒做任何事。
經常有人說，要把壹個女生養好，給她足夠的物質條件，這樣她以後就不會因為壹點誘惑就被壹個男生“騙”了。
但是妳要知道，妳有錢，有的人比妳有錢。被更有錢的人騙了怎麽辦？能這麽想的人，不懂有錢養的意思。
什麽是充實？濃縮意味著滿足所有物質要求。有錢就是把她寵成小公舉？
不，充實的真正含義是精神上的充實，是培養女兒的精神獨立，鍛煉她的氣質，培養自信、自立、自強的品質。
遇到事情，她有獨立的判斷和處理能力；遇到感情，她有能力理解對方；當她遇到問題時，她有辨別是非的能力。
其實用錢砸的不壹定是貴族公主的命，反而可能會患上人人避之不及的“公主病”。
湖南衛視《快樂大本營》前主持人李湘在當時可謂家喻戶曉。13年開始將重心轉移到深圳衛視，成為深圳衛視副總監。16年任奇虎360總裁，分管影視、娛樂相關內容；同時，他還擔任北京快樂之星文化傳媒有限公司董事長兼總經理..
最近李湘開始帶貨加入淘寶直播，並且因為在節目中說壹只襪子不在國內賣，卻在香港賣，引發了網友的譴責，不過最後也不了了之。
65438年2月2日，李湘壹家三口再次出現在觀眾的視野中。這壹次，李湘和丈夫王嶽倫陪女兒王詩齡拍廣告。
王詩齡為觀眾所熟知，因為他拍攝了《爸爸去哪兒》？和他父親在壹起。在此之前，李湘因為過度“富養”女兒而成為眾矢之的。王詩齡從小就穿著萬元衣服，拿著萬元手包。
所謂“富養”，需要有堅實的經濟基礎支撐。不管是窮還是富，引導孩子有壹個正確的價值觀是最重要的。而且，王詩齡在鋼琴、馬術、繪畫方面的天賦水平也相當高，至少他贏在了起跑線上。李想在公開場合表示，他可以用訓練王詩齡壹年的代價買壹棟別墅。
如果有良好的經濟基礎，哪個家長不會用最大的財力為孩子提供最好的生活和學習條件？
所以我個人覺得每個家庭都有自己教育孩子的方式，每個孩子都不壹樣。父母是孩子最親的人。也許李湘身上的這種“富養”是父母和孩子找到的最好的成長模式。
明星對子女的“教育投入”是常人無法企及的。除了李湘，還有戚薇、劉德華、林依輪、王中磊、田亮、呂思清等人。
以李湘的女兒王詩齡為例。很多人對她的第壹印象是“護城河”。
小小年紀穿幾十萬的衣服，連拿個手包都至少兩三萬。有壹個10的生日聚會，有壹個5萬元的手鏈，壹個玫瑰花熊值9萬元。
主要是人家資本雄厚。
且不說李湘和丈夫王嶽倫的收入情況，光是王詩齡就成了“童星”:
4歲的時候，我跟著王嶽倫在《爸爸去哪兒》之後做了牛奶和洗手液的廣告。
5歲時，她成為第壹個出現在時裝周的“FashionBaby”。
此後，王詩齡成為第壹個走上國際舞臺的中國童星。
李湘曾經說過，她從不限制王詩齡吃什麽，她願意為她的孩子購買奢侈品。
其實這就是李湘本人。她自稱壹個月吃七萬，穿的衣服都是各種奢侈品牌。
但有壹點壹定不能忽視。除了帶著孩子到處參加各種大型活動讓他們學習，李想還給王詩齡找了壹所國際小學，每年學費20萬！
在李想心中，教育的地位很高。
李湘不是唯壹壹個願意為孩子花錢的明星。還有人比她更“尷尬”，比如這幾位大神:
？齊薇用400元壹瓶的法國進口礦泉水給女兒Lucky沖奶粉，因為礦物質含量少了。
？劉德華買了壹架私人飛機，方便他的妻子朱麗倩和女兒來往於馬來西亞和香港之間。
？李燕，13歲，被李和王菲送到瑞士貴族學校讀壹年級。這個學校每年只招生250人，而且必須有壹技之長。光是壹年的學費就要82萬人民幣。
？林依輪的兒子林子豪3歲開始學英語，5歲學鋼琴，9歲學網球和羽毛球，12歲學拳擊和滑板。他就讀的小學與王菲的長女、竇靖童的小女兒李嫣、田亮的女兒辛迪、王中磊的兒子威廉的弟弟是同壹所學校。
？我們都在電視上看到了威廉的英語水平。雖然他只有7歲，但他可以和外國人交談半個小時。主要是因為他們上的國際學校都是全英文授課，60%的老師來自英國，大部分學生都是國際兒童。
？前段時間，壹段視頻在網上瘋傳，視頻中郎朗教呂思清的兒子彈鋼琴。許多人被郎朗純正的東北話逗笑了。但是讓我們教育工作者看到，這是富有的父母為他們的孩子邀請的私人教育。在郎朗的指導下，壹個孩子怎麽可能玩不好？
？要知道，黃磊的大女兒黃多多和呂思清的兒子奧斯丁剛剛在鋼琴比賽中獲得了鋼琴獨奏、鋼琴四手聯彈、小提琴獨奏五項壹等獎。
？10歲的可以翻譯英文書，而李燕用英語給李寫信。
這是明星對孩子教育的投入，回報很大。
當我們普通人還在想盡辦法登上獨木橋的時候，富人已經悄悄帶著孩子坐上了火箭。除了國際規範，國際學校還以小班制和能夠提供國際認可的學歷證書而聞名。也就是說，在國際學校就讀的孩子，基本上不需要參加其他考試就可以上國際知名大學。
結語:如果壹定要對李湘的“富家養女”總結壹個看法的話，我覺得李湘很理性。她不只是“寵孩子”。除了給孩子買各種奢侈品，她也壹直在用各種潛移默化的方式教育孩子，比如讓她見見世面，參加各種大型活動。有人說李湘是在為王詩齡進入娛樂圈做準備。這很正常。李湘有娛樂圈的資源讓孩子在這個圈子裏混，是壹個家長做出的正確決定。再比如，很多京劇名角不都是貴族家庭出身嗎？
65438年2月2日，沈寂許久的李香家終於有了新消息。她的女兒王詩齡開始在壹個節目中工作，她穿著壹件彩色羽絨服站在舞臺上。可以看出王詩齡成長了很多。她剛滿65，438+00，即將進入青春期。然而，她的五官變化令人難以置信。
那時，盡管王詩齡看起來胖乎乎的，但她非常聰明，因為她太小了。五官比例也恰到好處，完全符合李湘的站臺氣質。
如今的王詩齡，五官越來越像他的父親，眉宇間再也看不到他不到4歲時的可愛。眾所周知，今天的王詩齡不僅醜陋，而且不想讓人們看到它。
隨著年齡的增長，王詩齡的作品因學業而越來越少。當然，這和電視臺禁止讓孩子錄真人秀有很大關系。
李湘壹邊看錄制的樣片，壹邊把腳搭在桌子上，壹副大姐姐的樣子。在孩子面前這樣擺姿勢顯然是不合適的。因為孩子總是下意識地以父母為榜樣，李湘在工作中的姿態勢必會對孩子正確的人生觀產生影響。
自從李湘從芒果臺退役後，她的體重開始壹發不可收拾。本著“先胖帶動後胖”的原則，李湘家族的分量也是水漲船高。
從李想和王嶽倫很早以前的工作照來看，他們並不是天生就有肥胖基因，而是飲食控制不到位造成的。年輕的王詩齡，在肥胖的道路上，也受到了父母的影響。現在10歲的她還是4歲時的肥胖。顯然，兩位家長應該反思自己。
李湘曾在節目中說，她養王詩齡的理念是“有錢”。然而，目前“窮養兒，富養女”的觀念已經被證明了無數次的片面性，這種觀念的片面性也在王詩齡應驗了。
其實不管是男生還是女生都應該衣食無憂，但正確的衣食無憂不是在金錢上的養尊處優，而是精神財富。
參加《爸爸去哪兒》的時候，王詩齡還是個天真可愛的孩子。
李湘不僅在胃口上豐富了女兒，也在能力上豐富了女兒。
王詩齡今年才十歲，他九歲就學會了插花。
8歲時設計的海報由學生選擇。
6歲時，她跟隨陳露(陳露，中國第壹位花樣滑冰世界冠軍和亞洲第壹位連續獲得兩枚冬奧會獎牌的花樣滑冰運動員)學習滑冰。
書法
畫畫
小女孩沒有掉隊。
王詩齡參加《爸爸去哪兒》的時候太可愛了。現在他越來越胖了。李想曾經說過，肥胖只是暫時的，以後會瘦下來的。
但是看看王詩齡的近照，不是胖，而是胖！
但是，只要王詩齡是健康的，我們有什麽資格去責怪別人呢？
李湘，當年在娛樂圈，輝煌時期被稱為芒果臺壹姐，後來被壹個8位數的衛視挖走。
微博的名字從“主持人李想”變成了“主播李想”
近年來，李想的聲譽壹直在下降。自從離開湖南臺後，她的資源壹直在下降，壹直在直播賣貨。雖然很多明星會直播賣貨，重點是賣，但是李湘不壹樣。她沒有自己的產品，什麽都賣。只要有商家找她，關鍵是她賣貨的態度。她根本不做作業，簡直和其他明星比。
但是人家有錢啊！有錢人的世界超乎我們的想象，在我眼裏可能被認為是炫富，但那真的只是別人的平凡生活。