“我到了，怎麽不見遊行？”“收到，候選人魯哈尼在不在場？”2013年年中，伊朗大選最為白熱化時，本地新聞攝影師們這樣用微信對講功能互通有無。最近，在這個手機擁有率與中國差不多的國家。人家發現微信再也上不去了。
伊朗歷來就是社交軟件的墓地——幾乎所有像Twitter、facebook這樣的海外社交軟件，都無法在伊朗境內正常登錄，因為它們被視為西方的象征。而世界上最受歡迎的前500家網站，有壹半在伊朗被屏蔽。
做出這些屏蔽裁決的是壹個高級別的政府部門：據非盈利性博客組織“全球之聲”稱，伊朗政府自2013年12月20日起，禁止了微信的運營。做出封殺決定的是伊朗“認定犯罪網絡內容委員會”，這個機構成立於2009年，由伊朗總檢察長領導，其中六人是伊朗現任總統魯哈尼的內閣部長。
伊朗對微信下手並不算早。越南政府早在2013年8月，就開始商談禁用微信的可能性。
有關越南考慮“拉黑”微信，至少有兩個重要背景：壹是2013年4月越南民間爆發抵制微信的呼聲。新華社國際新聞報道說，越南用戶發現只要將微信的操作語言換成中文，“微信地圖就會將爭議島嶼歸為中國領土。”新華社駐河內記者透露，越南人還在互聯網上攻擊兩位推薦微信的女星，“背叛自己的祖國”。
另壹個重要背景是，據越南某通信公司高管預測，如果有4000萬用戶使用類似微信這樣的手機軟件，這家公司的短信息業務營收就會減半。媒體猜測，越南考慮“拉黑”微信，也有出於保護本國移動運營商利益的動機。
2013年5月，微信進軍印度市場。為了避免與印度本土運營商利益沖突，早在2008年，騰訊就購買了印度MIH環球網絡公司部分股份，現在，微信在印度的合作夥伴Ibibo，也是MIH附屬公司。
雖然微信在印度與本土運營商合作愉快，但是，微信還是在登陸印度壹個月後險遭封殺，理由是威脅印度“網絡安全”。
如果說伊朗和越南封殺微信，是對國外軟件的“壹視同仁”，那麽印度的做法就顯得動機不純。印度對中國電信企業的戒備已久，早在2010年，印度曾以網絡安全為由禁止進口來自中國的華為和中興的電信設備。而來自西方的愛立信、諾基亞和西門子卻通過了安全檢查。在網絡基礎建設的全球招標中，印度通常更傾向於歐美公司，雖然中國報價更低。
相比之下，微信在非洲不僅沒被“拉黑”，而是收獲了幾乎壹邊倒的“點贊”。2013年9月，微信進入南非，壹直高居黑莓和蘋果應用商店的下載榜榜首。除了南非，微信占領的非洲市場還包括尼日利亞、加納、肯尼亞等國，幾乎囊括了大半個非洲。今年微信在海外的用戶增長了500%，其中非洲占了大部分，到2013年年底，中國外交部非洲司還專門“開通了微信公***賬號“直通阿非利加”。