美國金融危機的蔓延效應和沖擊波越來越嚴重。不僅經濟可能下滑，歐盟、日本等發達國家也越陷越深，甚至俄羅斯、中國、印度等新興大國也受到牽連。世界經濟下行是不爭的事實。雖然目前來看，這次金融危機帶來的世界經濟動蕩是否會超過1929大蕭條還沒有定論，但從歷次金融危機的影響來看，這壹輪金融危機肯定會帶來世界政治版圖的變化。
國際思潮的轉折:1929-1933世界經濟大蕭條引發了各國政局的巨變和世界思潮的轉折。德國走向納粹主義，日本走向軍國主義，美國推行羅斯福新政。其他國家要麽右翼保守勢力上臺，要麽政局劇烈波動。國家資本主義已經取代自由主義成為主流思潮。此後大國關系重新分合，世界局勢愈演愈烈，最終導致第二次世界大戰。
這壹輪金融危機不會使世界重蹈歷史覆轍，但它對各國政局、世界思潮和國際政治的影響將不斷顯現。這場危機首先沈重打擊了美國新自由主義模式。美國壹直在倡導和推動新自由主義模式，但“華盛頓共識”自20世紀90年代以來在拉美碰壁。危機後，美國政府被迫收購、兼並和接管了許多金融機構，在金融領域部分實現了國家管理。隨著危機的加深，美國政府可能會伸手接管更多的金融機構甚至實體。新政府可能會在自由主義和國家幹預之間做出選擇。
歐盟壹直奉行社會主義福利制度，政府控制著很多大企業。近年來，由於經濟缺乏競爭力，增長放緩，法德等國壹度呈現向新自由主義模式靠攏的趨勢。這場危機讓歐盟有可能重新思考並回歸歐洲式的國家社會主義。
中國、俄羅斯等。會堅持自己的發展道路和管理模式。新自由主義模式對世界的吸引力將大大減弱，國家資本主義將成為越來越多國家的選擇，世界範圍內的思潮和發展模式將面臨變革。
美國會走向衰落嗎？這次金融危機和60年代末70年代初的金融危機最大的共同點就是戰爭導致了金融透支。耗資超過6860億美元的越南戰爭導致美國財政赤字和國債急劇上升。再加上石油危機，美元的地位受到沖擊。美國最終宣布廢除金本位制，放棄美元固定匯率制。
這次金融危機的導火索是房地產次貸危機，但根本原因是戰爭導致金融過度透支。美國打了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，僅伊拉克戰爭就耗資6480億美元。從克林頓時期的財政盈余到布什政府4000多億美元的巨額財政赤字。債務總額達到53萬億美元，超過13萬億美元的國民生產總值。
始於20世紀60年代末的金融危機引發了國際金融體系的變化，最終削弱了美國的實力。美國被迫進行戰略調整和收縮，美蘇戰略態勢由攻蘇轉為守美。
這壹輪金融危機是否會帶來美國的重大戰略調整和國際格局的變化，現在還很難確定，因為危機才剛剛開始。如果危機惡化並導致美元危機，其對美國實力和世界政治格局的影響將不亞於60年代末開始的金融危機。
大國實力的變化:從目前的情況來看，金融危機可能導致大國實力的變化。當前，金融危機在全球蔓延，沖擊和影響了所有國家，但性質不同。對美國的影響是根本性的，關系到經濟是繼續增長還是下滑，對其他國家的影響有限，更多的是經濟增長的壓力。以俄羅斯、中國、印度、巴西等新興大國為例。雖然金融危機導致股市大跌，出口受到沖擊，外匯儲備大幅下降，金融穩定受到威脅，但這些都不是致命的，沒有從根本上動搖實體經濟。俄羅斯和印度經濟今年都以超過8%的速度增長，而中國仍將接近兩位數。金融危機對新興大國的壓力主要是增速下降了多少的問題，而不是經濟衰退的問題。國際權威機構預測，明年中國經濟增長將可能從目前的兩位數增長下調至9%左右。即便如此，也和美國的-0.1%不是壹個概念。如果此輪金融危機按照壹些專家的估計持續2-5年，意味著美國與其他大國的實力對比將進壹步發生變化，壹超多強的格局將面臨調整。之前的俄格沖突以及之後美俄對抗的升級，在壹定程度上反映了力量對比的變化對大國關系的影響。冰島金融危機後的動作值得關註。冰島作為壹個小國，金融創新非常發達，金融危機的沖擊幾乎使其面臨經濟崩潰，急需外資救助。但美國自身難保，歐盟無暇顧及。冰島5000多億美元的外匯儲備不得不向俄羅斯求助。但是，冰島作為北約成員國，美國和歐洲都無能為力，而袖手旁觀這時可以出手相助。如果歐盟更多中小國家陷入危機，俄羅斯出手相救，對歐洲地緣戰略格局的影響會更大。
爭奪國際金融體系主導權:不僅大國戰略態勢在變，歐盟、日本、美國的關系也可能發生變化。面對股市暴跌，美國呼籲歐盟共同救市，但歐盟並不熱心。歐盟四國峰會只通過了壹份無關痛癢的聲明，沒有采取壹致行動。歐盟有興趣領導未來的國際金融體系。法國和其他國家正在積極準備召開壹次由歐盟牽頭的緊急峰會，並邀請中國和印度等新興大國參加，目的是建立壹個新的全球金融體系。顯然，歐盟試圖率先修改現有的國際金融規則和機制，改變長期以來由美國主導的國際金融體系。
歐盟和美國對未來國際金融體系和未來金融管理模式的競爭，也體現在德國政府的壹項舉措中。與美國對瀕臨破產的金融機構進行註資、收購和兼並不同，德國政府單方面宣布向所有私人銀行儲戶提供無限擔保，德國試圖向世界證明，德國把私人儲蓄存款的利益放在第壹位。這似乎在暗示，歐盟的救助計劃和模式更加人性化，體現了歐洲特色。
至於中國對世界的影響，基本上就是壹點點經濟上的提升。就像這次倫敦峰會，中國不再只是作為出資方喊壹聲，而開始成為決策者之壹，這意味著中國在世界經濟中的分量增加了，加入了規則制定的圈子。現在更換還為時過早。