妳如何看待司馬南對“聯想事件”的評價？

我們應該理性看待司馬南對聯想事件的評價，因為司馬南提到的聯想不是壹家科技企業，而是壹家主營業務為金融業的企業，這對聯想的發展沒有任何影響。即使聯想現在的主業是金融領域，但這並不影響聯想是壹家以技術起家的企業，但現在它專註於金融領域。金融部門掙錢多，並不意味著聯想不搞科技。

聯想集團的柳傳誌放低身段，邀請司馬南喝茶，但司馬南拒絕了。在司馬南拒絕與柳傳誌交談後，聯想沒有采取任何後續行動，這表明聯想只是想聽取司馬南的意見，而不必與司馬南進行公關，這表明司馬南對聯想的經營沒有很大影響。

壹、為什麽科技企業從事金融是壹個名不副實的說法司馬南的說法是，聯想現在是壹個名不副實的科技企業，因為聯想的主要收入在於金融部門，而不是在聯想的主要業務網絡終端設備。但這並不能說明任何問題。聯想想搞科技需要錢快速賺錢，搞金融沒問題。因為科研投入很大，必須有資金支持。

第二，世界上很多公司都在做名不副實的事情。如果說聯想的金融部門是壹家名不副實的科技公司，那麽世界上很多大公司都名不副實。比如年輕人比較了解的暴雪公司，很多人說它是壹家有著遊戲公司外表的動畫公司。

第三，聯想確實讓人失望，但也不會遭人恥笑。近年來，關於聯想的負面新聞很多。作為壹個民族品牌，聯想確實讓很多中國人失望了。例如在定價和與其他企業的合作方面，在這些方面發生的事情使聯想的形象大打折扣。