近年來，國內外各類大學排行榜層出不窮，但權威性和認可度往往並不太高，主要是因為多數榜單出自商業機構之手，且評價指標及所占權重帶有較強的主觀性。所以，廣大高考生在填報誌願時，不可盲目將高校在榜單上的排名作為擇校依據。
相比大學綜合實力排行榜，評價指標相對單壹的排名，其實更具參考價值。接下來給大家分享的基礎學科拔尖學生培養計劃2.0基地十強，就很好地反映了高校在基礎學科研究及人才培養領域的水平與實力，趕緊來圍觀吧！
60所高校、199個基地入選“拔尖計劃”
基礎學科拔尖學生培養計劃2.0的實施範圍從拔尖計劃1.0的純理拓展到大理、大文、大醫，涵蓋了20個基礎學科類別。
2019年、2020年兩批***遴選了199個基地，涉及到60所高校。其中，也不乏東北財經大學、沈陽藥科大學、山西大學、南方醫科大學等非“雙壹流”建設高校。
與“雙壹流”相比，“拔尖計劃”不論是在入圍高校數、還是在基地數上，都要少很多，這也從側面說明了其含金量之高。
北大、清華排名懸殊
在兩批“拔尖計劃”2.0基地數上，北京大學以13個的優異成績，排名全國第壹。反觀綜合實力壹貫與北大“平起平坐”的清華大學，只有7個入選，其中2020年度僅收獲了1個。北大和清華在基礎學科2.0基地數上的懸殊，體現了兩校學科類型各有優勢側重。換言之，對於有誌學習基礎學科專業的高考頂尖學霸，北大比清華有更多選擇。
南大躍升第2
南京大學壹直是高校圈神奇的存在，在2000年的全國高校合並大潮中，不僅沒有像武漢大學、浙江大學、四川大學等多數985名校壹樣合並做大，反而是經歷了拆分。即便如此，南京在高校圈也是妥妥的前十實力，與浙大、復旦、上海交大和中科大並稱為“華東五校”。兩批12個“拔尖計劃”2.0基地數的表現，展現了南大在基礎學科方面的實力和底蘊。
北師大、復旦並列第3
北京師範大學、復旦大學均收獲了10個“拔尖計劃”2.0基地，並列排名第3位。其中，北師大能有如此亮眼表現，讓不少人感到意外。不過，作為師範類最高學府，北師大的確在基礎學科方面有不俗實力。
武大、浙大並列第5
緊隨北師大、復旦之後的是武漢大學和浙江大學，兩校均收獲了9個“拔尖計劃”2.0基地。作為兩所發展勢頭強勁的綜合性高校，武大和浙大近些年進步明顯。其中，浙大基本坐穩了國內第3的位置，武大則已經成為了十強常客。
南開、中科大並列第7
南開大學和中國科學技術大學以7個“拔尖計劃”2.0基地的表現，並列處於國內第7位。其中，中科大壹貫在基礎學科領域有突出表現，南開大學在歷史上也是比肩清北復交級別的高校，基礎學科實力有底蘊。
吉林大學讓人驚喜
吉林大學與清華大學以6個“拔尖計劃”2.0基地的表現，並列處於第9位。其中，清華大學的排位明顯與其綜合實力不相匹配，吉林大學的表現則讓人驚喜，在此排名中力壓了同壹層級的四川大學和山東大學。
對於基礎學科拔尖學生培養計劃2.0基地十強高校排名，妳怎麽看呢？歡迎留言交流分享！