長久以來，IOE技術架構是銀行業的標準配置和唯壹選擇，而在2013年之後，由於金融系統IT架構定價權和 遊戲 規則控制在海外廠商手中，並且隨著移動互聯網的普及，高頻交易讓傳統系統不堪重負，銀行業也開始艱難謀求去IOE。
時隔7年，在金融 科技 助推下，銀行們通過自我研發去IOE仍在進行中，也有銀行依靠互聯網等外部力量以求快速實現IT架構國產化。
銀行業去IOE始於2013年左右。圖 站酷海洛
IOE，分別指IBM（國際商用機器公司）、Oracle（甲骨文）和EMC（易安信），三者分別是小型機、數據庫和高端存儲的領導廠商，壹定程度上主導了企業的IT架構。它們組成的系統壹度被視為大型金融企業後臺的“黃金架構”。
中國銀行業自上世紀90年代開始逐步實現電子化，陸續采用數據、操作、應用大集中的管理模式，即數據中心大集中時代，以革除各家分支行各自為政的弊病，實現網點和業務的數據集中。而IBM以其強大的數據處理能力，裝機量在國內壹枝獨秀。
當時，各類銀行爭相引進海外業務系統產品，實現流程改造和管理方式改革。
銀行業去IOE始於2013年左右。
壹直以來，由於銀行業采用IOE為代表的IT基礎體系，使得如此重要的金融機構IT整體都處於海外廠商的控制之中。可想而知，如若存在技術漏洞，或被主動植入漏洞，或者是國與國之間產生矛盾，供應商被要求停止技術服務，則金融業暴露在安全風險之中。
因此，國家層面基於金融與信息安全的導向推動提出了去IOE的想法，2012年6月國務院發布《關於大力推進信息化發展和切實保障信息安全若幹意見》（國發〔2012〕23號），金融監管部門也期望銀行逐年減輕對IOE的依賴程度。
盡管去IOE化在2014年、2015年就成為了金融 科技 領域的熱門話題，但是它的進展速度顯然沒有它的熱度上得快。
廣發證券研報顯示，去IOE在開始幾年在傳統銀行間開展得並不順利。
主要原因包括：第壹，大型銀行當前集中處理的業務模式對於服務器的穩定性要求極高。而IBM大型機/小型機的穩定性無人能及。其次，中小銀行采用開放式平臺架構，可以不用IBM服務器。但國產設備的性能、安全性、穩定性壹直難以被信任。此外，服務器、存儲、操作系統、數據庫等基礎設施層次相互依賴，難以單壹替換。因此，過去5-10年，難以真正意義上撼動海外廠商在國內銀行業的地位。
金融壹賬通總經理助理、Gamma平臺CEO區海鷹在接受媒體采訪時對21世紀經濟報道記者表示，去IOE仍是銀行業頭疼的問題。“因為金融是國家與 社會 最重要的壹個穩定因素，銀行業內部使用的技術中IOE占比非常高，如何去IOE對於銀行業來說是壹個非常大的挑戰。”
區海鷹表示，去IOE只能“小步慢走”式遷移，而且這個工作量非常大。應用層、硬件層遷移已經非常耗費精力，而底層的改變要用到全部國產的服務器、網絡，難度可想而知，“估計這個改造本身就是5-10年的工作”。
2019年10月，中國互聯網金融協會發布的《中國商業銀行數字化轉型調查研究報告》顯示，參與調研的75%的銀行已經或正在啟動數字化轉型。這其中，不少銀行通過自行研發實現了國產化架構支撐關鍵業務。
據微眾銀行年報披露，截至2018年底，微眾銀行已建成229個關鍵系統，1202個子系統。依靠分布式架構及開源技術的深度應用，行內系統成功支持了年內億級客戶量、億級日交易量，達到國有大型銀行同等規模。與此同時，行內賬戶運維成本持續下降45%。
今年5月，陸金所也宣布去“O”已經完成95%，預計到今年中實現開源數據庫的完全替代。陸金所選擇了MySQL的開放式架構作為Oracle核心數據庫的替代方案。經測算，完全“去O”之後，系統軟硬件成本將節約近90%。
如果說，微眾銀行等互聯網銀行實現去IOE更為輕車熟路，那麽更多的銀行通過外部合作，來降低對海外廠商的依賴，近年來尤其實現提速。
2019年5月，華為正式面向全球推出了GaussDB數據庫，其GaussDB OLTP數據庫已在招商銀行綜合支付交易系統成功上線投產，也已在工商銀行內上線投產。同月，達夢發布DM8.0，10月23日，該新核心系統所引入的達夢數據庫正式通過湖北銀行項目方的驗收。
去年10月，螞蟻金服OceanBase登頂TPC-C，這是國產數據庫首破OLTP的benchmark世界紀錄。OceanBase落地西安銀行，西安銀行完成實施互聯網金融業務平臺MySQL數據庫、互聯網交易資金存管平臺Oracle數據庫向OceanBase分布式數據庫的完整遷移。同月，中興GoldenDB成功幫助中信銀行替換DB2，換“心”後的中信銀行信用卡核心交易系統對外投產，這是全國性股份制商業銀行的首例。11月，騰訊宣布開源TBase數據庫，TDSQL數據庫落地張家港農商銀行新壹代核心業務系統。
對於互聯網金融公司和銀行的 科技 子公司在去IOE領域的競爭，壹位金融 科技 業內人士認為，互聯網 科技 公司的 科技 創新能力確實非常強，而且也有很大的服務C端用戶的規模。銀行業尤其是大行金融 科技 子公司從純技術的角度與互聯網公司旗鼓相當，但是互聯網公司本身自帶流量，具有很大的優勢。
但上述人士坦言，數據庫市場被國外廠商壟斷，自研企業實力與Oracle仍有壹定差距。智研咨詢發布的《2020-2026年中國數據庫市場深度分析及未來發展前景預測報告》顯示：2018年我國數據庫軟件市場規模為139.25億元，其中，關系型數據庫規模約118.36，占比約85%。Oracle數據庫關系型數據庫市場份額超過46%，占數據庫市場約39.1%。
國產數據庫方面，既有傳統大學成立的數據庫企業，包括人大金倉、武漢達夢、神舟通用、南大通用、山東瀚高等，也有近幾年主要以阿裏、騰訊、華為為代表的企業研發也加快了追趕腳步。
從國產數據庫的技術來源看，國產關系型數據庫多源自或者借鑒開源MySQL、PostgreSQL等數據庫及其變種，或收購商業源碼（例如Informix）+自研的方式，大數據平臺多源自或直接整合開源大數據生態組件，純自研的國產數據庫較少，數據庫種類不夠豐富，核心競爭力亟待突破。
更多內容請下載21 財經 APP