這壹數據的重要支撐基礎之壹是近兩年中國互聯網金融市場的“爆發”。2014年，至少有38家在線P2P平臺完成融資，涉及金額超過40億元。零壹財經測算，2014年國內P2P借貸行業交易規模約為2500-3000億元，是2013年20100億元的2-3倍。如果加上大量的線下平臺和渠道業務，整體交易規模可能超過4000億元，貸款余額可能超過6543.8+0500億元。
熱門的新概念對中國經濟意味著什麽？這種創新將在哪些方面引領行業、產業乃至中國經濟的發展？
在2月7日舉行的“經濟新常態下的融資租賃互聯網金融高峰論壇”上，中國經濟體制改革研究會副會長、國民經濟研究所所長樊綱，經濟學家溫元凱，咨詢公司高級合夥人、金融事業部總經理劉二月，律師事務所高級合夥人姜，中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃鎮分享了他們的觀點。
互聯網金融不僅推動了金融改革，也影響了中國的經濟結構調整。
樊綱:我們現在談論最多的是中國經濟進入了“新常態”。這個新常態壹方面是我們整個經濟形勢進入了壹個穩定的狀態，雖然風險還在，另壹方面是新的經濟增長點已經出現。如何利用好新技術和新商業模式是“新常態”時期保持經濟穩定發展的壹個關鍵。
互聯網是壹項關鍵技術。現在我們談論更多的是互聯網行業，但從長遠來看，物聯網的建設將打通實體商業和虛擬經濟。例如，在租賃行業，物聯網已經建成，閑置設備可以得到有限的利用。在此基礎上，隨著物聯網上數據流動的實現，它可以實時監控和匹配設備的閑置和市場需求，在設備所有者和用戶之間創建新的應用場景，這創造了新的商機。在許多行業產能過剩的背景下，這壹點尤其有意義。
在e租寶的例子中，我們看到的最大突破是通過新的信息技術降低雙方的信息成本。從這個意義上說，互聯網將改變我們的傳統、我們的制造業和實體經濟。當對基礎制成品的需求得到滿足時，將促進產業結構的調整並滿足人們在其他方面的需求，這將刺激中國經濟的長期結構調整。
黃鎮:很多人熱衷於討論互聯網金融的主要模式，但其實模式並不重要，創新思維才是最重要的。因此，我們應該看趨勢，而不是模型。當然，現有的模式，如P2P網站、眾籌、股權眾籌和預售眾籌，在這些用於融資租賃的戰略性產業平臺中具有非常廣闊的創新空間。
在過去的30年裏，人們將資金投入到購買資產、投資並將其轉化為大量資產中，因此如何從資產中釋放流動性是互聯網金融目前可以做出的巨大貢獻之壹。鈺誠集團所做的就是將融資租賃資產轉化為流動資金，這是壹個非常好的模式。
溫元凱:中國經濟迄今為止的下行趨勢沒有得到根本改變。實體經濟的日子不好過，但我們看到包括e租寶在內的新業務正在高速發展，這本質上是深化經濟改革的結果，特別是深化金融改革的呼聲。如何才能為普通人的基金創造更高的收益？本質上，這是在推動中國金融業和銀行業的創新和改革。
監管互聯網金融很重要，但更重要的是規範監管。
樊綱:金融需要規避風險。金融涉及許多小投資者，政府需要監管。但現在的主要問題不是監管，而是如何創造壹個寬松的環境，嘗試各種商業模式。
黃鎮:目前市場上的互聯網金融存在以下幾種不良情況:管理不善、風險控制不嚴；安全技術不夠，沒有基本的網絡技術；有直接非法集資的，集中在自己的平臺和中介資金池；存在直接欺詐。當務之急是打擊假冒偽劣產品。把這些假P2P趕出市場，讓違法者付出代價。
互聯網金融在中國的興起，壹方面是互聯網技術的滲透，另壹方面是中國民間借貸市場的火爆。然而，當中國社會從熟人社會向陌生人社會轉變時，過去基於熟人的信任體系正在瓦解，陌生人之間的信用體系尚未建立。這是我們目前的雙重困境。
互聯網金融是壹種疊加，既有網絡風險，也有金融風險，但其風險控制也是壹種可以疊加的技術，包括傳統的風險控制技術、互聯網技術和大數據技術。目前，信用可能被濫用，大數據傳播，個人信息丟失，被盜等。如何管理數據和保護隱私成為壹個大問題。
目前，在政策空檔期，對幾款潮流產品註冊和信息泄露的監管是監管重點。
互聯網金融挑戰傳統金融，填補了傳統金融服務的盲點。
溫元凱:傳統金融仍在發揮主要作用，但現在傳統金融體系在某些方面不能完全滿足經濟和市場的需求，比如中小企業貸款難。巨額民間資金如何使用？互聯網金融和傳統金融實際上是壹種競爭與合作的關系。互聯網金融將挑戰傳統金融，但也在發掘壹些過去傳統金融難以挖掘出的信息和商機，進而做大金融蛋糕。
劉二月:中國互聯網金融有遠超甚至領先世界互聯網金融的趨勢。原因在於中國的金融體系存在缺陷。互聯網金融是大多數民營金融機構的補充，在互聯網技術的引領下，是“彎道超車”的機會；另壹方面，從互聯網應用於金融的趨勢來看，中國的金融體系將發生徹底的重構。傳統金融和互聯網金融相互依存，相互完整，使得整個金融體系更加健全。
姜:值得註意的是，互聯網金融的發展使得原有的衛生系統無法適應這種新的經濟形勢。傳統的監管主要是通過發放許可證，但當淘寶出現時，人們發現對許可證的控制實際上是薄弱的。
互聯網金融今天給我們帶來的挑戰之壹是如何應對類似的監管套利問題。