監管不嚴，是不是有貓膩？
眾所周知，自網貸行業誕生以來，每年都有大量公司跑路。行業領袖說得好聽點叫“洗牌”，但這種“洗牌”就是所有平臺拿著千千成千上萬投資人的血汗錢，喊著“Soho”，不管投資人是否成為受害者。
要說網貸平臺跑路，為什麽立案難？首先要說明為什麽亂象叢生的網貸平臺可以拿到各種官方認證資質作為平臺背書，“誘導”數萬投資人相信平臺是合規安全的。平臺出事後，頒發資質的各級單位到底有沒有承擔過什麽責任？
我相信“嚴格監管，政策放開”的說法，不僅網貸行業的從業者聽到，網貸行業的投資者也聽到，這在很大程度上也說明了網貸行業的本質。這是什麽？在壹個沒有“完全監管”的行業，所有平臺都會開拓空間向投資人“吸血”，而各級監管單位卻表現出壹副無可奈何的樣子，讓自己的平臺成為“水蛭”。
要說平臺出事後誰的責任最大，應該是各級監管單位。給“隱藏平臺”授予各種資質的理由是什麽？是直接用錢就能買到的資質背後有不為人知的資金鏈，還是各級監管單位根本沒有起到任何監管作用？
但平臺出事後，各級單位都沒有發聲，只是默許了這種情況的發生。第壹年，第二年，第三年，我從來沒有見過壹個行業“亂”到這樣的程度。
人心難測。為了錢不擇手段？
物欲總是讓人充滿邪惡，但是中國人需要錢，中國更需要錢，因為有了錢，他們可以滿足自己需要的壹切，也因為有了錢，中國可以足夠強大。
投資人願意為錢承擔風險，享受高額利息收益，而平臺願意為錢冒壹輩子不安的風險，攜款出逃。為了錢，網貸行業應運而生；為了錢，也有可能是官商勾結吞老百姓的血汗錢。
從e租寶到今天的唐三藏，哪個不是頂級實力支持，哪個不是央視及各大廣告主推廣，然後跑路？
央視和各大資訊平臺為了錢，可以不顧任何風險為平臺打廣告，吸收更多投資人的血汗錢。他們有責任嗎？我覺得大家都覺得有，但是為什麽不承擔責任呢？
對不起，廣告法裏沒有這個規定。他們從不為接受金錢承擔任何責任。他們只說“市場有風險，投資需謹慎”。
再說投資人。其實在P2P遊戲中，投資人是最可憐的，也是最可恨的。如果不是投資人撐起了整個P2P市場，讓操縱者發現了人心的弱點，那麽只要給壹點點好處，就會有壹大批人上鉤，整個市場就不會大量跑路和打雷了。
真的是投資人有贏有輸，現在已經無所謂誰對誰錯了。最重要的是投資人能團結壹心，收回自己的財產。
為什麽報案難？
平臺跑路後，投資人應該第壹時間報案，但為什麽有的平臺可以當天立案，快速抓到涉案人員，有的平臺卻壹直無法立案？
基於此，原因可能有很多，但筆者將和大家壹起分析以下兩個原因:
壹、立案的標準是什麽？
據了解，從近期平臺跑路風波來看，立案的標準是報案數量多、涉案金額大。聽很多投資人說，壹開始說涉案金額超過壹百萬就可以立案，後來漲到壹千萬才可以立案。沒有人知道立案的標準是什麽。
對於P2P行業來說，如果備案時間過長，無疑會助長涉案跑路者的逃跑速度，給他們足夠的時間轉移資金，然後跑路。黃金的實時報案，需要投資者有章程並有序進行，並向警方提供壹定的信息和線索，以便盡快立案。
二是投資者不團結，在觀望。
如前所述，投資人報案需要有章程，但這種情況下，投資人壹開始很難達成壹致，都在觀望。只有少數人真正在行動，但真正醒悟過來的時候，立案時間太長，查處難度太大。
無論金額大小，投資者都要在第壹時間團結壹致。如果妳不行動，那就別指望錢會來找妳。此時此刻，更需要有幾個大的投資人做領導，帶動投資人維權。妳知道，中國人民需要領導。如果沒有領袖，投資人永遠是壹盤散沙。
P2P公司跑路，不是不立案，而是立案難。“難”字主要體現在時間上，投資人壹定要抓住機會，抓住機會立案。
數據顯示，6月份，倒閉和問題平臺數量為80家，達到今年以來的月度最高水平。但是，7月份出事的平臺還在蔓延。投資者應該清楚這壹點。面對平臺，壹定要冷靜應對，及時報案。
由於時間問題，這篇文章寫得太倉促，希望讀者給我提意見。
如果有受傷的投資者，也可以及時向我反映情況，財務小松江會第壹時間幫助大家。