首先，在當今的社會，除非妳的生活能夠遠離金錢，否則不管妳喜不喜歡，人人都需要關註財經新聞，並且不僅要關註國內的，更要關註國際的。因為這些年來地球變得越來越小，全球經濟已經壹體化，大家可謂都生活在壹個村裏――地球村。任何地方發生的財經事件，都可能間接或直接影響到如何理財。說白了，財經新聞將直接關系到妳我錢包的大小。
然而，每天，甚至每時每刻，報紙、雜誌、電臺、電視的財經新聞猶如潮水向我們湧來，我們究竟該關註哪些呢？
記得以前我剛到美國時留意到，中美兩國所播報的新聞，存在著明顯的差異。那時國內電視、電臺裏的新聞壹般都是特大喜訊，全是形勢壹片大好的消息。而打開美國的電視、電臺，新聞裏的所謂Breaking News（突發爆炸性新聞），不是殺人就是放火，不是搶劫銀行就是偷盜汽車；財經新聞也是愁雲慘淡烏雲壹片，不是失業率又高了，就是股市下跌了。
美國不是超級經濟大國嗎？好萊塢、華爾街是美國的象征，科技文化領先於全球，為什麽輿論媒體到處傳播著壞消息？難道就沒有壹條值得報道的特大喜訊嗎？於是，在大眾傳播學的課堂上，我忍不住請教了教授。
教授解釋說：“妳聽說過這句話嗎？叫‘狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞’。現在處於和平年代，社會穩定是常態，這類新聞可以忽略不計，只有殺人、放火這類非常態事件，才會被當作新聞報道出來。新聞就是要報憂不報喜，因為喜本該是常態，不足掛齒。”
原來如此！怪不得我常常聽美國人說：No news is good news（沒有新聞就是好新聞）！為了進壹步理解這句英語短語，我還特意查詢了它的出處。這句在美國眾所周知的短語，源於英格蘭國王詹姆斯壹世（1616年）說過的壹句話：“No news is better than evil news.”（沒有消息要勝過邪惡的消息）。隨著歲月的流逝，這短語被後人用來形容在惡劣的情況下，比如戰爭或瘟疫，如果沒有失去親人的壞消息，這就意味著是好消息！
其實看財經新聞也壹樣，大家要特別留意壞消息，“好消息”根本不用去關註，因為“好”是常態，是理所當然的，比如生產力提高啦、GDP和人均收入增加啦。在壹個和平的社會中，隨著生產力的不斷提高，做到這些是應該的。與此同時，任何事物都該壹分為二地來觀察，即便在“好消息”中，我們也必須學會從另壹個角度看到其“壞”的壹面。以此來推論，對於“壞消息”我們就更應該做好充分的準備。所謂Wishing for the best，preparing for the worst（做最好的許願，做最壞的準備）。
多年來，美國人好日子過慣了，太樂觀了，他們向來Wishing for the best，and preparing for the best（做最好的許願，做最好的準備）。前幾天，美國的電臺、電視、報紙、雜誌又在報道美國國債上限的新聞，是近年來最壞的消息。美國的國債上限達到14.29萬億美元，已經超過美國GDP的90%。如果幾天之後美國國會依然無法就提高國債上限的問題達成協議，屆時不能通過借新錢來還舊賬的美國，將面臨國債違約的風險。
我們該怎樣來解讀這條壞消息呢？
壹聽美國國債違約，好些人的第壹反應就是美元將隨之崩潰，於是便把美元換成黃金來避險，立刻引發金價大幅上升，已飆升至每盎司1900美元的歷史新高。
其實人們把美國國債和美元的概念，以及它們之間的關系混淆了。美國國債是指美國財政的收支信用，壹旦違約，即意味著暫時沒錢還債了；而美元是美聯儲的信用貨幣，只要美聯儲的貨幣信用不垮，美元的風險是有限的。因為如果美債限額持續不斷地提高上限，美聯儲就不得不通過增發貨幣（美元）來購買美國國債，這就像給豬肉註水那樣，“註水”（如QE1和QE2）之後的美元，正是這些年美元每況愈下的根本原因。
但是，美債違約和美元崩潰非但沒有必然的聯系，而且是負相關的。壹旦美債違約，就意味著美元不再“註水”了，美元將立刻走強，而金價就可能大泄了。很顯然，美債違約之後美國將不能借貸消費了，但債還是要還的，結果就只能勒緊褲腰帶，將變成賺壹百美元頂多只能用五六十元。雖然有些匪夷所思，但終將會有那麽壹天。
當然說起來輕松，美債違約在短期內的危害，將大大超過這次金融海嘯引發的金融危機。更有讀者會問了，美債違約會對中國產生什麽樣的影響呢？