美國前總統為制造業回歸做了什麽？美國前總統上任後致力於振興美國制造業，他提出了壹系列政策和計劃。圍繞促進制造業回流，我們在貿易、稅收和監管等方面進行了調整，希望將有競爭力的產業帶回美國。
他采取各種措施保護本土生產商，例如懲罰中國對進口商品征收關稅，談判美國-墨西哥-加拿大北美自由貿易協定，以及退出跨太平洋夥伴關系協定。這些行動幫助美國制造業變得更具吸引力，並使當地公司不再僅僅考慮成本優勢而將生產外包。
他的槍擊中了中國的痛點，例如禁止華為購買芯片和使用Android系統，這導致華為的市場份額在短時間內排名世界第壹，然後急劇下降。畫餅讓臺積電等芯片代工企業在美國設廠，這樣全球所有芯片代工企業都掌握在美國手中。禁止向中國出口先進的掩模對準器，導致中國芯片設計的發展止步於3 nm。懲罰中國的大學，讓中國的高端制造業人才無法正常留學回國。
他建議減輕企業稅負，緩解經營生產過程中的各種障礙，讓企業更容易獲得資金支持。這不僅讓美國企業將制造業帶回中國，也吸引了壹些中國企業赴美設廠。他提出政府應該優先從美國采購，這反過來又促使壹些產品的生產在美國形成完整的供應鏈。
所謂制造業回流是有局限性的。美國所謂的制造業回流，其實本身就是壹個大餅，有很大的行業局限性。在美國制造業中，壹些科技含量高或附加值高的行業相對容易回流，如航空、汽車、芯片、計算機等行業。這些行業具有技術密集、創新能力強、對資金、人才和技術需求大的特點。
在壹些勞動密集型行業，如輕工業和紡織業，它面臨著更大的困難。這是因為勞動密集型產業的生產成本過於依賴廉價勞動力，如果要回流，成本將大幅上升，難以保持本土競爭力。此外，我們還需要考慮供應鏈、設施建設等問題，以及長途旅行可能帶來的風險和延誤。
選民支持制造業回流的原因是他們希望獲得就業機會，但美國所謂的制造業回流與大多數教育水平平均的美國人無關。
現任總統用前任總統的表現來畫餅。美國現任總統在制造業回歸問題上幾乎毫無作為。他所采取的行動幾乎沒有獨創性，只是躺在前總統的表演上。由於通貨緊縮，他的“65，438+0.9萬億美元經濟刺激計劃”實際上不得不將資金投入市場。由於通貨緊縮，美國的就業人數沒有增加，反而因為企業經營困難而減少。
他提出的“提高公司稅率，加強打擊假冒偽劣商品的措施”聲稱要保護本地制造業，但這實際上是壹個口號。在美國法律體系的正常運作下，這些任務早就執行了。然而，加稅的做法卻讓許多赴美建廠的企業叫苦不叠。
因此，在這個時候，美國媒體表示制造業取得了成果，並贊揚了現任美國總統的表現。事實上，是前總統。為了選票，與前總統壹起畫餅，繼續為即將到來的選舉而競爭，這也有點滑稽。
英文版:“超過80%的美國制造業將在三年內回歸？”現任總統正在吹噓前任總統的成就。根據“美國制造業轉移指數”，美國媒體確信，到2025年，超過84%的美國公司將部分或全部轉移制造業務。我個人認為，隨著總統大選的臨近，現任美國總統又在吹噓前任總統的成就了。
美國前總統為制造業回流做了什麽？這位美國前總統上任後致力於振興美國制造業，並提出了壹系列政策和計劃。他對貿易、稅收、監管和其他領域進行了調整，旨在促進制造業回流，希望將有競爭力的行業帶回美國。
他采取了各種措施來保護國內生產者，比如對中國進口商品征收關稅，在美國、墨西哥和加拿大之間談判美國管理認證協會自由貿易協定，以及退出跨太平洋夥伴關系。這些行動有助於使美國制造業更具吸引力，並使國內公司在外包生產時不再只考慮成本優勢。
他擊中了中國的痛點，比如禁止華為采購芯片和使用安卓系統，這導致華為在短暫排名世界第壹後市場份額迅速下降。他邀請臺積電和其他芯片代工廠在美國建立工廠，並將世界上所有的芯片代工廠置於美國的控制之下。他阻止先進的光刻機出口到中國，導致中國的芯片設計停滯在3納米。他懲罰了中國的大學，使中國高端制造業的頂尖人才很難出國留學並正常回國。
他建議降低企業稅負，消除經營和生產過程中的各種障礙，使企業更容易獲得資金支持。這不僅允許美國公司將制造業轉移到國內，還吸引了壹些中國公司在美國建廠。他提出“購買美國貨”優先的政府采購，促進了美國部分產品完整供應鏈的形成。
所謂的制造業回流具有局限性。所謂的美國制造業回流實際上是壹個巨大的餡餅，具有顯著的行業局限性。在美國制造業中，壹些具有高技術含量或高附加值的行業相對容易回流，如航空、汽車、半導體、計算機等行業。這些產業具有技術密集、創新能力強、對資金、人才、技術需求大等特點。
然而，在壹些勞動密集型行業，如輕工業、紡織業，他們面臨更大的困難。這是因為勞動密集型產業的生產成本過於依賴廉價勞動力。如果他們想回國，成本將大大增加，這將很難保持本地競爭力。此外，還需要考慮供應鏈、設施建設等問題，以及長途運輸可能帶來的風險和延誤。
選民支持制造業回流的原因是為了獲得就業機會，但通過所謂的美國制造業回流創造的就業機會實際上與大多數受教育程度平均的美國人無關。
現任總統正在利用前任總統的成就來吹噓。美國現任總統幾乎沒有做任何事情來重振制造業，他的行動基本上沒有創造性，依賴於前任總統的成就。他的65438美元+0.9萬億美元的經濟刺激計劃只是對通貨緊縮壓力的回應，因此需要進行市場幹預。然而，由於通貨緊縮，美國的就業不僅沒有增加，而且由於企業經營持續困難而實際上減少了。
他提出的“提高企業稅率，加強打擊假冒商品的措施”據稱是為了保護國內制造業，但實際上只是壹個口號。這些都是本應在美國正常法律程序下進行的工作。然而，增稅的做法讓許多打算在美國建廠的企業感到受到了欺騙。
因此，當美國媒體贊揚帶回制造業的成效時，他們本質上是在歌頌前任總統的成就，而不是現任總統的成就。為了贏得選票並在即將到來的選舉中競爭而對前任政府的成就邀功有點可笑。