當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 如何用經濟學知識解釋三個和尚的故事?

如何用經濟學知識解釋三個和尚的故事?

三個和尚沒水喝,這是經濟學上的兩難問題,涉及到搭便車的原理。

經濟學中的搭便車發生在公共產品被購買的時候。因為公共物品是非排他性的——壹個人對公共物品的消費不能排除其他人的同樣消費,所以會有壹部分人得到利益而避免支付。

在《三個和尚的愛情》中,由於工具的特性——扁擔和木桶——或者壹人挑水,或者兩人挑水,每個“生產活動”中必然會出現至少壹個搭便車的人。考慮到他們三個都是趨利避害的經濟人,外部性不可避免。

當市場巨大(水缸裏的水夠1人喝)且沒有競爭對手(沒有其他和尚)時,有足夠的利潤,但也很難操作(提水自己喝)。當市場充足(水缸裏的水夠兩個人喝)且競爭對手不足以損害自身利益(只有兩個和尚)時,市場利潤平分,彼此形成合力,良性合作成為主流,運營成本降低。市場供需處於平衡狀態(壹起喝水)。當市場萎縮(水缸裏的水不夠三個人喝),競爭對手太多(三個和尚),沒有規範的制度和明確的分配制度(沒有壹排輪子,沒有硬性規定誰來挑水),競爭對手就處於惡性競爭的狀態(誰也不會挑水,節能搶對方市場), 而最終的結果會由市場自動調節,達到供需平衡(包括但不限於,壹個和尚渴死兩個和尚)

之所以會出現“三個和尚沒水喝”的情況,是因為沒有有效的制度安排來調動和尚挑水的積極性。每個和尚都在等著別人提水,自己才能高枕無憂,所以和尚沒水喝。其實每個和尚都有挑水的能力(在經濟學上被視為“資源”)。由於缺乏有效的制度安排,僧侶承載水(資源)的能力被閑置浪費,資源無法得到充分利用實現其價值(水喝)。

解決的辦法是通過有效的制度安排或政府統壹征稅來購買公共產品。