盡管杜爾哥不喜歡以魁奈為中心的那個圈子所具有的狹隘宗派主義精神，盡管在該學派學說的次要問題上杜爾哥自由地表達了異議，但他的全部經濟思想仍為重農學派的基本概念所支配，並且這些基本概念在《關於財富的形成和分配的考察》中得到最簡要、最明晰的表達。（英譯本序）
假設平均分配土地，每個人僅擁有維持其生活所必需的土地，則不可能存在商業。
上述假設未曾存在過，但即使存在也不可能持續。土壤的差異性和需要的多樣性導致了土地產品與其他產品的交換。
土地產品需要長期和艱辛的生產過程才滿足人類的需要。
這些加工過程的必要性導致了以土地產品交換勞動。
生產原料的農夫比加工原料的工匠更重要。農夫是勞動流通的最先發動者；是農夫使土地產出所有工匠的工資。
工人的工資受限於那些為生計而工作的工人們之間的競爭。他所得到的只能維持自己的生活。
農夫是惟壹的勞動產出超過自己勞動工資的勞動者，所以，他是所有財富的惟壹源泉。
社會首先被劃分為兩個階級：壹個是生產階級，即耕種者階級；另壹個是工薪階級，即工匠階級。
在社會最開初的時代，還不能將土地所有者與耕種者區分開來。
社會的進步：所有土地都有了主人。
在受雇的耕種者的幫助下，土地所有者開始從耕種勞動中解脫出來。
產權分配的不平等，這種現象不可避免地出現。
這種不平等的後果：土地耕種者和土地所有者區分開來。
土地耕種者與所有者之間的產品分配：純產品或收入。
社會重新劃分為土地耕種者、工匠和土地所有者三個階級，或生產階級、工薪階級和可自由支配階級。
兩個勞動階級或不能自由支配階級間的相似之處：
他們的成員都沒有收入，都以付給他們的由土地產品相對應的工資為生……總而言之，土地耕種者和工匠的所得，均未超過對他們勞動的報酬。（P13）
兩個勞動階級間的根本區別：
土地耕種者的勞動不僅生產自己的工資，而且還生產用來償付各門類工匠和其他工薪階級的收入；而工匠所得只是自己的工資，也就是他們用勞動交換來的那部分土地產品，而他們自身的勞動不生產任何實物形式的收入。 土地所有者看重的只是土地耕種者的勞動。 （P14）
因此，盡管土地耕種者和工匠所得都不會超過他們的勞動報酬，但耕種者的勞動除了這種報酬外，還為土地所有者生產了收入，而工匠既不為自己也不為他人生產任何收入。（P15）
這種區別使其進壹步區分為生產階級和不生產階級。
不親自耕種自己土地的土地所有者，可采用各種不同方法來耕種土地，即與那些耕種他們土地的人達成不同協議。（P15）
第壹種方法：由那些領取工資的勞動者來耕種。
第二種方法：由奴隸來耕種。
由奴隸進行耕種的方法不能在大型社會中繼續實行。
繼真正所謂的奴隸制度之後的是人被束縛於土地的制度。
繼人被束縛於土地的制度之後的是領地制度，奴隸成為土地所有者。
第三種方法：讓渡土地換取壹定回報。
第四種方法：對分佃耕制。
第五種方法：土地的包租或出租。
最後壹種方法最有利，但前提是該地區已很富庶。
在這五種方法中，第壹種方法成本太高而很少被采用；第二種方法僅用於仍愚昧而野蠻的國家；第三種方法與其說是壹種放棄產權換取貨幣的方法，還不如說是壹種確保換取貨幣的價值的方法。因而，原來的土地所有者，準確地說，只是新的土地所有者的債權人而已。（P23）
後兩種方法最常見，即在貧困地區由對分佃農來耕種土地，而在較富裕的地區則由承包者來耕種土地。（P23）
另外有壹種不必勞動而且不必擁有土地即可致富的方法……這種方法就是以所謂的貨幣的收入為生的，即以貸款所得利息為生的。（P23-24）
黃金和白銀像其他東西壹樣是兩種商品，價值不如許多其他商品，因為它們對於生活的實際需要毫無用處。（P24）
相互需要最初導致人們的互通有無。人們用壹種產品交換另壹種產品或勞動。在這種交換中，必須使交換雙方確信所交換的每種產品的質量和數量。（P24）
總之，只要我們將每次交換視為孤立的行為，那麽所交換的每種物品的價值，只能以交換雙方互相平衡的需要或欲望來衡量，並只能由他們之間達成的協議來決定。（P25）
商品交換的現行價值是如何確定的？
任何人如果沒有比較別人為他所需商品的出價，都不會決定放棄他的財物。（P26）
介於不同的供給和需求之間的中間價格，將成為所有買主和賣主在交換中所遵循的現行價格。（P26-27）
商業賦予所有商品相對任何其他商品的現行價值；因此，所有商品都是壹定數量的任何其他商品的等值物，它可視為代表其他商品的象征物。
任何商品都可用做衡量所有其他商品價值的尺度或***同標準。
並非每種商品都是同樣便利的價值尺度。 較妥當的是優先選擇那些在質量上不易發生顯著變化，並且其價值主要與數目或數量相關的商品。
價值與數目或數量間缺少準確的壹致性的情形，由平均估價來彌補，這種平均估價成為壹種真正的貨幣。
在任何國家的商業中，都有虛構的商品估價的許多例子。（P31）
所有商品都是代表每種商業對象的象征物，但對其使用的多寡，則取決於它是否便於運輸，是否便於保存而不變質。
所有商品都具有貨幣的兩種基本屬性，即衡量和代表所有價值；從這個意義上說， 所有商品都是貨幣。
反之，基本上所有貨幣都是商品。
不同物品均能夠作為並且已經作為流通貨幣。
金屬，尤其是黃金和白銀，最適用於這種目的。
在所有商品中，這兩種金屬最易於鑒定質量、分割數量並以最低費用運到所有地方。所以，每個擁有壹種剩余商品並暫時不需要另壹種有用商品的人，都會急忙用剩余商品交換貨幣。擁有貨幣比擁有任何其他東西，都更能使他有把握在需要時獲得他所希望得到的商品。（P35）
由於事物的本質屬性，黃金和白銀成為了貨幣，並且是普遍性的貨幣，這與所有習俗和法律都無關。
其他金屬僅用於次要用途。
所有金屬都能用做貨幣。（P36）
黃金和白銀作為貨幣的使用，提高了它們作為物質原材料的價值。
黃金和白銀與其他商業對象的比較，以及二者彼此比較的價值的變化：
這種價值易於發生變化，並且實際上也在不斷發生變化，所以，原來與壹定數量某種商品相對應的壹定數量的金屬變得不再相對應，而需要更多或更少的貨幣來代表這種商品。（P37）
林林總總的原因總體上確定並導致了不斷變動的各種商品間的相對價值，以及它們與貨幣間的相對價值。這些原因也***同作用，確定並導致變動了的貨幣與每種商品的相對價值以及與商業中實際存在的其他價值的總體的相對價值。（P38）
用貨幣進行支付的習俗有助於區分賣主和買主。
貨幣的使用極大地促進了社會不同階層間的勞動分工。
積累起來的多余年產品形成資本。
這種因積累起來的未消費的年產品而擁有的財富稱為可動財富。……壹旦人們了解到貨幣在所有商品中最不易發生變化、最易於輕松保存後， 無論是誰要積累財富，首要追求的就是貨幣。 如此來積累剩余產品的不僅僅是土地所有者。（P40）
可動財富是所有營利行業必不可少的必需品。
耕種墊付的必要性：
每種勞動，無論是在耕種、工業或商業中的哪壹方面，都需要墊付。（P41）
不論人們從事哪種行業，都必須向工人提供各種工具，以及足夠數量的加工原料，並且工人在出售產品前必須維持生活。（P41-42）
土地永遠是所有財富最初及惟壹的來源。 通過耕種而生產所有收入的是土地，在各種耕種前就為人類提供第壹筆墊付基金的也是土地。最早的土地耕種者所播種的種子取自土地自然生產的產品。（P42）
牲畜甚至在土地被耕種前就是可動財富。
土地耕種所必需的另壹種可動財富和墊付：奴隸。
可動財富甚至對土地本身都有壹種交換價值。
評估土地的價值，根據土地的收入與它所交換的可動財富數量或價值的比例而訂；這種比例稱為土地的價格。
所有貨幣資本，以及無論多少的所有價值，都是生產等於壹定數額收入的土地的等價物。 運用資本的第壹種方法：購買土地。
貨幣的另壹種運用方法：用於制造業和工業的墊付。
資本的收回及其應產生的利潤是工業企業中各種資本墊付的運用。
工業中，工薪階級再分為資本家和純粹的工人。
還有壹種運用資本的方法：用做農業企業的墊付。
農業企業除非靠大量墊支，否則也是既不能經營又不能擴張，且不能產生任何利潤的。 正是大筆資本的所有者為了在農業企業中運用資本生利，以高額地租向土地所有者租憑土地，自己則承擔全部墊付。 他們的情況必然與制造業企業家相同。 （P50-51）
如果土地耕種者不能收回上述費用，他就不願意冒險投入自己的財富和辛勞去耕種他人的土地。（P52）
農業方面資本家性質的企業家（大規模的農業經營）之間的競爭決定了地租的現行價格。
資本家性質的企業家的缺少使土地耕種和經營僅限於小範圍內。
土地耕種者階級再劃分為企業家或承包者和單純的領薪者，無論後者是雇工還是零工。
第四種運用資本的方法：用於商業企業的墊付。
在商品生產者和消費者之間作為必要的中介，這就是商人這種職業的目的。 （P55）
各種等級的商人，他們全體的***同店是：為再賣出而買入，他們從事這壹行業的費用靠墊付維持，這種墊付將連同利潤壹並收回，以便重新投入到下壹次的為賣出而買入的交易中。
從已論述的可知，土地的耕種、各種制造業以及商業的所有部門，是如何依靠大量資本即可動財富的積累的。這筆資本首先由上述部門的經營者墊付，再每年加上壹筆穩定的利潤並由他們收回。……正是這種 資本的不斷墊付和收回，構成了所謂的“貨幣流通”。 （P58）
如果由於社會各階級在支出過程中發生任何紊亂，以至於經營者不再能收回他們的墊付以及他們有權期望獲得的利潤，那麽……貧窮將取代富裕，不能找到工作的壹般工人將陷於最深重的悲慘之中。（P58-59）
在黃金和白銀進入商業領域之前，所有企業，特別是制造業和商業，不可能不受到極大限制。
由於資本像勞動者的勤勞壹樣對於所有經營事業都是必要的，因此勤勞者願意與為他們提供所需資金的資本家分享他們的企業利潤。
資本的第五種運用方法：放貸取息。
放貸取息只是壹種交易。 在這種交易中，貸款者是出售貨幣使用權的人，借款者則是購買貨幣使用權的人，這與地產所有者和土地承包者分別賣出和買入壹塊出租土地的使用權完全相同。（P60-61）
利率決不像人們想象得那樣，是以借款者希望用他購買了使用權的那筆資本所獲的利潤為根據的。利息的價格像所有商品的價格壹樣，由買賣雙方討價還價決定，由供給和需求的數量對比來決定。人們借款有各種意圖，抱有各種動機。（P61）
正是由於對貸出貨幣取得利息的正確意義缺乏了解，頑固而不開明的道德家就試圖使我們把貸款看做是壹種罪行。……不過，只要略作思考，便可發現那些用來指責收取利息的理由是多麽無足輕重。 貸款是由雙方自願達成的互惠合同，能達成這種合同的惟壹原因是對雙方都有利。 （P62）
所以，壹個人可以借出他的貨幣，其合法性正如他可以出售他的貨幣。 （P64-65）
無息貸款的義務與貸款的義務顯然彼此相關。兩者的重要性都相同，都教誨著仁愛的義務，但它不是適用於所有貸款情況的嚴格的、正義的箴言。（P67）
利率像任何其他商品的價格壹樣，只應由交易過程自身來決定。
貨幣在商業中有兩種不同的估價：壹種是表達我們為了得到各種商品所付出的貨幣數量；另壹種則是表達壹筆貨幣與交易過程中所得利息之間的關系。
這兩種估價彼此無關，並由各種不同的原理所支配。
在比較貨幣與商品的價值時，我們將貨幣視為壹種金屬，而這種金屬是交易的目標。在評估貨幣利息時，我們關註的是貨幣在壹定時期內的效用。
利息的價格直接取決於借款者的需求與貸款者的供給之比。 這種比例主要取決於通過儲蓄剩余收入和年產品而形成資本所積累的可動財富的數量，不論這些資本是以貨幣形式存在，還是以在商業中有價值的任何其他種類的財富形式存在。
節儉精神不斷增加各種資本的數量，奢侈則不斷消耗它們。
利率的降低證明，在歐洲，節儉比奢侈盛行。
投入……不同用途的資本所帶來的年產品，相互間成比例，並且都實際與貨幣利率有關。（P75）
投入土地的貨幣必然最少。
放貸取息的貨幣所帶來的收入，應比用同等資本購買土地所帶來的收入略多。
投入農業、制造業或商業的貨幣所生產的利潤應比貸款利息更多。
不過，這些不同的（資本）運用方法所帶來的成果相互受到限制，並且盡管它們彼此並不壹樣，但卻保持某種平衡。
但不論貨幣用於哪壹方面，它所帶來的成果都不能增加或減少，除非貨幣的其他運用方法所帶來的成果相應增加或減少。（P78）
貨幣的現行利率是壹種標準，借助這種標準可以判斷資本的多寡；它是衡量壹國農業、制造業和商業發展程度的尺度。
貨幣利率越低，地產的價值就越高。 （P79）
貨幣利率對所有營利行業的影響：
利息的價格可視為壹種標準，低於這種標準，則所有勞動、農業、工業和商業都會走向衰退。（P79）
正是資本的充裕激活了各行各業；而貨幣的低利息，既是資本充裕的結果，同時又是資本充裕的證據。（P80）
壹個國家的總財富包括：壹，所有田產的純收入乘以地價率；二，國內現存所有可動財富的總和。
不能將借貸資本包括在總財富之內，否則會導致重復計算。
在社會的三個階級中，貨幣的貸款者應列入哪個階級？
貸款者，就他自身來說，屬於可自由支配階級。
從貸款者能利用利息的方法看，貸款者提取的利息是可自由支配的。
但不能由此認為，從國家可以為了公***需要而撥付給自己壹部分利息的意義來說，利息也是可自由支配的。（P85）
從國家有權撥用壹部分利息滿足自己需要而無任何不便這個意義上看，貨幣的利息不是可自由支配的。
無疑有人會這樣反對我：資本家可以毫不在乎地貸出他的貨幣或用它來購買田產；無論是哪種情況，他所得到的都只是他的貨幣的等值物，而且他都應對公***費用有所貢獻。（P87）
首先，我的答復是，事實上，當資本家買入壹份田產時，從田產中所得的收入對於他來說就等於他貸出貨幣時所得的收入。（P87）
其次，我的答復是，如果只有土地負有資助公***開支的義務，那麽這種資助壹經規定，想買入土地的資本家就不會把規定提取資助的那部分收入計入他的貨幣利息之中。（P88）
除了土地的純產品外，壹國不存在任何嚴格意義上的可自由支配的收入。
土地還提供了全部可動財富即現存資本，它們是每年儲蓄的壹部分土地產品形成的。
盡管貨幣是儲蓄的直接目標，並且可以說是資本的最初基礎，但貨幣卻只占資本總額的極少壹部分。
20/9/9