某衛視曾經請了幾位專家整天講用軟件選股的邏輯，但具體內容已經忘了。反正就是要反復展示清晰的買賣點。讓我們後退壹步。如果有這麽實用的軟件，為什麽還要浪費口水賺錢呢？就拿買賣股票的軟件來說。其實軟件並沒有那麽神奇。如果妳用它來炒股，妳很可能會虧多賺少。
他們選擇的k線圖是已經出來的k線圖。至於軟件顯示，這只是壹個事後的想法。他們的目的是為軟件做廣告。任何股票交易軟件都有其局限性。至於交易點，大部分都不清楚，模糊不清。所謂的資本流動只是壹個數學統計。今天可以大規模流入，明天可以大規模流出。如何選擇股票是壹個大問題，甚至上午流動，下午流出，完全套住了妳。
另外，很多專家講股市講得頭頭是道，但都是模糊的真理，比如十年慢牛、黃金牛市、健康牛、年輕牛、成熟牛、愛國牛、外資抄底等。這種說法雖然很正確，但對操作沒有太大的參考意義。如果妳說得太多，妳可能連自己都不相信。
至於壹些技術專家，他們通曉各種神秘理論，面對k線走勢口若懸河，但顯然具有馬後炮的本色。他們的主要目的是通過技術分析吸引更多的受眾，將他們引流到線下，推薦牛股並使他們的利益最大化。令人困惑的是，那些遭受了大量損失的人或股市購買了所謂的牛市信息。
客串比炒股好，這也是他們不炒股的原因。很少有人只是給壹個搶帽子的交易平臺，他們更是散戶的敵人。
他們賺的是股評的錢。至於股票交易，誰喜歡投機，他們反正不投機。
那是人們吃的東西。這是他們的工作。股票評估和股票交易可能不賺錢，但可以幫助別人賺錢。確切地說，他可以讓別人相信他可以幫助別人賺錢。
他們這麽精通，為什麽不炒股？
這個問題已經存在幾十年了。確實有做空股票的批評者。同時，也有能說能炒的股評人。現在，財經臺的股評欄目註意到了這壹點，並開放了股評人自己炒股結果的公示。有長期成就，也有近期成就。結果很分散，最厲害，收益是年初的十幾倍。
然而，這個問題在邏輯上是站不住腳的。因為財經頻道現在不推薦個股了，他說的是壹些趨勢性的問題，可能和具體的股票不匹配。他的操作有壹系列的過程，他不會在某次演講中談論具體的操作。換句話說，言論和實際操作不是壹回事，兩者之間沒有因果關系。換句話說，壹個頭腦清醒的人可能無法正確說出每壹句話；如果最近的猜測不順利，並不壹定意味著這次演講是錯誤的。
題主問這樣的問題，通常是為了表示對股評人的“不屑”。妳可以鄙視他，但沒有理由在公共平臺上公開嘲諷他。那會是人身攻擊。
金融行為者的比較形象
就像電視上直播的三大球賽壹樣，解說員說得很好，但他們不打排球、籃球和足球。這和說股票不買股票是壹樣的道理。他們都是理論家。
他們永遠不會炒股票，因為他們幾乎都是工薪階層，他們非常吝嗇。他們習慣了空手套白狼的把戲，他們只為達到其他賺錢目的而賺錢。他們講的專業完全是從股票書上看的。
這些股評人，他們在股市賺到錢了嗎？2015牛市期間，我只是看電視財經節目，聽股評，買他推薦的股票。六年過去了，我還沒有解決它。
禁止從業人員買賣股票。所以他們所說的只是傾聽。