巴菲特不是信奉長期投資價值投資嗎，那他的資金從哪裏來？
答案是，保險公司。他有壹家保險公司。保險公司的概念是什麽？只要賣了保險，保費就是壹筆非常便宜且穩定的資金。
他有多少家保險公司？他的著名保險公司有伯克希爾哈撒韋保險公司、伯克希爾哈撒韋再保險公司、美國政府雇員保險公司和通用再保險公司。
因此，只要八神看中壹只股票，如果它下跌，他就會買入。他手裏有錢，且不說成本低，還很穩定。
當然，保險公司可以由他人開設，所以這只是壹個先決條件。
第二個問題是美國股市整體上是標準化的。詐騙犯不多，但少得多。巴菲特正在盯著美國股市中最好的公司。壹是有分紅，二是穩中有升。這裏沒有起伏。看看這些年a股漲了多少，美股漲了多少，再看看分紅，妳就有所了解了。
第三個原因是美國這麽多年來沒有發生大的社會動蕩，像巴菲特這樣的投資者可以放心，他們擁有巨額財富，不需要轉移財富。
所以，現在領導層在談論法治。為什麽？因為這對創業者來說太重要了。
哈哈，樓下有人說的太準確了。在中國，巴菲特不知道進了多少次皇宮！
中國人的特點還是很明顯的，尤其是在法律領域，就是不要鉆漏洞，不要和我談漏洞。我可以容忍妳小打小鬧，但是玩政府法令我就直接封妳了。
不重視人權
扯淡！就像那些割韭菜的幾乎把小戶的骨頭和血都割幹凈了壹樣，為什麽不懲罰他們呢？這才是真正的混亂。
留條後路，普通人可以生存，大家庭可以長久。
我們還有馬雲、朱和董強等傳奇商界領袖，甚至還有港澳的李嘉誠和剛剛去世的賭王何鴻燊。他們都是傳奇。
文化和社會環境不同，所以我們不可能完全復制其他國家的人的傳奇經歷，但每個成功人士的故事對像我這樣沒有成就的人都有獨特的吸引力。
馬雲是如何白手起家創建商業帝國的；楚·石堅在輝煌的監獄中度過了半輩子，並在75歲時再次開創了新的事業。而關於賭王和李嘉誠兒子的緋聞，也不是壹直被人津津樂道的。
而且，對於巴菲特本人來說。他也不認為自己是傳奇。他只是對數字金融特別感興趣，而他感興趣和擅長的東西恰恰可以為自己和他人帶來大量財富。巴菲特自己也過了幾十年簡樸的生活，年老時將財產捐給了慈善機構。對於巴菲特來說，財富和名利只是轉瞬即逝，他壹如既往地堅持自己的生活方式。
時勢造英雄，合適的環境是傳奇誕生的土壤。在中國經濟騰飛的階段，商業人士大量出現是正常的。對於許多成功的名人來說，他們所追求的是實現他們的人生目標和社會價值。無論在國內還是國外，都沒什麽區別。
中國加入世貿組織才幾年，肯定是在儲蓄方面。再過幾年，就會出現壹個張飛特李飛特，這個自然會來，但如果運河沒有建成，水就不會到。加油，我的書生兄弟姐妹們！
另外，我感覺它現在是存在的，只是我們沒有發現。就像和氏璧壹樣，每個人都把它當作普通的石頭。我只是猜測可能性是萬分之壹。也許他就是這壹個。
中國崇拜上帝，但不壹定崇拜父親。因此，沒有巴菲特，巴菲特在中國就是壹個投機者。在中國股市的投機中，巴菲特曾數次入宮。
這取決於妳如何定義傳奇這個詞。
如果妳想談論傳奇，過去兩年幾乎扮演巴菲特的孫還不夠傳奇嗎？
不僅是巴菲特，還有王思聰、李笑來等中國知名富豪。
王思聰起初責罵孫陳余SX，但後來當他的消費被限制時，孫陳余主動幫助他還債。李笑來罵他是騙子，他反手的歌聲讓他啞口無言。
當然，這種傷害並不是他的真本事。別人的主戰場在幣圈。有多少人被自己的獨門絕技揮霍了？
不過，他對韭菜的種植技術了如指掌。當他被罵得最兇的時候，他隨意地把錢灑在他的夢想上，吸引了壹群人圍著他轉。
客觀地說，他從高中起就有網絡名人的潛質，壹篇文章引起了轟動。在北大入學時，我轉到了下遊學科，以便順利畢業。我出國讀研，找到了機會。回來後，我成了億萬富翁。妳認為他是傳奇人物嗎？
如果妳知道巴菲特實際上是個騙子，妳根本不會想到他有多成功。自媒體可以選擇帖子，有壹個關於巴菲特的特別插曲。他的父親是國會議員和經濟首腦。這使得巴菲特從小就比其他人有更多的機會接觸美國經濟領域。在那個信息不發達的時代，巴菲特通過內幕交易賺了無數的錢。現在獲取信息變得不那麽困難了。巴菲特的賺錢速度已經不可持續。尤其是這兩年。損失可以說。悲劇。如果每個人都還認為他是壹個成功的投資者，那是壹件非常可悲的事情。
美國是資本主義大國，發展歷程比較短，然後資本主義占主導地位，這使得每個人都唯利是圖，逐利，努力賺錢。因此，美式的成功是用金錢來衡量的，每個人都以金錢為目標。有壹個“巴菲特”並不奇怪。
根據開國先輩們定下的規矩，中國不允許有金融資本家。當然，這幾年已經很寬松了。
國家管理體制不同。