然而，“中國發展模式”的經濟狀況如何？中國經濟的真實面貌是什麽？
早在2003年，美國新橋投資集團董事總經理丹·魏健就在《財經》雜誌上發表了壹篇文章，暗示中國經濟是壹個巨大的悖論。壹方面，中國是世界上增長最快的經濟體，經常保持兩位數的增長；另壹方面，如果以銀行系統不良貸款的比例來衡量，中國是效率最低的經濟體。從傳統經濟學的角度來看，這是不可思議的:世界上增長最快的經濟體也是效率最低的。
丹·魏健說:“壹個低效率的經濟體要實現真正的增長，有兩個必要條件。第壹是天然的高儲蓄率，第二是人為的資本控制。假設公民出於某種原因停止儲蓄，銀行沒有多余的資金投資企業，增長就會停止。如果允許儲蓄流出該國以尋找更好的投資機會，增長也將停止。”
因此，從某種意義上說，中國經濟就像吃了興奮劑的世界冠軍，銀行通過浪費居民儲蓄來促進經濟增長。但這是以長期健康為代價的，不能持久。中國這種高投資、高資源消耗、高浪費、高汙染、低效率的“粗放型”發展模式，使得經濟成果的成本越來越高。
中國經濟增長的另壹個原因是中國工人的超低工資。表面上看，中國的平均工資壹直在增加，但實際上，大部分工資都流向了壟斷行業和高管，直接制造產品的工人的工資遠遠低於其他國家。花旗銀行在其“宏觀中國”研究報告中指出，在不考慮中國制造業勞動力遠比美國密集的情況下，中國的勞動力成本僅為美國的5%。兩年前，蘋果公司和英國《金融時報》在中國進行的富士康調查顯示，富士康工人每天工作超過15小時，每月工資不到50美元，比美國同類工人少兩個小時的工資。甚至這壹點點工資也經常不能按時發放。
中國是世界第三大經濟體，約占世界GDP的5%，但它消耗了世界三分之壹的煤炭、鋼鐵和棉花，以及近壹半的水泥。中國的煤炭消費量超過美國、印度和俄羅斯的總和；10多年前，中國是壹個完全的石油出口國，但現在已經成為世界第三大石油進口國和第二大石油消費國。
根據國家環保總局的數據，中國每萬元國內生產總值的能耗相當於世界平均水平的3-65，438+065，438+0倍。過去30年的快速經濟增長很大程度上是建立在資源的過度消耗甚至浪費的基礎上的，而這些資源往往是以犧牲環境和子孫後代為代價獲得的。關於中國目前面臨的生態環境困境，國家環保總局承認，中國45種主要礦產中的6種將在15後保留，五年後70%以上的石油將依賴進口。無論是全球還是本地，中國都是世界上最大的汙染者之壹。空氣和水中汙染物的濃度是世界上最高的，這危害了人們的健康，也造成了農業收成的損失。根據中國國家環保總局和世界銀行最近的壹份報告，空氣和水汙染使中國的GDP損失了5.8%。
全球汙染最嚴重的20個城市中，16個在中國；三分之二的中國人呼吸著不合格的空氣。
英國權威雜誌《經濟學人》認為，中國經濟過度投資，投資與GDP之比高達40-45%，這是任何經濟體都無法承受的。改革開放30年，經濟增長了6倍，而資源消耗增長了幾十倍。如果將生態成本計算在內，中國的經濟增長將為負。所謂的“先進生產力”是通過揮霍已經枯竭的生態資源拼出來的。這種經濟增長是不可持續的，它將給世界和子孫後代帶來無盡的災難。
中國經濟帶動了整個世界經濟的增長，但它只是犧牲了中國人民的福利，不僅是這壹代人的福利，而且掏空了子孫後代的資源和環境基礎。
盡管外國在中國的投資已超過印度的10倍，而且中國的國民儲蓄率高達GDP的40%，而印度的儲蓄率僅為24%，但在過去的10年中，中國的年經濟增長率實際上約為7%，而印度的年增長率為6%。這表明與中國相比，印度資金的使用效率更高。事實上，不僅是資金利用效率，兩國的經濟發展模式也存在顯著差異。中國的經濟增長依賴外資和出口，而印度依賴國內資本和內需。這決定了兩國發展潛力和後勁的差異。
包括信息產業在內的服務業占印度GDP的50%。另壹方面，中國主要依靠制造業出口來支持其經濟發展。出口產品主要是缺乏技術含量的低水平加工產品，如玩具、鞋和紡織品，其優勢是中國廉價勞動力。這壹切都是以中國人為代價的。如果中國經濟不能實現轉型和提高效率，它生產的產品越多，中國就會有越多的人受到剝削。
所有這些惡果的根源在於權力的市場化。權力市場化是改變中國財富分配格局的起點，也是理解中國改革開放30年的壹把鑰匙。它貫穿於價格雙軌制、股份制改革、房地產開發和國有企業產權轉讓等所有經濟活動中。30年來，權力的市場化就像壹頭貪婪而兇猛的野獸，壹直在啃噬著中國社會本已單薄的正義。可以說，正義的基點在改革開放之初就喪失了，然後由此引發的各種問題，再加上它在改革過程中壹直犧牲普通民眾的利益為其權力集團謀利，使社會正義在中國壹步步消失。
近年來，中國學術界對灰色收入與居民收入差距擴大關系的研究表明，目前中國社會的灰色收入高達5萬億，主要來自五個渠道:行政審批、金融腐敗、公共資金流失、土地收入流失和壟斷行業收入。目前，在中國社會中，只有少數真正的富人和私營企業家自己創業。真正的富人主要是那些直接掌握權力或與權力直接或間接相關的人。這正是人們對當前中國收入分配強烈不滿的主要原因。
當今中國社會收入分配的關鍵問題不是“不平等”，而是“不公正”。中國幾乎所有的所謂改革，如教育改革、醫療改革、住房改革等。，本質上都是把負擔甩給社會，並把改革的負擔和改革的代價轉嫁給社會中的弱勢群體。
然而，教育、衛生和社會保障方面的公共支出占政府總收入的比例低得可憐，中國僅為7.4%，美國為42%，英國為49%，加拿大為52%。聯合國對世界醫療系統的排名有兩個地方，壹個是醫療衛生系統的實際效果，總排名為192個國家，中國排名為144。第二是醫療制度的公平性。