當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 第壹次在頭條上發文章,生存不到24小時

第壹次在頭條上發文章,生存不到24小時

前天晚上在今日頭條第壹次寫了文章發布出去,昨天下午,在看了壹些網友的評論之後,百般思考糾結,最終將自己的文章撤了,設為“僅自己可見”。從發布出去到撤回,歷時不到24小時,於是,鼓起勇氣的”第壹次“就這樣“夭折”了。

這到底是為什麽呢?

在這段時間內,文章的閱讀量約兩百,收到的評論讓我覺得感慨萬千,最直接的就是,被人誤解的憋屈感。

我的這篇文章的靈感來源於前段時間在網上特別有爭議的《有翡》電視劇播放量註水的問題,不管這個消息是否為真,我覺得娛樂圈裏存在的數據造假的現象是病態的,背後展現的是那些盲目刷播放量的人和資本家的初心迷失和道德問題。再聯系到當天早上看到的壹則關於獐子島集團財務造假的新聞,於是,我從《有翡》播放量被疑註水這個話題開篇,引起對社會上“數字遊戲”現象的抨擊,從視頻播放量註水和財務數據失真這兩個角度論述數據失真背後反應的道德問題。

通過網友的評論反饋,我得到了壹下幾點教訓:

1、文章的題目選取要慎重,特別是牽扯熱點話題,要慎而又慎,否則特別容易讓人跑偏。比如,網友的評價都是集中在自己想關註的敏感點上,我只是由《有翡》播放量的話題引出壹個關於數據失真的討論,全篇沒有壹句話說“我認為《有翡》註水”,而大家的關註點卻是覺得我在寫《有翡》註水,甚至認為我在尬黑,天知道,其實我也挺喜歡這部劇,並且看了很多遍。

2、部分觀點過於絕對,容易讓人誤解。比如,“人們迷失了看劇的初衷”,這壹說法過於絕對,容易引起讀者反彈。壹位阿姨評論“動不動就是觀眾的迷失,妳就很清醒嗎?我壹個年過半百的阿姨只是喜歡趙麗穎演的戲而已,覺得只有她演的戲很真實很自然,這就是迷失嗎?”她肯定不是我說的那壹類人,但是卻自然而然地代入自己,對我進行反駁。

3、沒有對自己寫文章進行很好的定位,沒有搞清楚閱讀群體。據我推測,我寫的文章因為有《有翡》這壹電視劇作為話題引入,所以被頭條推送給了那些追劇的粉絲,也沒有辦法理解到我想表達的意思。當然,不可否認,我寫的文章無論標題還是內容都是有很多問題的。

不管怎麽說,還是有得到壹個“贊”,樂觀地想,我寫的也沒有那麽糟糕,還是有人能理解的。

在決定把自己的文章撤回時,我想了很多,糾結了很久,覺得自己好不容易鼓起勇氣發了文章不能那麽輕易就放棄,壹方面認為自己要強大壹點,經受住各種指責和批評,“擇其善者而從之,其不善者而改之”就好,另壹方面又覺得,我已經得到了經驗教訓,有所收獲,幹嘛自己為難自己,讓自己心裏不舒服呢。

之後,我依然會堅持寫作,但是要不斷學習、多讀書,提高寫作能力,自己寫文章要重質而不是重量,寧可花幾天的時間打磨、修改壹篇文章,也不要為了湊寫作量而寫作,每壹篇文章要有每壹篇的價值。