首先我們應該看到，爆發於2008年由於次貸危機引發的第壹輪的金融危機目前正在逐漸消退，很多主要經濟國家咋還能夠在逐漸復蘇或正在尋求擺脫衰退的方法。當然，這其中也有壹些國家由於國家的經濟結構和體系的差異，會有不同的連鎖反應時間和效應，之前的冰島就是壹個很特殊的例子，由於國家金融體系的單壹和脆弱，整個國家都陷入破產危機。
還有壹些國家在第壹輪的金融危機中所產生的影響並不是很明顯，但是不明顯並不代表就可以擺脫危機帶來的危險和沖擊，這類國家以希臘為主要代表。即國家的經濟基礎和體系主要集中在金融、旅遊等純商業結構。缺乏大規模實力雄厚、基礎好、產品豐富、涉及面廣、勞動力分配均勻的實體產業。這些國家會在金融危機後時期明顯感覺到危機帶來的暗湧。
愛爾蘭本質上並不是要拒絕歐盟援助。在金融危機到來的時候，愛爾蘭首先對自己的國家承受力做了壹次壓力測試，壹般來說，國家的壓力測試超過16.7%的比例，國家金融結構就將面臨崩潰的邊緣。也就是說，愛爾蘭再做過縝密的壓力測試後，認為自己可以承受這輪危機帶來的危險，這是第壹；還有，這時候也是壹個國家能力的展示，即使我要請求援助，也壹定要在我做過努力後的壹個反應，而不是盲目的尋求援助。就是說，我必須要知道我所請求的援助最希望是在哪個方面，既是給我自己壹個緩沖的空間，也讓對我援助的歐盟有等充分的信心。
還有壹個原因，就是愛爾蘭現在還不確定援助是否附含政治目的和要求。如果是這樣的話，對於愛爾蘭來說時間非常痛苦的事情。更何況，現在的愛爾蘭不光是要援助，還要援助後的手段。這裏面就不能不提到中國的因素。以市場和能力綜合分析，中國無論如何都是最佳的選擇。