事實上，開源RAN軟件的發展由來已久，生態也在逐漸擴大。在美國政府的推動下，有觀點認為，具有通用和兼容特性的Open RAN將“顛覆、打破或威脅”傳統基站設備市場的遊戲規則。但這也被質疑為誇張和不切實際。
目前全球的運營商已經形成了幾個開源的RAN聯盟，大部分電信設備廠商也加入其中，但是華為相對比較獨特。華為曾表示“正在猶豫”，原因是沒有加入的計劃，業界也有不同意見。但在當前的國際形勢下，“備戰饑荒”是華為不能忽視的。
叫“兵馬”進攻。
當地時間2月5日，據華爾街日報報道，為了削弱華為在5G領域的主導地位，美國正在召集該國頂級運營商和科技公司，如美國電話電報公司、微軟和戴爾，共同打造5G通信網絡的先進軟件。
報道稱，該計劃將基於壹些美國公司就共同技術標準達成的協議，該協議將允許開發者的5G軟件在幾乎所有硬件制造商生產的設備上運行。這壹舉措可以減少對華為設備的依賴，如果不是消除的話。
白宮經濟顧問拉裏·庫德洛(Larry Kudlow)表示，最終目標是確保“美國的5G架構和基礎設施”來自國內公司。然而，他也指出，鑒於愛立信和諾基亞在美國的龐大業務，它們可能會參與軟件標準的制定。
“商業內幕”網站報道稱，白宮、戴爾和微軟打算“以軟件救國”，而不是通過開發5G基礎設施硬件來趕超華為。庫德拉強調，5G軟件變得越來越重要，正在取代硬件。例如，戴爾和微軟正在快速開發可以取代許多硬件設備的軟件和雲功能。
華為美國分公司首席安全官安迪·波弟回應稱，這將對5G在美國能夠實現的營收產生負面影響。“如果美國希望美國或歐洲公司開發5G硬件和軟件，它應該鼓勵企業開始與華為談判5G技術許可。”
2065438+2009年9月26日，任在壹次對話會上重申:“為了給競爭對手創造公平競爭的機會，我們認為5G技術應該獨家授權給壹家美國公司。”來源:CBN
波弟補充說，美國不應該將華為拒之門外。如果沒有華為的知識產權，上述“組合產品”在功能和可靠性方面將落後華為同類產品1-2年。此外，他重申了該公司此前提出的向壹家美國競爭對手提供5G技術許可的提議。
不過，鑒於5G技術對整體經濟的潛在價值，美國政府正在考慮提供資金和減稅等措施，以推動開放5G軟件標準的相關研發。據美國傳播媒體輕讀65438+10月15報道，壹個由兩黨參議員組成的團體提議，美國政府應該在這類研究上投入超過100億美元。
庫德拉說，“我們正試圖在美國創建壹個完整的5G基礎設施。”政府正在研究該計劃，尚未做出最終決定，但特朗普總統已明確表示支持。至於計劃的實施，庫德拉沒有給出具體的時間表，但其他政府官員預測，該系統將在18個月內上線。
唐納德·特朗普(Donald Trump)政府決心阻止中國5G的步伐。來源:輕閱讀
“機遇”計劃已久
事實上，美國在5G設備上提高話語權的舉措早有跡可循。據英國《金融時報》去年2月24日65438報道，五角大樓正在敦促美國電信設備制造商在5G技術上合作，提供本土產品來取代華為。
美國國防部R&D工作負責人麗莎·波特(Lisa Porter)已經要求美國公司開發5G軟件，並向潛在競爭對手開放。波特還警告說，如果他們不這樣做，他們將面臨在5G競爭中被淘汰的風險，就像歷史潮流中的柯達壹樣。
報道指出，這種技術就是Open RAN，即開放式無線接入網絡。它屬於TIP(Telecom Infra Project)聯盟的計劃之壹，TIP由臉書於2016發起，旨在部署基於開源軟件/硬件的電信網絡。沃達豐從2017開始就是OpenRAN的主要推動者。
該方案通過軟硬件解耦和接口開放，打破傳統電信設備軟硬件壹體化、接口高度集成的“黑箱”架構，使運營商可以利用不同供應商的軟件和通用硬件實現模塊化混合組網，避免被“壹站式”供應商鎖定，降低成本，提高議價能力。
據了解，TIP聯盟目前擁有500多家成員，包括運營商、設備商、芯片商、IT商和系統集成商，其中沃達豐、西班牙電信、德國電信、英國電信、SK電訊、諾基亞、英特爾和三星都是主要成員。TIP公布的接入、回程和核心& amp；三大項目組的管理幾乎涵蓋了整個通信網絡領域。
值得註意的是，目前TIP聯盟中脫穎而出的三大Open RAN供應商——Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless均來自美國。這些公司主要為運營商提供端到端的雲原生網絡軟件，其產品已經在美國、日本等地落地並部分商用。
約翰·貝克，Mavenir高級副總裁來源:Lightreading
並非只有美國官員將開放RAN視為取代華為的機會。Mavenir在最近的壹次會議上告訴聯邦通信委員會(FCC)，這種方法“可以刺激美國供應商進入5G供應鏈”，並促進國內“技術和軟件制造，而不是外包給中國”。
顛覆5G設備行業？
去年5438年6月+10月，Mavenir委托咨詢公司Senza Fili對運營商進行了壹項調查，結果顯示，100%的運營商正在考慮在某些場景下采用OpenRAN，43%的運營商願意替換現有的設備供應，25%的運營商表示節省成本是選擇多家設備供應商的原因，84%的運營商希望RRU和BBU來自不同的設備供應商。
兩個月後，《第壹財經日報》援引業內人士消息稱，Open RAN可能會顛覆華為、中興、愛立信、諾基亞等傳統基站設備市場的遊戲規則。壹旦形成規模，RAN軟件供應商是美國公司，通用芯片由英特爾提供，不僅從整個生態上讓美國受益，還可能重新洗牌5G無線設備市場。
但從美國國內面臨的挑戰來看，由於需要向競爭對手開放自己的技術，運營商的選擇面更廣，這可能會威脅到壹些網絡設備供應商的利益。美國政府曾要求甲骨文和思科考慮進入無線電傳輸市場，但兩家公司都拒絕了。
中國通信行業知名觀察家項立剛在接受Observer.com記者采訪時表示，Open RAN是壹種信息分發的形式，是5G網絡的組成部分，離不開5G核心網、基站和通信系統的支持，而這些系統最終都會由華為、中興等設備商來做。Open RAN只是壹個軟件，說顛覆很誇張，不現實。
華爾街日報報道稱，美國開源5G軟件的計劃仍處於初級階段，仍面臨許多障礙，包括不同優先級公司的合作，以及微軟和戴爾在蜂窩網絡使用的高度專業化技術面前仍是“小白”的事實。另外，這個計劃的啟動時間比較晚。
專利也是開源計劃的“攔路虎”。根據德國專利數據公司Iplytics的最新報告，截至2019年9月，華為在全球5G SEP必要專利中以多達3325項的申請占據絕對制高點。美國要想顛覆傳統通信設備制造商的市場，將面臨巨大的專利墻。
根據輕讀65438+10月30日的報道，最大的問題是Open RAN不是美國的創新，也不是獨有的專利。雖然Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless的總部都在美國，但它們都將自己主要定位為壹家軟件公司。就硬件而言，最好的選擇是中國大陸、臺灣省和南韓。
報道稱，對於急於遏制中國的美國官員來說，試圖監管開放的RAN市場將是壹場噩夢。Open RAN涉及全球眾多供應商，會帶來極大的檢測和驗證復雜度。此外，利益如何分配，失敗時運營商應該找哪家廠商及時處理問題，都是圍繞開源5G項目的問題。
“為饑荒做準備”不容忽視。
全球第二大電信運營商沃達豐(Vodafone)處於探索Open RAN技術的前沿。2019 10，沃達豐開始OpenRAN規模測試，供應商是美國的Mavenir和Parallel Wireless。不到壹個月後，沃達豐宣布了全新的Open RAN投標計劃，目標是覆蓋歐洲14個國家的超過65438+萬個站點和4億人。
"目前，這是世界上該行業最大的壹次招標."沃達豐網絡戰略和架構部門負責人雅戈·特諾裏奧當時表示，“這是OpenRAN成型的巨大機會。如果有必要，我們準備更換網站。我們的目標是讓每個網站都擁有現代、最新和低成本的設備。”
據了解，沃達豐推出Open RAN競標是為了從多方面刺激競爭，從而降低成本，刺激創新。這將有利於新興設備制造商，沖擊傳統巨頭。事實上，基於類似的目標，自2016以來，由美國、德國、芬蘭、韓國、日本和中國的運營商和技術公司聯合成立的xRAN、Open vRAN、O-RAN等項目組織不斷湧現。
那麽，傳統設備制造商如何應對這壹挑戰呢？根據美國半導體雜誌《EE Times》去年底的報道，諾基亞是最願意接受Open RAN趨勢的，公司認為與其盡力抵制，不如加入其中。在三大巨頭中，是唯壹壹家加入TIP的公司。此外，愛立信、諾基亞、中興和三星都加入了O-RAN聯盟。
由於對“白盒”基站的好處心存疑慮，華為暫時沒有加入O-RAN聯盟的計劃。華為無線產品線首席營銷官周嶽峰曾表示，華為自己的研究表明，“白盒”與傳統無線設備之間存在巨大的性能差異。“我們不願加入，以免向該行業傳遞錯誤的信息。”
美國知名研究咨詢公司Heavy Reading的加布裏埃爾·布朗(Gabriel Brown)持類似觀點，他表示，“華為肯定對正在發生的事情有情感上的興趣，但迄今為止，它的立場是開放RAN的市場很小，這些系統的性能不會與它自己的集成產品相同。”
然而，Mavenir業務發展高級副總裁約翰·貝克(John Baker)表示，華為拒絕支持這項技術主要是因為它不想成為新的國內基礎設施競爭對手的催化劑。去年，他告訴Light Reading:“如果華為在中國開放RAN，它將面臨中國數十家新的無線電制造商蠶食其市場。”
但在目前的國際形式下，華為自己應該比任何人都清楚“備胎”的重要性。復旦大學中國研究院研究員陳平說，這壹年，我們還是要記住毛主席“備戰、備荒、為民”的口號，著眼於最壞的情況，爭取最好的情況。這或許對“猶豫”中的華為有些啟示。
本文為《觀察家》獨家稿件。未經授權不得轉載。