日本經濟金融自由化和國際化進程加快。
日本政府為何長期實施擴張性貨幣政策？為了回答這個問題，我們需要回到日本泡沫經濟的起點——1985。在日本歷史上，1985是具有重要意義的壹年。在這壹年裏，日本發生了許多可能影響日本歷史和改變日本命運的重大事件。
戰後，日本的經濟和金融具有強烈的“封閉”和“受控”色彩。20世紀70年代，日本開始了經濟金融自由化和國際化的進程。20世紀80年代，這壹進程迅速加快。1985年，日本政府發布公告《日元金融自由化和國際化的現狀與前景》，拉開了日本全面經濟金融自由化和國際化的序幕。
日本政治國際化進程加快。
上世紀80年代初，日本政府提出日本要從“經濟大國”走向“政治大國”，日美關系將成為“政治大國”的基石。在1985年的“廣場會議”和1986年的“盧浮宮會議”中，日本成為美國最堅定的盟友。
日本經濟增長模式的轉變
自1980以來，國際社會壹直呼籲日本開放國內市場，改變出口導向型經濟增長模式。1985日本經濟白皮書指出，出口導向型經濟增長模式已不可持續，日本必須擴大內需以緩和與國際社會的關系。
直接原因:
這是日本宏觀政策的失誤。根本原因在於，日本的投資周期，在虛擬經濟走了壹圈後，並沒有催生出更多微利的新產業，而是專攻了壹個不斷吹起來的泡沫產業。廣場協議起到了催化劑的作用。
擴展數據:
判斷方法
如何區分泡沫和正常的經濟快速發展？同時，在錯誤的判斷和錯誤的政策的情況下，哪壹種對壹個國家長期持續健康的社會經濟發展更有害？在這個問題上，速水優認為:“事實上，在泡沫膨脹的過程中很難判斷它是否是泡沫。原因之壹是我們不能否認這是經濟結構變化帶來的可能性。
比如當時東京地價飆升，壹個當時難以分辨的看似自然的原因是東京國際金融中心地位的提升。
不可避免的是，央行總是面臨兩種不同的風險。壹是當經濟即將實現跨越式發展時，如果錯誤地采取緊縮政策，可能會剝奪其良好的增長機會；另壹種是把虛幻的生產效率提高誤認為是真實的，任由泡沫膨脹。
中央銀行在進行政策判斷時，不僅要關註哪種風險具有高概率，而且要關註在政策判斷的情況下對哪種風險造成高社會和經濟成本的評估。泡沫經濟時期的經驗表明。
當時，日本銀行對把虛幻的生產效率提高視為真實的錯誤認識不足，從長遠來看，這對國民經濟的健康發展造成了沈重打擊。"
在速水優看來，任由泡沫膨脹造成的損失遠遠大於錯誤的緊縮政策帶來的負面影響。事實確實如此。進入20世紀80年代後，支撐日本戰後30多年高速發展的政治經濟體制逐漸不適應時代要求，而此時日元升值客觀上加劇了這壹點。
日本應該利用這次危機改革政治和經濟體制，調整產業結構。然而，當時的決策者只關心眼前的經濟繁榮，因此允許泡沫經濟的形成和膨脹。結果，改革不改革，調整不調整，不僅浪費了四五年的大好時光，而且給今後的經濟體制和產業結構調整帶來了很大困難。
百度百科-日本的泡沫經濟