當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 青島嶗山再現高價鮑魚。為什麽經常出現這種情況?

青島嶗山再現高價鮑魚。為什麽經常出現這種情況?

這次事件和當年的青島大蝦事件不壹樣,但本質上是不同的。

1.青島大蝦在景區被商家屠殺,屠殺無情。偏偏消費者是相關記者,所以事件會比正常發酵還要大。當然,作為壹個餐館老板,這種屠殺並沒有被洗白。至於在全國的哪個地方,沒必要因為壹只大蝦就把整個青島和宰殺劃上等號。現在公眾評論太方便了,只需搜索小吃即可,而且有很多實惠的餐館。老百姓都知道景區裏的餐館最好少吃。

2.500元的鮑魚事件和青島的大蝦完全不同。我從兩個方面客觀分析:

2.如果這片海域的農民沒有承包或者之前的承包被政府拆除取締了,那麽遊客去這片海域遊玩是沒有問題的。至於妳突然撿到壹只大鮑魚,從法律上講,這東西肯定屬於無主之物。至於農民後來的壹系列操作,是違法的。然而,內陸人民可能不知道嶗山雖然有風景名勝,但有許多自然村莊,祖先在海邊生活和吃飯。雖然政府可能會為妳拆除鮑魚養殖池,但因為它不是市區的開放景點,當地農民會認為這片海域屬於我們村,我不能再建鮑魚池了,但我可以在礁石附近養海參和鮑魚(海參和鮑魚是惰性海洋生物,壹般不會移動或長途遷徙)。因此,在所有權方面,外國男孩撿到的鮑魚很大概率是農民飼養的鮑魚苗,因此會出現農民向男孩索要500元的事件。

更不用說青島是因為壹只大蝦或鮑魚而變黑的想法了。大部分青島人還是不錯的。如果妳們都這樣想,回去把所有關於宰客的新聞都拉出來。這個國家可去的地方真的很少。理性吃瓜。

我很無知但很無知。請指正。

提問者本人是“黑”青島噴子!“再現高價鮑魚”?請問:青島之前的高價鮑魚發生在何時何地?不要怪我說話像本書。如果妳能咬住壹只大蝦不松口,我就抓住壹個漏洞不松口。

只要“黑”青島就能火!從“青島大蝦”事件到“向深圳學習”,每當提到青島,總有壹群人義憤填膺,打著“正義”的旗號打抱不平,所以這個主題特別吸引人。

壹個外國人,在壹個漆黑的夜裏是壹個陌生人,敢去野生海灘,甚至可以“撿”到“野生”鮑魚。是不是很牛逼?是鮑魚太笨還是遊客太幸運?到底是“撿”還是“偷”當事人最清楚!“撿”鮑魚時,“農夫”獅子張開了嘴,遊客的話刺激火了。

老山大叔法律意識淡薄,應該在現場報警,而不是“私下罰款”。他原本只是想懲罰那個好運爆棚的鮑魚采摘者,但他輸給了網絡的力量。遊客發的視頻壹定是經過了對自己有利的剪輯,他不敢發全部內容!加上“青島”“高價海鮮”等關鍵詞,壹夜引爆網絡。自大蝦事件以來,青島的名聲已經“臭名昭著”,網絡輿論自然會同情遊客,因此青島再次成為眾矢之的,遊客成功洗鮑魚。

不要說海灘是公共的!把陸地畫成監獄圈,依山就海,這不是青島的特色。雖然鮑魚池和海參池不允許靠海而建,但承包權仍然是默認的,養殖壹些海貨很正常。但是這些能放在臺面上說嗎?結果政府出面調解,大爺退錢道歉。

事實上,僅憑壹段剪輯過的視頻,我們無法了解事情的整個過程,但由於很多人在景區被坑過,他們自然會選擇給遊客壹個“平臺”。這件事暫時告壹段落,背後復雜的事情我們不知道,也想不通。但我們只需要記住壹件事:人是有利可圖的,任何時候都只會為自己而做!

之所以叫天價鮑魚,是因為之前有壹只天價大蝦。這些高價大蝦也來自旅遊城市青島。在海邊的大排檔,壹盤蝦要2000多元,但人們說不是38嗎?老板說,38壹個人。這是公然殺人,這是黑心商人的做法。顯然,這與山東人的慷慨和好客不符。

這壹次,又出現了壹種高價鮑魚。許多人習慣於認為它是另壹個旅遊景點。看,這個壞形象多麽深刻。但是真的委屈了別人的旅遊景點。這壹次,是嶗山區的壹個養殖區。不是海邊的小吃攤。但是壹只鮑魚應該值多少錢呢?壹般我們吃的小鮑魚幾十塊錢壹個,好壹點的壹兩百。如果真的要500塊的話,應該是進口鮑魚。

那為什麽要找別人要500呢?事實上,我看了這個視頻,人們認為這是壹個養殖海域,而不是海灘或浴場。如果拍視頻的遊客不知道這是別人的農場,誤進去也是可以理解的。但根據這段視頻中的對話,我們聽到更多的是視頻制作者壹直在說,我見過鮑魚,我們在野外吃過鮑魚,我們在高級場所吃過鮑魚。妳值這個價嗎?我瞧不起妳。

可以看出,當他們進入別人的領地時,他們的態度從來都不是很好。事實上,不當面笑的人。這是我們都知道的古老禮物。如果妳去別人的地方,農場就相當於別人的炕。妳只要在人家炕上撿點東西,人家就得告訴妳。

但是當人們說的時候,如果妳的態度是輕蔑的,他們想使用懲罰嗎?如果真的是因為我生別人的氣,他們要500真的不多。我為什麽要把別人養的東西賣給妳?妳未經他人同意在他們的農場“撿”了壹個東西,人們不能要任何錢!所以我覺得人家要的不是500塊錢,而是壹個道歉和壹個態度。

如果是我,我不僅要500元,還要妳刪除未經允許錄制的視頻。讓我們假設如果人們發現妳手裏拿著鮑魚,他們會來阻止妳。但如果妳有這種態度,妳就是輕蔑、隨意、不以為然地問別人:“這個多少錢?要我付錢嗎?”山東人不爭饅頭。我壹定會給妳報壹個讓妳嚇壹跳的價格,殺殺妳的威風。

但如果我們發現自己誤進了別人的農場,我們應該迅速道歉並禮貌地說:“對不起,我錯了。我們不是海邊人,真的不知道這裏是養殖鮑魚的地方。”妳看這給妳造成了多大的損失,我們會賠償的。“這麽說是不是好多了?我認為禮貌地說,人們不會馬上要求高價。

總之,我認為發聲不需要兩只手。如果農民堅持認為這是罰款,妳沒有好辦法逃避這個事實。即使是警察也應該尊重農民的意見,因為妳未經允許就闖入了人們的家中。偷別人的東西,這是活生生的事。如果人們說這是壹個特殊的綜藝,妳認為警察能清楚地告訴它嗎?

旅行時,妳應該有最起碼的禮貌。除非妳有壹個明確的環境,否則不要進去,也不要拿不是妳自己買的東西。妳分不清這個東西是誰的,什麽時候是,就涉嫌盜竊。此外,發生事故後,您必須保持禮貌。如果妳態度不好,就有可能挨打!

這是非常明顯的老鼠屎,壞了壹鍋粥。無論妳在哪裏,總有壹些當地人從不考慮當地的形象。在全國各地,搭載乘客或作弊的行為非常普遍。青島作為沿海城市,在宣傳方面也下了很大功夫,但整體精神文明素質值得提高。很多素質不高的公民現在莫名其妙的膨脹了,小農意識仍然占主導地位。

估計坑不在主要旅遊區。如果鮑魚是養殖的,那就是在嶗山的村子裏。

我居住的沿海城市壹直以海洋聞名。每年夏天都是市民熱愛大海、玩海的季節,也吸引著八方遊客。

但幾年前,海灘壹夜之間變成了私人合同。市民在上海遊玩要花錢買票,還要花錢買陽傘,更別說趕海了!

近年來,隨著“還海人”的大力整治,海邊可以隨意進出,也有了壹個趕海的地方。我認為我們的城市管理者做得很好,因為大連的海屬於人民。

青島嶗山再現高價鮑魚。為什麽經常出現這種情況?第壹,青島嶗山的高價鮑魚和青島大蝦不壹樣。

二、為什麽這樣的事情經常發生?

天價鮑魚的出現絕非偶然。平時可能會有這種情況,但這次被報道了,大家都知道了。我認為雙方都有過錯,主要責任在遊客。青島大蝦的處理結果大家都知道了吧!不評論是非曲直!青島這兩年壹直有壹個特殊的現象,就是海鮮的天價,或者說騙客現象比較嚴重。原因是什麽?怕窮?還是覺得青島人比別人強?

高價大蝦出現在青島,即壹盤大蝦的價格定為38元,吃完後按汁計算,即壹只大蝦38元,壹盤大蝦實際售價為2175元,這是明顯的欺騙顧客的行為。第壹次,青島大蝦出名了,青島也因此臭名昭著,這使得當地的餐飲業得到了很大的整頓。

繼高價大蝦之後,又出現了高價鮑魚,這看似不可思議,但這次的高價鮑魚和高價大蝦是兩碼事。世界上的大蝦顯然是壹種欺騙行為,即在餐館吃飯通過使用語言的模糊性使顧客花更多的錢。

世界上的鮑魚是壹名遊客在海灘上撿到的壹只大鮑魚。事實上,這種鮑魚並不是所謂的天然鮑魚。結果被附近的壹位村民誤傳了,即該村民向遊客索要500元,這是明顯的敲詐行為。

雖然這片海域曾經是鮑魚養殖場,但被當地政府拆除了,這也是這片海域鮑魚豐富的壹些主要原因。這名遊客在這個地方撿到了壹些鮑魚,他覺得自己很幸運,但實際上是因為養殖的原因,或者說這名遊客在沒有人看到的情況下撿到了這些鮑魚,這可以說是偷竊。

村民向遊客多要壹點錢是可以理解的。畢竟是遊客先犯錯,要500元錢也是壹種懲罰。這不同於過去對高價大蝦的公然敲詐。畢竟知道別人看不到,就當成偷了。

所以這個標題似乎有點抹黑青島嶗山的意思,意思是抹黑整個青島和友好的山東。謠言止於智者,所以不要相信謠言,也不要傳播謠言。這次只是意外,或者我們可以像用汽車撞死農民的雞鴨壹樣得到壹點賠償。這種現象在社會上很普遍。有些人摘別人的水果或偷別人的好吃的東西。壹旦他們被抓住,他們將被要求支付更多的錢。

我想談談我對青島嶗山再次出現高價鮑魚的看法。

這次事件與大蝦事件不同。這次遊客晚上10點去“撿”這麽大的鮑魚,遊說的是“撿”。村名說承包了。

第壹,大家應該都知道鮑魚的吸附力很強,估計沒有經驗的人摘不下來。而且,如果是野生鮑魚,真的很少見。反正我沒見過這麽大的野生鮑魚。

其次,嶗山海邊有許多村民承包的鮑魚池用於養殖鮑魚也是事實。

第三,這名遊客聲稱壹只鮑魚要500元,但視頻中根本沒有提到村上。

第四,遊客在別人的鮑魚養殖池“撿”鮑魚,現在還是晚上十點,有點道理。

因此,我個人認為這位遊客有壹句話,避重就輕,即使那麽大的活鮑魚也不可能低於80元購買。嶗山區領導為了維護形象,為村名道歉,有點不合適。

晚上10點在別人的鮑魚池裏“撿”鮑魚,應該算“偷”。壹是壹,二是二。無論如何,半夜在別人的鮑魚池中“撿”鮑魚是不對的。

因此,如果發生這種情況,您應該直接報警並讓警察處理,看看他是否仍然說是撿來的。

我覺得這個拿人家鮑魚發到網上的人不是好人!在別人承包的海邊拿人家東西是什麽性質?罰他壹些錢不合理嗎?他不僅向惡人先告狀,還要求要回他交的80元錢。這是什麽樣的人?

老話說:壹顆老鼠屎壞了壹鍋湯。曾經的天價大蝦事件讓青島陷入了全國輿論的中心。壹盤35元的大蝦在遊客吃完後變成了35元,壹盤大蝦的價格超過2000元。這壹事件在當時對青島造成了非常惡劣的影響,政府為平息此事做出了巨大努力,並重新獲得了遊客的信任。

就在這件事發生後,差不多第五年的時候,山東青島嶗山海邊又發生了壹起類似偷渡事件。6月24日,壹名男子和幾個朋友去青島旅遊。自然,他們去海邊玩了。當幾個人來到嶗山的海邊時,他們突然發現了壹只鮑魚。幾個人非常興奮。每個人都知道鮑魚,但他們第壹次在海邊看到活鮑魚,所以每個人都非常興奮。染色剛拿起來就被附近村民攔下,說是野生鮑魚。這片海域是自己承包的,是自己養的。不給500元錢就不能走。此外,遊客被嘲笑。最後,在附近村民的調節下,男子向他們支付了80元錢並報了警。最後在警方的調整下,這片海域確實被這位村民承包了,但村民的做法確實不妥。最後,村民退還了80元錢。

從警方的協調和當地居委會工作人員的陳述中,我們可以得出壹個結論,這片海域確實被私人承包養殖鮑魚,這意味著該男子和他的朋友在海灘上撿到的鮑魚確實屬於這片海域,也就是屬於承包商,但承包商的做法確實難以令人信服:

1不應該看不起人,誰給他這麽無知的態度。發現鮑魚被撿走後,包工頭索要500元,聲稱鮑魚是天然鮑魚,就是這個價,並信誓旦旦地保證妳沒吃過。當遊客反駁時,他們甚至說:我鄙視妳,我不鄙視妳,我真的鄙視妳!能夠說出如此大膽的言論表明承包商既盲目又傲慢。即使他很富有,他養的鮑魚很珍貴,他也不應該這樣看不起人。這簡直就是暴發戶的言行。

誰給妳的權利有500元,比高價蝦還貴?首先,遊客在海灘上發現了這只鮑魚,並不是在海裏打撈上來的。另外,妳是在海灘上,妳的鮑魚是普通鮑魚,不是在五星級酒店或高檔會所。妳的鮑魚是怎麽達到500元的價格的?誰給妳定的價?如果妳養的每只鮑魚都賣500元,妳不會成為世界首富。這和天價大蝦有什麽區別?天價大蝦是蓄意欺詐。妳就坐在地上,從價格開始。不管妳怎麽解釋,我的鮑魚是500元。如果妳不拿500元,妳就不能離開。做人做事都要按道理來。如果遊客在妳的承包海域下海捕撈鮑魚,妳可以要求他們支付相應的費用甚至報警解決。然而,遊客只是在海灘上找到壹個,所以妳可以說清楚。為什麽要以輕蔑的態度高價要鮑魚?

漁民沒有想到自己的行為會給青島帶來什麽樣的影響。青島的大蝦事件讓許多遊客對青島的海鮮價格產生了懷疑。很多人壹提到去青島吃海鮮,就會提到2015年6月的高價蝦,就會害怕去青島吃海鮮被宰。如今,有壹種高價鮑魚。經過網絡的傳播,大家再次對青島海鮮的話題充滿了興趣,他們會想去青島會不會經歷這樣的事情,吃海鮮會不會遭遇高價。青島是壹座旅遊城市。作為青島市民,他們應該知道這壹點。為了讓自己的城市變得更好,增加自己的收入,他們應該多做壹些對城市和自身發展有利的事情,而不是做壹些損人利己的事情。

6月24日,遊客小文(化名)和幾個朋友約好去青島嶗山旅遊。在嶗山海邊遊玩時,他們發現了壹只鮑魚,但附近的村民要價500元。村民們說,這片海域是他們承包的。那是壹條天然鮑魚,價值500元。

隨後,經過協商,小文支付了80元並報了警。經工作人員調解,村民向小文壹行道歉並退還了80元錢。

當“小文”得知海域被村民承包時,他沒有道歉。相反,他非常傲慢,想說出這個消息,抖著聲音,讓村民和孩子們看到他們的祖父是什麽樣子的,很明顯他們在做事。

村民對壹只鮑魚的要價是500英鎊,這是前所未有的。不管是否合理,他們總是讓自己處於劣勢。

“妳真的買不起。”“值得。”

它也很傲慢。

“傲慢”對“傲慢”,最後是“最美山東”。

此事發生後,許多網友分享了他們在山東旅遊時“外國人被宰”的經歷,並直言拒絕再次前往山東旅遊。

比如物價,外地人永遠比本地人貴幾塊錢。

例如出租車,不僅是第壹次來的外國人,而且是在當地生活了幾年的外國人都會被圈起來。

海鮮早已不是個例,“天價”更是屢見不鮮。

工作人員的處理方式很垃圾:最終,村民向小文壹行道歉,並退還了80元。

村民道歉是對的,但“小文”方確實拿了別人的鮑魚,賠償也是對的。工作人員想平息事態,本著讓村民吃虧的原則,不能得罪顧客。

不幸的是,這種操作在兩端都不好:

1,村民不滿意,白白損失了壹只鮑魚。最後視頻被泄露,造成了非常惡劣的影響。

2.“小文”並沒有因為對方的讓步和妥協而停下腳步。相反,它直接將視頻爆料到互聯網上,並在很短的時間內達到了數十萬的播放量。可以說全國人民都知道。從此,央視“最美山東”廣告的人氣瞬間低到谷底。估計有關方面會氣得吐血。

因為人們偷偷泄露別人的視頻,真人可以起訴他們。

歸根結底,還是工作人員的疏忽,他們做得很好,但沒有從根本上解決問題,留下了隱患。我們真的應該反思壹下:畢竟,哪裏都有好人,哪裏都有壞人。為什麽其他地方沒有這麽大?這取決於如何處理它。

並且:

當顧客朱先生第二次報警時,派出所進行了協調。結果,朱先生被要求先給店主2000元。

這待遇也是無語到極點了,堂堂派出所已經到了無可奈何只能妥協的地步。

難道真的因為朱先生是外地人,有些人就可以本著“待人不如物”的原則偏袒當地人:反正這些遊客都走了,再也見不到他們了。

有關方面真的需要好好管管了。