壹、時勢造英雄。馬雲只是非常幸運地提前幾年開始創業，非常幸運地熬過了早期群鱷絞殺的時代；作為鳳毛麟角的幸存者，才做大做強。壹句話：運氣而已；
二、馬雲能成功，是因為國內糟糕的投資運營環境。潛臺詞就是：如果換成國外成熟的商業環境，早就沒他什麽事兒了；
所以，在這兩個大前提下，即使沒有馬雲，也會有張雲牛雲，馬雲他就是運氣好而已。
什麽叫吃不到葡萄說葡萄酸？看到沒有，這就是。
我們不去評價郎先生地論據是否正確，只是按照郎先生給出的論據，做幾個拓展推論：
A.牛頓就是運氣好，恰好被蘋果砸了腦袋然後多想了壹下，而且那個時代理論科學太過落後，所以他才發現了萬有引力。妳把牛頓擱到現代試試，看他還能取得如此成就嗎？所以牛頓不是什麽偉大的科學家，他就是個優秀的理論科學工作者。反正沒有牛頓，也會有馬頓羊頓發現萬有引力。
B.華盛頓就是運氣好，如果不是亞當斯推薦他能當大陸軍總指揮官？而且當時英軍的主力都不在美洲，他才能擊敗英國部隊。妳把他放到歐洲大陸去試試，看他還能打個勝仗不？所以啊，華盛頓不是什麽偉大的軍事家，他就是個優秀的陸軍軍官。反正沒有華盛頓，也會有華衰頓華二頓贏得戰爭。
C.郎鹹平就是運氣好，文章發得早，那個時候國內的經濟學家都在潛心修學，而且發文章的時候主編心情好給他pass了，所以他才能出名。妳讓他晚兩年發文章試試？全國那麽多比他優秀的經濟學家，那麽多比他會忽悠的媒體經濟學家，早就沒他什麽事兒了。所以，郎鹹平不是什麽優秀的經濟學家，他就是個普通的經濟學和財務學講師。反正沒有郎鹹平，也會有郎酸平郎苦平上電視做節目吹牛。