1.大學生幫壹個熟人貸款50萬，自己放進去72萬。今年8月，谷嶽在上大學，他幫熟人平以個人名義向銀行貸款50萬元。顧悅是壹名大學生，沒有太多財產，所以平某用自己的土地使用權和房產作為貸款抵押。
根據古月和平的約定，借款本息由平某歸還。因為是父親的朋友，平某自己也有貸款，不能再借了，所以顧悅同意幫忙貸款。貸款很順利，錢很快就下來了。
讓古月萬萬沒想到的是，到期後平某壹直下線並躲了起來。阿平壹分錢都沒還。更可笑的是抵押房產竟然是骨灰存放處，無法進行拍賣，抵押的土地使用權證竟然是個人偽造的。
直到2020年5月，顧悅別無選擇，只能自掏腰包連本帶利償還借款，共計727475元。
用古月的名字簽了壹份借款協議，抵押的房產是偽造的。平某剛拿了錢，最後還款時躲了起來。像平某這樣的人為了壹己私利讓朋友們苦不堪言，而古月卻平白無故成了朋友？老賴？，還要投入72萬，唉，好人真的很難做啊！
第二，古月的善良其實被坑了。古月的委屈他該跟誰說？本來是為了幫助壹個熟人，最後他賠了夫人又折兵。他什麽也沒釣到，被掛了。老賴？的標題。
大家都知道嗎？老賴？做起來並不容易，不僅受到高消費的制約；也加入了？黑名單？；老板、高管等重要崗位不能擔任；汽車不能上高速公路；人們不能出國；陸路、水路和航空旅行受到限制；還會影響孩子的選擇，孩子將來考大學、研究生、博士、出國留學都會受到影響。
古月可比嗎？宇都嗎？我到家了。但古月冤案的原因真的在平某身上嗎？顯然不是。做我父親的朋友怎麽樣？即使是熟悉的朋友也不能輕易同意幫忙。
古月是大學生，難道他真的不懂嗎？妳真的沒有想過最壞的後果是什麽嗎？古月確實是委屈和冤枉的，但古月本人也有責任。他不應該輕易相信別人，更不要以自己的名義幫助別人貸款。他不想想為什麽平某不去找他的親人，反而來找他？他們再近，能比得上平某的親戚嗎？
古月的委屈只能默默承受，然後他竭盡全力找到平某，收集所有證據推翻平某為自己設下的陷阱，並成功粉飾自己的身份。吸取教訓後，我們應該分清誰該幫，誰不該幫，該幫什麽不該幫什麽，不要為了壹時的友誼而作偽。好人？。
最後:不僅不能幫別人貸款，也不要輕易做別人貸款的擔保人。我的同事曾經是他們親戚貸款的擔保人，但最後，親戚沒有拿到錢跑路了，最後，我的同事還了錢。雖然錢不多，但相當膽小。
助人為樂是優良的文化傳統，但也有底線。壹旦涉及金錢和法律，我們必須認真考慮以避免陷入困境。