每天在上班的公交車上看到經典教師和雞血的生動案例，似乎在鼓勵我們擺脫舒適和無聊，做壹個有夢想、有生活、有愛和被愛的正能量年輕人。當時心裏暗暗被吸引:我也想成為古典老師書裏提到的那個人。
但是~ ~
2065438+2007年5月，因為彭小六的老師夢，我又上了早課，從積累的書本中找了出來。看了兩章，我發現我有了不壹樣的感覺。書，還是那本書；但是我變了。變得不那麽相信書的內容。
只說第壹章:妳是安全感的奴隸嗎？
第壹篇文章告訴我們買房和投資未來的區別。文章用了很多例子和很多對比圖，都是想告訴我們壹個道理:買房消耗的是追求夢想的成本。
當然，每個人都有夢想，但有些人忘記了或生活抹去了他們的夢想。我們需要註意的是，古典老師鼓勵每個人進行長期投資，投資自己創造財富的能力，這比買房使生活穩定更有回報。房地產的發展伴隨著通貨膨脹。許多經濟學家，如郎鹹平，預測房價只會上漲而不會下跌（妳可以看看2017年4月第壹期《財經瑯琊》）。買房會提前消耗妳的財產，讓大多數人成為所謂的“房奴”。那麽為什麽有那麽多人炒房，那麽多政策出臺限購呢？畢竟目前的投資（投機）非常不穩定，但房子作為房地產總是受到許多投資者的歡迎。很多人會說:我只需要努力付出，更不用說炒房了。只有當信息及時和堅定的決心並存時，投資才能成功，但需要註意的是，上述兩個條件是必要條件而不是充分必要條件。妳有沒有想過我現在會買壹套可以升值的房子，然後在五年或十年後賣掉它？那麽升值部分可以作為下壹套房產的資金或者作為投資自己的本金。壹般來說，妳不能用棍子殺人。方式方法有很多。
下面說說古典老師提倡的租房投資自己的方法。首先有壹個客觀條件:凡事都有成本。書中提到“房子摧毀了夢想”，並用小明和蕭薔的人生實驗來比較買房的蕭薔和投資自己的小明在10年中的發展變化。顯然，書中的結果是肯定的，小明以壓倒性優勢超過蕭薔，成為人生贏家，年薪68萬。當然，在沒有其他比較維度的情況下，他暫時只能用賺錢能力來比較自己的優缺點。盡管蕭薔工作努力並攢錢，但他的年薪也高達20萬英鎊。但遠不及收入3.5倍的小明。為什麽會是這樣的結果？根據這本書，因為蕭薔每個月都要還房貸，他們中的壹些人幾乎沒有現金流，而租房子的小明則要時髦得多。他可以用很大壹部分勞動來給自己充電、聽課、考各種證書。這樣的小明升職很快。那我的問題是:他上的什麽課？什麽樣的高端付費講座？什麽樣的證書？肯定會有人回答，當然是工作相關的。小明是做什麽的？什麽職業？他的學習能力和眼光很高，如果他知道如何發展自己，他就可以成功晉升。那說明小明的判斷力和學習能力還是挺強的。
當然，我們知道成功是無法復制的。有沒有可能給妳50萬讓妳成為第二個馬雲？許多研究表明，那些復制成功的學習和模仿成功人士的人可能不會成功。這句話毫無道理，因為壹個人的成功除了自身因素外，還必須有許多外部因素。因此，學習別人的方法很重要，但最重要的是能夠結合自己的能力。
回到那個話題，做任何選擇都要花錢。經濟學上說得好，有稀缺就會有選擇，有選擇就會有歧視。這裏的歧視不是貶義詞，歧視就是區別對待。然後，當年輕人面臨買房還房貸還是租房先投資自己的時候。我們需要區別對待這兩種選擇的可能後果。對有些人來說，他不喜歡挑戰，也不想爭強好勝。就像《大話西遊》中的段小姐壹樣，他找了壹個合意的新娘，然後結婚，然後生孩子，然後簡單地生活。先買房的選擇可能更適合他。他可能已經看清楚了自己的能力有限，性格也不適合在職場馳騁。買房抵押貸款可能是他的正確選擇。第二種人，姑且稱之為沒有什麽原始積累的強者（家庭條件壹般，父母沒有很多積蓄），比如上面提到的小明。他是壹個堅強的人，具有出色的領導能力、決心、自制力以及智力和情商。這種騷年因為目標明確，決定住在出租屋裏，用幾十萬的首付投資自己。這樣的人非常贊成他按照書中的活法來創造自己的輝煌人生。
對於小明來說，他消耗的是自己的時間成本和買房的現金成本。如果他成功了，他就是職場上炙手可熱的贏家。失敗後，他會繼續投入時間和金錢充實自己，以便為下壹次職場絕地反擊做準備。但是，他的婚姻可能會來得更晚壹些，真正理解他和她的女孩並不多，這輩子可能也遇不到了。在這個社會中，最重要的是人才。對於個人來說，很多情感需求什麽時候才能通過壹味追求物質升值來實現？
結尾邏輯有點混亂，因為要批判和辯證的東西太多了。不過我總覺得這本書的作者是那種在制度健全的大企業工作，只要學習就能升職加薪的賢惠金領。不是有本書叫《辦公室風暴》嗎？辦公室哲學很深奧，多考幾個證書就能升到更高的職位是不夠的。再說了，就算職場順利，誰願意嫁給壹個租房10年的人呢？即使妳遇到了像巴菲特妻子那樣善良的女孩。妳計算過租房的費用嗎？
說這麽多，並不是要否定這本書的文章。因為現在我已經習慣了對特例的質疑和思考。寫這篇文章，哪怕是入職以來的第壹篇隨筆記錄。