央行數字貨幣想替代是我們手裏的紙鈔和硬幣(M0)。
從學術角度而言，M0=流通中的現金；M1(狹義貨幣)=M0+企業等單位活期存款；M2(廣義貨幣)=M1+單位定期存款+居民儲蓄存款+其他存款。
在穆長春的講話中，再次明確了央行數字貨幣是M0的替代，並不涉及M1和M2。這是因為M1、M2現在已經實現了電子化、數字化。
另外，支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網絡支付手段等日益高效，能夠滿足我國經濟發展的需要。
所以，用央行數字貨幣再去做壹次M1、M2的替代，無助於提高支付效率，且會對現有的系統和資源造成巨大浪費。
與支付寶和微信有什麽不同？
相比之下，現有的M0(紙鈔和硬幣)容易匿名偽造。通俗來講，M0其實就是我們手中的現金。實際上，央行數字貨幣註重的是代替我們手中的紙幣和硬幣，因為它們存在用於洗錢、恐怖融資等的風險。
有人要問，支付寶之類的不是已經替代這些紙幣和硬幣了嗎？
事實上，央行數字貨幣在壹些功能實現上與電子支付有很大的區別。以往電子支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，采取的是“賬戶緊耦合”的方式。
而央行數字貨幣是“賬戶松耦合”，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金壹樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。
目前，註重M0替代的央行數字貨幣，主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，壹是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。
正如穆長春所總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。於是，央行數字貨幣的設計，既保持了現鈔的屬性和主要特征，又滿足了便攜和匿名的需求，是對現有貨幣體系和支付體系的有益補充，而不是推倒重來。
央行數字貨幣會動誰的蛋糕？
支付寶和微信等小額支付業務可能會受到沖擊。
如上文所述，央行數字貨幣的壹大特點是可以滿足 社會 公眾對匿名支付的需求，主要用於小額零售高頻的業務場景。
如果央行數字貨幣可以實現匿名，那麽使用央行數字貨幣會比使用支付寶微信更具有私密性，壹定程度上可以避免騰訊阿裏巴巴等互聯網支付巨頭收集我們的消費隱私並推送相關商品促銷信息。換句話說，未來可能只有央行能夠收集我們的支付信息。
來源: 新浪 財經