當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 為什麽我周圍認識的人,基本沒有壹個考上985、211大學的?

為什麽我周圍認識的人,基本沒有壹個考上985、211大學的?

第壹:妳上的高中不行,如果是重點高中,同學裏肯定有985的,211的應該有不少。

第二:妳上的大學也不行,周圍基本都是同層次大學畢業的同事。

這反映了壹個 社會 分層的問題確實存在的,學歷制造了壹個個看不見的領域,自己在壹個領域中很難自覺。但是您覺醒了,發現這個分域,所接觸的不僅僅是學歷,還有接觸的其他東西,包括賺錢的渠道都是不壹樣的。

若自己是211,985畢業,周圍接觸的都是這樣的人,看到的世界也是不同的。

我老婆就是211大學武漢理工畢業的,我認識的朋友中有華科的,有中南財大的,所以我感覺985,211出來的也不是那麽稀有。這可能和個人接觸的圈子有關系吧,我因為工作關系,設計院的朋友比較多,裏面重本的不少,所以就認識了壹些從985,211畢業的朋友。如果在農村、車間、運輸壹線,可能接觸到的重本同學就要少壹點了。畢竟名校出來的同學絕大多數都比較自信,不願到壹線幹苦活累活。

這是壹個很現實的問題。高學歷紮堆,低學歷同樣也紮堆,導致發展出現瓶頸。

由於壹線城市對人員的控制越來越嚴格,只有高學歷,如碩士、博士及部分985、211大本,才能順利取得當地戶籍。壹線城市的中學老師,大多也要求有碩士以上學歷。公務員、銀行等也如此。

我們公司總部人員,即使是老人,也都是985畢業。

在公司的幾個下屬公司、工廠,由於地域、工作性質的原因,人員流動大。大多以中專技校、大專為多。

本科招聘,每年進十多個,學校基本為雙非本科。水平基本不敢直視,比大專生強不到那去,搞壹些車間管理基本能應付。

小結;傳統觀念,形成不同的圈子,導致發展極不平衡。家長以進工廠為恥,寧願在大的科研院所跑跑腿,也不願到壹線大有作為。

只有打破這種觀念,使人才向壹線傾斜,妳的身邊才會出現更多的985、211大學生。這也是改革的大方向。要不然,如何發展?!

因為:能考上985/211重點大學的學生,拿著通知書去找都考上這兩所院校的同學集會或相互報喜轉告了。

所以:余下的未能如願與考失誤的考生都集在妳的周圍,與同妳壹樣的同學。這就造成妳覺得在妳周圍認識的人中,基本沒有壹個考生考上985/211大學感覺結果。這叫“物聚類分,人集群分”的效應。

其實,考生,只要盡了力,考上哪所大學院校都不太大在意。因為,所謂“行行出狀元”,各大學院校裏,只要學生以最專心致誌的努力去追尋知識,便能出人類拔。

記得我的親戚孩子,那年,本來高中三年學習成績優秀,特別是到了高三下半年,也就是準備高考的時候,期考總成績是全班43人中的第6名,全系的第50名內。

可是,到了高考,卻只考上壹個專科學校。當然,他並不認為考上專科學院校而感到底人壹等,而是選擇不復讀,直接去讀專科學院。這叫“自信的心態”…

後來,就讀專科的第二年下半學期,被北京某大學 科技 大學專業科項教授選中,參加壹項大學研討的發明高科學項目組。最後,不用讀完專轉本,而獲得直接升學於北京大學科究組。

正好相反,我認識的人,大多都是985、211,而且985居多,甚至研究生。人就是這樣,妳周圍的人,和妳的層次都差不多。

這就反應了壹個交際圈的問題,正所謂物以類聚,人以群分,妳是什麽樣的人,身邊就是壹些什麽樣的人,妳自己985,211身邊工作的朋友,同學,同事也都是這些學校畢業的,相反則不然。

妳所在的圈層比較低。

大約10年前開始,我們這幫人的子女陸續開始高考,第壹個出結果的是A家的孩子,10年前的春節左右,保送上海交大,不用再上課了,被高中“勒令限期離校”,怕耽誤其他孩子沖刺。那年高考B家的孩子考上了北郵的計算機專業,這是當年的區中考狀元。9年前我家小孩高考,失誤較大,上了某直轄市的211,和我成了校友,我是她“師爹”,哈哈哈。C家小孩西部某985。D家小孩西南某 財經 大學,211。8年前E家小孩北京某211。F家小孩東北某985。G家小孩東北另壹家985。

幾年之後,A、B兩家的孩子都上了美國卡耐基梅倫的碩士。我家小孩推免北京某985碩士。C家的央企就業,D家的考上了家鄉的選調生。E家的本校讀研,F家的央企就業,G家的美國留學。

我單位近十來年只要碩士,今年來了壹個985碩士,倆211碩士。但沒有清北的畢業生,清北的不屑於來我們單位。

我小孩在京就業落戶,她們單位有壹些清北的畢業生,圈層明顯比我高。

3年前我壹個師弟也是同事、同僚的女兒,創了近年的最好成績——清華。

明年壹個小老弟的兒子高考,不退步就有望沖擊清北。

兩方面吧?雖然考上985211並不意味著什麽,但是題主既然問了,不妨隨便分析壹下,個人觀點,不喜就噴[呲牙]

壹、社交圈。

二、遺傳基因

1、社交圈 。“人以群分物以類聚”這句話是存在壹定合理性的,至少在壹定程度上符合行為主義的觀點,雖然它並不完全科學。人們往往都是和各方面都與自己相似的人在壹起的,我們很難看到(很難,不是絕對沒有)壹個博士和壹個文盲人成為朋友(親屬除外),也不太可能見到壹個億萬富翁和下崗工人無話不談(有特殊關系除外),更很少見到壹個廳長與農民成為朋友(作秀或者政治需要除外)。

為什麽呢?

因為價值觀人生觀世界觀不同。人們不同的人生經歷,不同的教育背景,不同的出身,不同的 社會 成就必然(根本不以我們的喜好意誌為轉移)導致不同的價值觀、不同的人生觀、不同的世界觀,不同的生活態度、不同的生活習慣,不同的眼界不同的格局。這些方面只有相似相近的人們才會成為朋友,才會生活在壹個圈子裏。

考上985211的人更喜歡和同樣考上985211的人在壹起, 最有趣的是,沒考上985211的也不太喜歡和考上了的在壹起,他們更願意和考上同級別高校的人交流 。這是壹個非常有趣的現象。大約體現了“人以群分”的現實性。

2. 遺傳性 。 鑒於前面的原因,不同的 社會 階層和不同的 社會 群體,對待學習的態度也完全不同。很容易導致“代際循環”——愛學習的人,子女往往也愛學習,不愛學習的人,子女也容易不愛學習(並非絕對,但往往如此)。學習好的人,由於遺傳基因等原因,子女學習好的概論明顯高(絕不能否定個別和少部分,我們說的概論,不是絕對值)。

這種現象很容易導致階層固化,但是這種現象卻與他人及 社會 無關。與家庭教育和遺傳基因水平關系最大,也與教育公平性有壹定關系但是關系不大。比如偏遠地區教育水平相對較低,孩子再想努力再聰明也很難得到高水平教育,考上985211學校的幾率明顯低於大城市。這部分家庭需要幾代人的努力才能實現階層上升。

當然,教育質量高的大城市,如果沒有良好的家庭教育沒有良好的學習基因,孩子想考985211也非常困難。

朋友,關於這個問題,其實很簡單。因為 社會 是分層的,而妳應該是處於 社會 的底層,肯定見不到更高層的人群。

如果妳沒讀過高中,那這個問題很好回答,因為妳自己的層次太低,當妳層次低,在流水線工廠擰螺絲或者送外賣,送快遞等壹些底層工作者群體,那麽妳自然就看不到985,211大學畢業的。

如果妳讀過高中,那麽妳就讀的高中肯定很差,可能是個農村學校或者是縣城不入流的學校,可能有人能上本科,但數量壹定是少數。

985,211這麽多年以來還是有不少人的。去公務員隊伍還有企事業單位,外企還有高新技術產業類企業去看看,985,211不要太多。