壹、報考條件和成本付出
A、CFA報考條件：
1.擁有學士學位或相當的專業水準以上，對專業沒有任何限制；大學學習年限與全職工作經驗合計滿四年；在校大學生，最早可在畢業前12個月內註冊報名考試。
2.如果申請人不具備學士學位，而是具備相當的專業水準，也可被接受為候選人。CFA會用工作經歷來考核申請人的專業水準，壹般來講，4年的工作經歷即被視為替代學士學位。這4年的工作經歷，不壹定要從事投資領域相關工作，只要是合法、全職、專業性的工作經歷都可被接受。
B、FRM報考條件：
沒有學歷與行業上的限制，大學在校學生亦可報考。
C、CFA和FRM的成本付出
CFA和FRM考下來的金錢成本幾乎是不相上下的。
CFA***分為3級，全部通過最快為1.5年。
FRM***分為2級，通過時間和CFA差不多。
雖說，CFA持證需要4年相關工作經驗，而FRM持證只需要2年相關經驗，但經驗嘛，考前考中考後積累的都可以，而且，經驗多了，不是更好嗎？?
金融圈看的就是能力、資歷和學歷，要想拿高薪，就要多付出！
二、考試內容
FRM與CFA在部分考試內容上有壹些重合的地方，比如在證券、債券、衍生品、數量等，但側重點有所不同。FRM註重風險管理，CFA更註重投資。
CFA的考試科目內容為：道德和職業標準、數量分析、經濟學、財務報表分析、公司金融、投資組合管理、權益類投資分析、固定收益證券分析、衍生工具分析與應用、其它類投資分析。（不區分壹二三級）
FRM的考試科目內容為：風險管理基礎、估值與風險建模、金融市場與金融產品、數量分析、市場風險管理與測量、操作及綜合風險管理、金融市場前沿話題、投資風險管理、信用風險管理與測量。（不區分壹二級）
很明顯的發現，相比而言，FRM註重風險管理，其他方面也有所涉獵。CFA的知識量數倍於FRM，註重對金融知識的全面涉略，和系統性認識。對於壹個經來金融圈的分析師來說，這些都是必備知識。
三、就業前景
常有人問CFA和FRM哪個對就業幫助更大？
以前途無憂作為平臺，在職位搜索裏輸入“CFA”，結果出現133頁，6650條的數據，如下圖。
輸入FRM，***17頁，803條數據，如下圖。
二者對比，雖說在就業中CFA的熱度更高，但主要還是看妳將來從事職業的偏向性，如果妳做投資，CFA肯定更貼合壹些，如果妳做風控，當然是FRM啦。
因為專業的事情就要交給專業的人來做。
此外，在華爾街崗位招聘描述裏，如果提到CFA，通常是這麽說的：”participation in CFA program would be a plus.”換句話說，就是即使妳沒考完，考過壹級，也是壹個加分項，體現了對各類CFA的participant都很重視。
再來說說除了能在簡歷上添花外，CFA和FRM對於工作本身的幫助各有幾何。
歷年，我們都會對部分CFA/FRM學員或CFA/FRM持證人進行采訪，了解他們的學習情況和工作情況，並了解他們在實際工作中，學到的知識在多大程度上能應用於實踐。
結果表明，很多受訪者認為，在CFA/FRM中學到的知識很廣，很多都與實際工作相關，對工作有所幫助。即使不能實際應用於工作的，也強化了他們對金融某些領域的了解。
“CFA與FRM兩個證我都考了，各自有不同領域側重，但是考的內容都有助於構建各領域的知識體系，能加深對金融的了解”，壹位CFA+FRM雙持證的基金經理說道。
四、CFAer和FRMer的職業方向和薪資待遇
1.FRM的職業方向
FRM，金融風險管理師，顧名思義，更適合往金融機構風控崗位發展。主要適合的職業發展方向有：資產管理崗、基金經理、投行經理、金融交易員、風控經理or總監、高級審計經理、信用風險分析師等。國內平均年薪35萬元，國外比這更高。
2.CFA的職業方向
CFA作為金融領域第壹證書，考試難度比FRM大，受到的認可度也比FRM高不少，決定了它的就業前景是更寬闊的。主要適合的職業發展方向有：基金經理、證券分析師、CFO、投資顧問、投行經理、理財經理、風險管理人、投資者關系經理、交易員等。國內平均年薪14.9萬美元，全球平均17.8萬美元。
五、結語?
總的來說，不管是CFA，還是FRM，對於想要從事金融的同學來說，當然是多多益善。
就我所知，很多同學都是“CFA+FRM”雙考，這種霸氣我很是服氣，祝他們加油！
此外，所有的事情都非絕對。
我們還必須意識到，證書對於我們的職業發展來說，僅是壹個加分項，個人的能力、經驗也很重要。如果不具備後者，再多的證書也僅是壹張廢紙。
證書為我們敲開上升通道的大門，但今後的路，更多的還是要自己走。