首先，壹些網絡名人本身沒有創作能力，他們只能通過壹些抄襲來吸引眼球和增加流量。正是因為我們觀眾不太在乎抄襲，所以網絡名人的抄襲在我們的意識中並不被認為是不好的。其實這種想法是完全錯誤的，抄襲不僅不好而且可恥。最近，我們經常可以看到這樣的新聞。壹些國家部門已經開始關註短視頻侵權問題。我們應該從思想上確定抄襲是不道德的，是不能做的。因為他是網絡名人，我們認為他的抄襲是情有可原的，不能助長抄襲的歪風。
其次，網絡名人的抄襲行為也給創作者帶來了巨大的傷害。原創者付出了創造性的努力和時間，但正是因為網絡名人的抄襲行為，這些原創者並沒有收獲他們本應獲得的結果。例如，抄襲者用原創者的智力成果賺了錢，但原創者沒有增加任何收入，這可能導致抄襲的原創者不再願意寫原創作品，這將導致書面媒體的崩潰，並對我們讀者的精神世界造成壹定的損失。而且，這也會挫傷原創者的積極性。有壹種可能是，原創者看到抄襲者可以賺取財富後會停止原創並抄襲，這將形成惡性循環。
所以抄襲必須控制，要根據其危害決定控制的力度。過去我們對抄襲只有壹些限制，對壹些不顯眼的抄襲視而不見。這種想法是錯誤的。首先要轉變思路。抄襲是不好的，不道德的。任何時候，我們都不應該對抄襲產生同情，否則就是對原創者的不負責任。我們不能讓原創者寒心，也不能讓抄襲者逍遙法外。我認為這是我們應該做的。
我相信國家壹定會加大對抄襲的治理力度。我們希望創作者有信心，我們也將保護創作者的合法權益，抵制抄襲，刻不容緩。