19年12月6日，上海財經大學壹女生發帖稱被教授鎖進車內性騷擾，並附上錄音與聊天截圖，在網絡上激起千層浪，更有網友稱經歷過同樣遭遇。隨後，校方作出回應：已註意到網絡平臺上出現有關我校教師錢某的師德師風問題，立即成立調查組展開調查，並強調對該行為絕不姑息，壹旦查實，將依法依規嚴肅處理。
“師者，所以傳道授業解惑也。”老師在普羅大眾裏的形象壹直都是高尚的，但此次網爆出來的性騷擾案件，與“為人師表”這壹形象形成巨大反差。老師本應該是引路人，學校也是安全潔白的象牙塔。可如今，老師卻成了傷害學生的定時炸彈，這讓各界如何對學校放心？事實上，高校性騷擾案件並不是第壹次發生，北大長江學者沈陽強奸致女學生自殺、廈大博導誘奸女生、北航教授陳小武性騷擾事件等等，然而被爆料出來的或許只是冰山壹角，還有更多的受害者迫於威脅與名聲不敢為自己發聲。
高校性騷擾案件頻發，但往往都是以教授停職為結果，這樣處理，並不能杜絕類似事件的再次發生。作為校方，不應只顧學校利益和名聲而忽視學生的安全與健康，從而充當某些教授的保護傘。校方能做的，不是壹味地撤熱搜，歪曲性騷擾事實，向受害者施壓或者以保研利誘，而是積極回應，迅速調查，堅決反對，嚴厲懲處。除高校外，政府也應建立長效機制和健全相關法律法規，讓“校園性騷擾”有清晰明了的界定，讓某些禽獸教授“投鼠忌器”。
上財的受害者利用網絡曝光錢某，但社會輿論的影響力是巨大的，它可以迅速揭發壹件事，也可以對受害者帶來二次傷害。在這個性教育普遍缺乏的時代，大都數人都是“談性色變”，受害者能勇敢發聲，已不容易，但網絡上諸多鍵盤俠，壹味指責受害者防範意識不高，或本身就存在性交易，將受害者汙名化。我們不妨設身處地地想壹想，在有同樣遭受的境況下，還能冷靜地搜集證據來自救嗎？地獄空蕩蕩，惡魔在人間。這個世界遠沒有我們想象的那麽美好，我們不以最大的惡意去揣測別人，但至少要留有戒心，學會保護自己。在上海還未來臨時，嚴守與異性教師的距離，增強安全防範意識；在上海已形成時，更要勇敢發聲，不做沈默的羔羊。
學校不是法外之地，教師這壹職位也並不是違法違紀的免死金牌。杜絕校園性騷擾，除了要學生學會自我保護、學校註重學生安全，教師本人的素質更有待提高。學生是祖國的未來，守護學校這壹方凈土，需要社會各界***同助力。
知否青年說整合自中青校園、重慶理工大學（通訊員：童佳文）