壹、當前的A股依然存在著下述的矛盾：其壹是A股的股息率與發達資本市場仍然存在著壹定的差距。以2011年上市公司的股息率計算，A股上市公司股息率高於壹年期定期存款利率的不足5%，而超過7成上市公司的股息率維持在0.5%~1.5%之間。國內A股的股息率水平與發達資本市場的股息率水平存在壹定的差距；其二是上市公司現金分紅與融資、再融資現象處於嚴重失衡的狀態。正如筆者在前文提到的，近10年融資是現金分紅的1.76倍。壹邊是強制現金分紅、強化信息披露。另壹邊卻是放任融資和再融資，使投資者感受不到現金分紅帶來的收益；其三是再融資現象成為近年影響A股市場的又壹關鍵性因素。以去年為例，在2012年前10個月的時間裏，再融資余額達到了IPO金額的2.81倍。又以近期為例，2013年年初至今有46家上市公司發布了再融資預案，預計抽血達到1073億元。（選自《證券時報》郭施亮評論文章）
二、壹位名叫郭施亮的博主1月10日大跌前就發表博文提醒投資者要警惕“88魔咒”，他還指出2012年6月初、2012年3月初以及2011年4月中旬，都是基金整體倉位升至88%左右後，大盤就開始壹路下跌，可以說屢試不爽。郭施亮認為，這主要是因為基金加倉至壹定百分比時，其剩余的增倉資金也所剩無幾了，增量資金得不到有效的跟進，且獲利盤的大量拋出，必將導致市場的快速調整。（選自《北京晚報》主要版面的評論文章“基金“88魔咒”又來了？”）
三、“當前國內的影子銀行發展規模並不是那麽可怕，未來管理層對影子銀行的規模保持可控的狀態。但是影子銀行自身的高杠桿性又觸動了管理層的神經，正所謂牽壹發而動全身，壹旦這壹現象不能得到有效的控制，可能會對整個金融體系帶來巨大的沖擊。同時，由於普遍中小企業存在融資難的狀況，他們寧願以40%以上的年利率換取企業的短期生存空間，可見這種資金饑渴程度有多麽嚴重。相反，大型企業憑借著壟斷的優勢，掌控著大量的流動資金，同時受到管理層的保護，可以輕易獲取極低利率的巨額貸款，這種巨大的差異也加劇了大型企業與中小企業之間的矛盾。 （選自人民日報社《國際金融報》郭施亮評論觀點）
四、當前的貨幣政策以及內外因素不支持股市走牛。A股具有政策市特征，年初定調的貨幣政策趨緊的信號也讓全年市場的資金量受到考驗。而國內經濟僅屬於弱復蘇周期，國內企業的盈利狀況很難會出現快速回升的走勢。同時，針對近期熱錢流入的現象，管理層也接連采取正回購的公開市場操作行動，以減緩熱錢對中國的沖擊。市場人士郭施亮認為，在市場逐漸適應政策真空期的背景之下，權重理應再次呈現出輪動托市的局面，壹旦多頭自救性護盤能量耗完，則市場又將進入死循環當中。下周必須重點觀察量能的變化情況。滬市800億元和滬深1500億元屬於多空市場的量能分界線。而市場沖擊2300整數關口必須持續滿足滬市1000億元與滬深1800億元的量能水平；沖擊2400整數關口必須持續滿足滬市1400億元與滬深2500億元的量能水平。（選自《深圳商報》郭施亮評論觀點）
五、養老金改革的方案其實早已存在，但是為何改革總會出現停滯不前的局面呢？政策的執行效率低下是其中壹個重要的原因。另外，由於相關方案涉及的利益鏈條太多，從而導致方案的擱淺。總而言之，養老金改革並不是簡單的財富分配------郭施亮（財經評論人）（選自《長江商報》微言大義》
六、職業投資者郭施亮發表文章認為，A股市場近期獲國家隊強力護盤其實是為IPO重啟制造恢復性行情。有消息稱，8月初或將是IPO重啟的最佳時點。可見，當前距離IPO重啟的時間已經不多，大資金為了確保IPO能夠順利重啟，必須人為制造出壹波恢復性的反彈行情。然而，在存量資金嚴重不足的情況下，只好通過尾盤的極端手段來吸引場外資金的入市救市。短期滬綜指極可能圍繞1950至2050構築壹個階段性的平臺，而前期超跌的周期板塊將會輪流發揮護盤的作用。不過，從目前的大環境分析，1849點成為最終底部的可能性不大，待階段性的平臺構築完畢後，股市仍有再次考驗1849點的風險。（選自《香港經濟日報》郭施亮評論觀點)
七、過去20年，中國呈現出高儲蓄、高投資以及高增長的局面。然而，隨著社會矛盾的持續加劇以及過往中國獨有的廉價勞動力優勢的逐漸消退，這種欣欣向榮的局面也受到了嚴峻的考驗。經歷30余年的經濟高速增長，中國已然成為中等偏上收入的國家，但是由於缺乏新的經濟增長動力，而且社會體制發展相對緩慢，由此出現了“中等收入陷阱”。這壹現象的出現嚴重阻礙了社會改革紅利的釋放。針對當前的社會危機，中國也必須摒棄過往的發展方式，開辟新的經濟增長模式。（選自《證券時報》郭施亮評論文章）