人們。這只能說明很多大學教授的情商讓人焦慮，但至少教授也是有社會地位的人。這是怎麽發生的？另外
況且也說明學術圈的人不簡單。抓別人的小辮子很惡心。智商堪憂！
只需要在關鍵時候說壹句:“朱叔是我女兒，請妳照顧她”，然後發布朱叔的簡歷，就可以實現。
任何應該達到的效果，無論是好的還是壞的。
適當違反，如果妳是路邊攤販、農民工或超市收銀員，妳對壹群老板說，我的女人。
我的兒子申請了博士後基金，所以請向我表達妳的善意。那不違法。因為商販本身沒有什麽資源，他就這麽說了。
我真的需要同情和支持。大多數聽的人都不會當真，他們在評論這本書時也不會真正傾向。
但是，妳是211的大學教授，妳自己也是有資源的人。
首先，妳在同齡人群裏發出這樣的信息，不是嗎
只是要求大家給自己留點面子？可想而知，過壹段時間，不同的教授可能會私信回復他說，妳女兒花時間陪我了！那麽，下次這位父親審查相關教授、弟子或親戚的項目申報時，妳認為他會嚴格嗎？
當然，我認為教授的智商或情商也很有問題。妳有教授、碩士和博士學位。
研究生在壹個復雜的群裏發的信息肯定會出來。這不是錘子換錘子嗎？他期待有人開始教她女兒如何走路和如何參加考試嗎？
現在國家基金通過智能算法把妳和評委匹配起來，妳的筆記本在與妳無關的人手中。
四處打聽的技巧早已被淘汰。
很明顯，這位老師達不到學閥的標準，對壹個真正的學者來說，這麽小的基金沒必要打招呼。把學法列為合作導師，
只要書不是特別離譜，拿到妳書的同行會主動上門聯系妳，在獲得好印象後想方設法獲得壹些資源。
將來我的筆記本會落在學法手裏，學法的孩子會得到寬大處理。
第二，這也是學瓣膜治不好的原因。壹個人或壹小撮人。
人掌握著行業壹半以上的資源，即使是智能基金評價算法也只打壹些鬼，學習閥是基於規則的。
是的。
想想吧。老師的女兒已經申請了資金，所以他應該很老了。我不知道他是否會退休，但他可以愛面子。
在壹大群人中實名為女兒背書，冒著失去童貞的風險，這也是值得稱贊的。我只是希望得到這個女老師。
這本書的書評人可以公正地評論它，她不會因為這壹點而帶著有色眼鏡看她的書。這是每個人都在尋找的。
公平公正的科研圈。
這與學習閥門相差甚遠，不是嗎？壹個博士後基金要去壹個幾百人的大團體出醜，被捅刀子。
如果真正學閥門的女兒是搞科研的，怎麽和大老板談。誰不知道他的女兒在做什麽這在會議期間是不允許的
遇到壹個大老板，我小心翼翼地靠過去說，我看了妳的XX書。寫得真好。像老虎，像狗，像女孩。我希望它將來是有機的。
我會多請教妳，多合作。我女兒的博士後書肯定被教授改了很多次。這本書的水平肯定遠遠高於博士後的水平，但光靠這本書是不行的。
質量能確定嗎？當前的問候氣氛讓教授感到不穩定，所以他拉下老臉到處打招呼。如果妳學會了閥門
至於在幾百人的群裏發？屁的學習閥，不好說，是當前環境所迫。
第三，主持項目的資格和帽子是兩回事。按照目前的趨勢，
他主持過重點/重大項目，在基金委的話語權比傑青/長江更強。這個人必須是標準的。
學習閥門。他在群裏發消息，因為（對他這樣的人來說）博士後基金的重要性太低了，什麽都不是。評論者
太分散了，大部分都沒資格和他直接對話。如果是表面以上的項目，他們的小圈子早就鎖定了。這種想法和古代農民認為皇帝拿著金鋤頭在田裏幹活的想法是壹樣的。
皇帝還在地裏幹活嗎？
還有必要到處求人嗎？
有多少人盯著皇帝的壹舉壹動，只要他的屁股壹擡起來，就會有人知道妳是想放屁還是想飛，就會有人立即趕去送馬。
酒桶。
我甚至先給妳暖了馬桶。
學習氣門也應該這樣看。
第四，違規肯定是違規，但是學閥門真的不是。學閥是指具有強烈排他性的小團體，憑借其權力控制和壟斷教育界和學術界。
如果朱教授想擁有這種權力，他如何向400多人發送信息尋求幫助？
此外，朱教授用了壹個寬大的詞，這應該是因為他害怕其他學者利用潛規則占用他們女兒的名額。
事實上，世界各地都有學習閥，但與歐美相比，國內學習閥確實具有碾壓性優勢。
其中壹個解釋是東亞儒家文化圈中獨特的師從觀念和等級文化屬性。？
在中國，除了文化因素、經濟、歷史、政治和大學內部因素之外，
它們都是“學閥”現象普遍存在的重要原因。
還有壹個特殊的歷史因素，即改革後高考成功的第壹代學者在當前學術界占據了主要地位。
進入學術界後，他們成名太快，這使他們的精力早早陷入了會議、派系和資源的泥潭。
為了保住自己的地位，他們結成小集團，並憑借自己的權力和網絡影響、控制甚至壟斷自己領域的科研評論。
價格、項目評估和人員培訓等學術活動。
許多重大重點項目幾乎成了學者們分享金錢的遊戲。