同壹律(law of identity)：A是A
矛盾律(law of contradiction)：A是B與A不是B，二者不能同真
排中律(law of excluded middle)：A是B或A不是B
三大思想律重要與否？
從知識論或形而上學方面看，很重要。
從純邏輯範圍考慮，用技術觀點來說，三大思想重要程度是相對的。某壹系統構造將它們置於始基語句。但從亞裏士多德開始，它在新系統中的地位就不再重要。因為它們在記號結構上不夠豐富，缺乏衍生力量。
同壹律：語意原則，表示在壹所意義系絡之中，同壹個文字或符號在這壹場合以內的各個不同點出現，必須有壹個固定的意謂或指涉。壹切語言文字或符號的用法必須謹守這壹原則，否則，便會發生歧義或多義。這樣的語音，不是為了胡扯就是為了使語言產生豐富的意象。如如，即世界是如其實的樣子。道可道，中 的 道，也是如此
矛盾律：與語意無關，是語法原則，表示不可承認兩個互相矛盾的表示。與事物的矛盾無關。事物只有相反，沒有所謂的邏輯矛盾。邏輯對於經驗事物既不肯定又不否定。邏輯矛盾必須滿足兩個條件：X與Y***同窮盡；第二，X與Y互相排斥。
排中律：不是事物律，因此不排除事物有中間情形。陰陽，中性排中律可以看做壹語意原則，指與所指之間必須有所指定。
三大思想律，並非思想律，而是語意或語法之最低限度的必須條件。違反了這些條件，就無語言意謂可言，或得出互相矛盾的結論。