知網涉嫌行業壟斷已經不是第壹次了。此前，中南財經政法大學退休教授趙德新表示，知網在未經授權的情況下收錄了自己的100多篇論文，不僅不支付稿費，而且作者本人需要支付下載論文的費用。對此，趙德新教授特別生氣，壹紙訴狀將知網告上了法庭。經裁決，法院認定知網侵權行為屬實。
在國家資源和政策的支持下，我們築起了學術交流的高墻？除了侵權，知網壹直以“高價”訂閱費聞名。由於知網數千萬的續費，許多高校都在抱怨。公開資料顯示，與知網的下載收入相比，原創作者的稿酬標準非常低，這也意味著知網每年的利潤相當可觀。
多年來，知網憑借其超高的文獻收藏量獲得了主導地位。在擴張之後，知網應該變得更有責任感和責任感。想都沒想，就貪心了。它不僅規定了用戶的最低充值消費額度，還年復壹年地提高了機構用戶的價格。這樣來看，知網搞壟斷的嫌疑還是很大的。
知網運營中存在的問題被多次曝光，但壹直未得到整改。由於收費高、與作者存在知識產權糾紛等原因，中國知網頻頻惹眾怒和爭議。
知網壹直被詬病的盈利模式是“兩頭吃”:以極低的價格收集期刊文章；對於畢業論文的收錄，作者需要提交申請支付非常低的版權費，後期下載也需要付費。這是壹種變相侵犯他人著作權法以牟取暴利的行為，註定不會長久。
壹直以來，知網依靠政策優勢形成了海量的用戶和海量的數據庫資源，並形成了壹定的壟斷地位，尤其是在博士學位論文資源方面，這也是知網提價的底氣所在。
中國知網作為國內最大的文獻檢索平臺和中文數據庫，絕不能有壟斷行為。希望監管部門能徹查此事，早日還學術交流壹片自由的天空。