不過客觀的說，無論是從地理區位還是學校本身實力上來看上財都強於西財，但這種差距不是絕對的，怎麽選擇在個人，妳高考成績十分優秀那上財可能更好（因為上海財經大學收分高出西南財經大學很多）但是如果妳的成績在重慶不算頂尖（比如高出重本線30到50分），那最好讀西財。原因如下：壹是上海財經的優勢專業在西南地區招生很少，分數不是極高的話進去沒有競爭力，只能讀二流專業，那還不如選擇西南財經的王牌專業。二是西南財經大學是西南地區學校，在招生上對西南地區有優惠因此只要分數較高便可選擇好專業。三是西南財經大學本身也是財經類院校中的佼佼者。總體上講，對成績不處於頂尖的人而言西財性價比更高
至於說就業，如果說是在涉外業務上，上海財經大學更有優勢（因為他有許多面向國際的專業如CGA,ACCA等），但這種情況並不多，因此上財不具有絕對優勢，差距也不會很大。就從近幾年看，西財的就業去向是很好的，在全國的聲譽也很好，更何況學校不是就業好壞的唯壹因素，個人能力也很重要。
關於專業問題，應該說西財有兩個王牌：會計和金融，三個優勢專業：保險，稅務，統計。但近幾年因社會需求學校政策影響，保險的升溫速度很快，今年錄取分數大幅度提高。
關於西財是否僅次於上財，關鍵看怎麽比，如果說只考慮學校本身實力，除上財以外中央財大，西南財大，東北財大，中南財經政法大學都差不多。若綜合考慮區位等主客觀因素那麽應該是這樣：1.上財2.中財3.西南財大 東北財大 中南財經政法大學。